Сейчас онлайн: JonW
Den пишет:
Вам конечно виднее в великой мудрости Вашей
Не мне а агрономической науке и тем самым "русским мужыкам" 
http://riprice.ru/2010-10-04-11-02-58.html?start=30
Кадьяк это кстати не самый юг владений
Вот только русский мужЫк был несогласный с этим тезисом.
Привык бы — как в военных поселениях привыкали к картошке
В.Лещенко пишет:
Не мне а агрономической науке
"вы знаете — росло!" это сильное достижение да... короче я с вами о сфероконях в вакууме спорить не хочу. Объяснение руководства РАК я уе привел. Правы они или нет были дело в общем десятое. Но и то я им как то поболе верю.
В.Лещенко пишет:
как в военных поселениях
Мне больно это говорить, но на Аляске нет военных поселений. И промышленники просто пошлют лесом одаренных и не поедут на новый контракт из Сибири. И усе.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Den пишет:
"вы знаете — росло!" это сильное достижение да... короче я с вами о сфероконях в вакууме спорить не хочу.
А с Рузвельтом? 
http://www.ladyfromrussia.com/karnaval/states/als_hist1.shtml
Ну и прочее
http://www.americansights.ru/states/alaska
Аляске мало развито сельское хозяйство; тем не менее, значительные площади пастбищных земель вполне пригодны для разведения скота.
Мне больно это говорить, но на Аляске нет военных поселений.
А я вообще то про гипотетическое освоение Аляски на деньги сэкономленные с идиотских войн и за счет уменьшения церковного строительства (о — идея — поручит это дело еще и Синоду!)
А промышленники как раз привышные — они гнильцо жрали и от скорбута мерли — но новые желающие находились... А тут — лепешка кукурузная да суп фасолевый — экий ужас!
В.Лещенко пишет:
Аляске мало развито сельское хозяйство; тем не менее, значительные площади пастбищных земель вполне пригодны для разведения скота.
Лещенко, приводите уж цитату полностью:
В силу своих территориальных и климатических особенностей на Аляске мало развито сельское хозяйство; тем не менее, значительные площади пастбищных земель вполне пригодны для разведения скота.
В.Лещенко пишет:
А с Рузвельтом?
Лещенко, вы в курсе, что Аляска до сих пор дотационный штат?
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Леший пишет:
Лещенко, вы в курсе, что Аляска до сих пор дотационный штат?
Да не понимает наш коллега значения сих слов 
Потому и спор бессмысленен. Пусть витает. Он вон уже до отмены войн и ссоры с церковью ради освоения какой-то заштатной территории договорился...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
Леший пишет:
Аляска до сих пор дотационный штат?
Причем он дотационный очень хитрым образом. Прямых дотаций из федерального бюджета сейчас в бюджете 15-17%, Но добывающие компании которые делают на Аляске бизнес обязаны отчислять 40- 50% своей прибыли в бюджет штата, а тот в свою очередь еще в конце 70-х сформировал т.н. Перманентный фонд.
Из которого жителям Аляски выплачиваются дивиденды. в частности в 2000 году выплата составляла 2100 долларов в месяц на семью.
Плюс для формирования постоянного населения для пенсионеров которые остаются жить на Аляске после завершения контракта предусмотрена "северная надбавка" в 250 долларов в месяц на человека.
Леший пишет
Аляска дотационный штат
Den пишет:
Да не понимает наш коллега значения сих слов ...
Дотационный при американском уровне жизни и почти миллионном населении — а РАК как уже отмечалось была прибыльной-при довольно посредственном управлении
Он вон уже до отмены войн и ссоры с церковью ради освоения какой-то заштатной территории договорился
Я давно уже говорил что война 1877-78 года идиотская и ненужная война — об этом даже многие современики писали
Что до ссоры с церковью -то какая может быть ссора если церковь -это госорганизация управляемая царскими чиновниками и лично царем — и аз вопли против монаршьей воли без разговоров -в консисторию и на Соловки.
Наоборот — будут семинаристам и строптивым батюшкам грозить — "На Аляску поедешь!"
В.Лещенко пишет:
Я давно уже говорил что война 1877-78 года идиотская и ненужная война — об этом даже многие современики писали
Аляска продана за 10 лет до войны. Деньги вырученные от продажи Аляски, после раздачи взяток и выплат комиссионных, пошли на покупку подвижного состава для действующих ЖД, и на строительство новых. То есть финансирование войны 1877 года никакого отношения к продаже Аляски не имеет. Потому речь идет о том что Российской империи на Кавказе ЖД не нужны. 
BunkerHill пишет:
Аляска продана за 10 лет до войны. Деньги вырученные от продажи Аляски, после раздачи взяток и выплат комиссионных, пошли на покупку подвижного состава для действующих ЖД
Ну если в 1877 нашелся почти миллиард на ...... братушек 
то уж за десять то лет нормального мирного строительства 7 мильончиков бы наскребли
В.Лещенко пишет:
то уж за десять то лет нормального мирного строительства
В Вашей альтернативной реальности, о восстании 1876 года знали заранее и десять лет к нему усиленно готовились? 
BunkerHill пишет:
В Вашей альтернативной реальности, о восстании 1876 года знали заранее и десять лет к нему усиленно готовились?
А надо было просто предоставить ..... братушек их заслуженной судьбе... Почитайте мемуары в которых боевые офицеры отпускали сентенции в духе что турки ведут себя лучше болгар
В.Лещенко пишет:
А надо было просто предоставить ..... братушек их заслуженной судьбе...
Зачем? Чтобы усилить османов? Вы можете объяснить нафига это делать, особенно с учетом того, что их поддерживала в то время так ненавидимая Вами Британия?
В.Лещенко пишет:
Почитайте мемуары в которых боевые офицеры отпускали сентенции в духе что турки ведут себя лучше болгар
В отношении турок, которые нагнали перед этим в Болгарию башибузуков? Я не сомневаюсь.
Только это ни разу не означает, что турки при этом были белыми и пушистыми. И без пяти минут союзниками РИ.
Ну и разумеется тезис о том, что РИ злобно и жестоко напрягалась 10 лет чтобы обидеть несчастных османов и для этого продала Аляску, благополучно слит.
BunkerHill пишет:
Зачем? Чтобы усилить османов?
Ради мира с германскими государствами следовало предоставить разгребать балканскую помойку австрии и вообще забить на ....... панславизм Этот простой и очевидный как мычание вывод следовал из Крымской войны — но царизм увы этого не понял
В отношении турок, которые нагнали перед этим в Болгарию башибузуков? Я не сомневаюсь.
Только это ни разу не означает, что турки при этом были белыми и пушистыми. И без пяти минут союзниками РИ.
Ну и что? Мне вот сосед не нравится — нужно взять двустволку и его пристрелить?
Ну и разумеется тезис о том, что РИ злобно и жестоко напрягалась 10 лет чтобы обидеть несчастных османов и для этого продала Аляску, благополучно слит.
Вы извращаете мои мысли... Причем сознательно — как учит ваш шеф (правда его карьеры вам не сделать — времена-с не те -с )
Я говорил что вместо развития Богом данных земель и присоединения окраинных ничейных территорий все оказалось заточенно на панславиские химеры, "реваншъ" в Крымской войне и европейские дела...
Именно всем этим химерам и пожертвовали Аляску потом и Корею с Курилами и наконец Новую Гвинею...
Ради мира с германскими государствами следовало предоставить разгребать балканскую помойку австрии и вообще забить на ....... панславизм Этот простой и очевидный как мычание вывод следовал из Крымской войны — но царизм увы этого не понял
Мир с германскими государствами был невозможен .
Достаточно прочитать творчество пангерманистов начала 20 века и станет понятно ,что они хотели сделать с Россией .
Слаборазвитая промышленность России и отсутствие в стране многих производств принуждали импортировать большой объём промышленной продукции .
Например в 1886-1890 годы в страну было ввезено промышленной продукции машиностроения на 18,5 млн рублей, то в 1891-1895 годы — на 33,7 млн, а в одном только 1897-м — на 52,6 млн рублей.
Справедливости ради надо сказать , что предметов роскоши и потребления ввозилось на много большие суммы .
Положение могли исправить покровительственные тарифы , но это ущемляло интересы дворянства и вело к экономическим конфликтам с другими государствами .
Первое экономическое столкновение с тогда ещё Германским союзом произошло в 1865 году , т.е. вскоре после образования в 1862 году мелкогерманского экономического и таможенного союза во главе с Пруссией ( австрийские земли в этот союз приняты не были ) .
Комитет Германского экономического и таможенного союза в 1865 году издал меморандум в котором потребовал от властей Российской империи открыть границы для германского экспорта в Россию и отменить пошлины на ввозимые в Россию германские товары .
В этом меморандуме Германский союз потребовал отмены российского таможенного тарифа 1857 года .
В этом меморандуме для России отводилось место качестве рынка сбыта германских промышленных товаров и экспортёра дешевого сырья и продовольствия .
Те в России кто понимал , что такая экономическая капитуляция перед Германским союзом может убить начинавшую подниматься после 40 лет застоя отечественную промышленность оказались в меньшинстве .
Под нажимом немцев ( и не только немцев , наших помещиков тариф 1857 года тоже очень не устраивал ) в 1868 был принят новый таможенный тариф .
Были тут и внешнеполитические соображения .
Ставки тарифа 1868 года были в среднем на 12 % ниже ставок тарифа 1857 года .
Но и тариф 1857 года был и без того занижен !
В 1857 — 1868 годах величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла 17,6 % .
В 1869 — 1876 годах величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла всего 12,8 процентов !
Результат был самый плачевный .
Дешёвый импорт очень негативно сказался на развитие русской промышленности , выиграли только помещики , которые получили возможность дешево импортировать предметы потребления и выгодно экспортировать свой хлеб .
Конечно выиграли и западные государства , кто экспортировал в Россию разного рода продукцию .
По словам Д.И. Менделеева , который наверное лучше всех понимал в чем проблема :
"Всякий проживший 60-е и 70-е годы чувствовал, что страна не богатела, что ее достаток не возрастал, что надвигается что-то неладное:
Корень дела был экономический и связанный с ошибочною торгово-промышленною политикою, выражающеюся в необдуманном таможенном тарифе.
Думали только о сбыте своего хлеба, т. е. о способе истощения страны, а забыли вовсе о развитии в народе новых промыслов: Крепостная зависимость миллионов русского народа от русских помещиков уничтожилась, а вместо нее наступила экономическая зависимость всего русского народа от иностранных капиталистов".
Теперь о Германии , известно , что в 70-80х годах 19 века около одной трети всего германского экспорта шло в Россию .
Это в основном машины и разное оборудование .
Результатом такой экономической политики было сокращение массы серебра и золота в стране и дефицит бюджета России .
В такой ситуации было решительно невозможно перейти на золотой или серебряный монетный стандарт , ибо чеканка полновесной монеты как основы денежного обращения в стране тут-же приводила к оттоку монеты из страны .
Ограниченная конвертируемость русского рубля и его низкий курс были в такой ситуации плохим суррогатом адекватного для России таможенного тарифа .
Ограниченно конвертируемый рубль с низким его курсом приводил к увеличению экспорта русского сырья и продовольствия , что было очень выгодно помещикам .
Но пошлины на экспортируемые товары взимались в ограниченно конвертируемых бумажных рублях , а сами экспортёры получали за свои товары полновесную иностранную монету или неограниченно конвертируемые иностранные бумажные деньги в наличной или безналичной форме .
На эти полновесные деньги ввозились предметы потребления для экспортёров .
Пошлины за них собирались по большей части опять в ограниченно конвертируемых бумажных рублях .
Таким образом государство в качестве пошлин получало не настоящие деньги , а только бумагу .
Против перехода к взиманию пошлин звонкой монетой выступали очень многие .
Например не только помещики , но и немецкие промышленники .
При попытке в во второй половине 70х годов 19 века повысить русские тарифы открыто возмутились немцы .
В 1876 году был наконец издан закон, согласно которому таможенные сборы должны были оплачиваться исключительно золотыми рублями, что при тогдашней разнице курсов между золотым и бумажным рублем тут-же означало увеличение таможенного дохода на 48%.
Воспользовавшись войной между Россией и Турцией немцы попытались принудить власти России к изменению тарифной политики .
В ноябре 1878 года в обще-германском рейхстаге образовалось так называемое Народно-хозяйственное объединение , главной целью которого стало изменение русских таможенных тарифов в нужную для немцев сторону .
Которое самым активным способом занялось самым неприкрытым лоббированием интересов тех , кто был заинтересован в открытии русских рынков для ввоза германских товаров по низким пошлинам и без оных .
Не удивительно , русский рынок занимал 1/3 всего германского экспорта и это были в основном машины и оборудование .
Т.е. товары с высокой добавленной стоимостью и высокой степенью передела .
В Германию, в свою очередь, направлялось примерно 35% всей стоимости русского экспорта, в том числе 60% вывезенного хлеба .
Т.е. Россия становилась сырьевым придатком Германии .
И русские помещики и немецкие фабриканты в такой ситуации отлично нашли общий язык , к большому вреду для России в целом .
Понимая какую роль играют помещики в определении политики России Бисмарк в 1882 году провел закон об увеличении тарифов на русское зерно.
В 1881 — 1884 годах величина взимаемых российской таможней пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла уже 18,7 % .
Вдобавок Бисмарк открыто пообещал отменить пошлины на русское зерно в том случае , если власти России отменят пошлины на германские товары .
Расчет его был таков ,что русские помещики пострадав от германских пошлин на хлеб смогут так надавить на власти России , что-бы русские ввозные пошлины для германских товаров были-бы как минимум сильно снижены.
С этого момента между Германией и Россией началась настоящая экономическая война , которая продлилась до августа 1914 года .
В 1885 — 1890 годах — величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла уже 28,3% .
В 1887 году министр финансов Вышнеградский принял ещё более невыгодный для немцев тариф 1887 года и в досаду немцам запретил иностранцам покупать земли в западных губерниях России .
В ответ Бисмарк выгнал все русские ценные бумаги с германского финансового рынка .
До этого времени все русские ценные бумаги размещались в основном на германском финансовом рынке .
Бисмарк рассчитывал нанести России огромный финансовый ущерб .
Получилась экономическая война между Россией и Германией .
В результате русские ценные бумаги осели на французском финансовом рынке .
Это привело к образованию русско-французского экономического союза , перешедшего в политический союз .
В 1891 — 1900 годах — величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров достигла уже 33%
Необходимо напомнить, что в 1891году в России был введен специальный "охранительный" (протекционистский) тариф.
В.Лещенко пишет:
Ради мира с германскими государствами следовало предоставить разгребать балканскую помойку австрии и вообще забить на ....... панславизм
В. Лещенко, если вы не в курсе, то Пруссия сохраняла нейтралитет, а с А-В было подписано секретное Рейхштадское соглашение перед тем как в войну вмешалась РИ. Это на тактическом уровне, а что творилось на стратегическом уровне, Вам уже ответил коллега Абрамий.
В.Лещенко пишет:
Этот простой и очевидный как мычание вывод следовал из Крымской войны — но царизм увы этого не понял
Царизм проиграл военные действия 1877-1878 года? Как это было в Крымскую? Царизм оказался в полной международной изоляции, как это было в Крымскую?
В.Лещенко пишет:
Ну и что? Мне вот сосед не нравится — нужно взять двустволку и его пристрелить?
Данный сосед регулярно гадил на Кавказе, и до Крымской, и в Крымскую, и после Крымской, потому ему следовало дать по зубам, хотя бы за это.
В.Лещенко пишет:
Вы извращаете мои мысли...
Я не знаю что Вы там себе мыслите, но то что вы пишите, регулярно противопоставляя друг другу несовместные и несвязанные вещи, оно очевидно потому оно так извращенно и выглядит.
В.Лещенко пишет:
Я говорил что вместо развития Богом данных земель и присоединения окраинных ничейных территорий все оказалось заточенно на панславиские химеры, "реваншъ" в Крымской войне и европейские дела...
Странные слова Ваши, В. Лещенко. Я не знаю как Вам, а мне лично странно было бы ожидать от людей воспитанных в европейской культуре, связанных родственными узами с европейской аристократией, имея за спиной ресурсы большой страны, не ощущать себя частью Европы, и не лезть в европейские дела, которые они считали своими. Это я про династию Романовых и их окружение, если Вы не поняли.
Вы напишите какое-нибудь халтурное фентази, про то как под занавес Смуты из Китая ворвалось мощное войско китайцев, ну к примеру Чжу Ицзюнь сменил дилера, и новый опиум оказался слишком забористым, уничтожило Романова, Пожарского и Минина, и посадило на русский трон какого-нибудь сиятельного вана. В этом случае восточный вектор развития, заглядывание в рот Китаю, и страстное желание припасть к туфлям Сына Неба были бы объяснимы.
BunkerHill пишет:
В. Лещенко, если вы не в курсе, то Пруссия сохраняла нейтралитет, а с А-В было подписано секретное Рейхштадское соглашение перед тем как в войну вмешалась РИ.
"Пг'авильно!"(с). На Берлинском конгрессе Бисмарк облапошил РИ, а АВИ слопала Боснию -причем не сделав ни одного выстрела... Братушки очень быстро сменили ориентацию... Экономика в полной ж ... Ну и так далее — читайте умницу Янова и Щедрина и будет вам щастье
Царизм проиграл военные действия 1877-1878 года? Как это было в Крымскую? Царизм оказался в полной международной изоляции, как это было в Крымскую?
Царизм не пустили к проливам погрозив броненосцами и надули в Сан -Стефане. Цена вопроса — миллиард ассигнациями.
Что вам еще надо?
Данный сосед регулярно гадил на Кавказе, и до Крымской, и в Крымскую, и после Крымской, потому ему следовало дать по зубам, хотя бы за это.
Опять же -если удовольствие дать свободку славянским братушкам приводит к тому что "за рубль дают тридцать копеек серебром а скоро будут давать в морду"(с) — то таких патриотов и советчиков надо гнать дер поганая метла...
Странные слова Ваши, В. Лещенко. Я не знаю как Вам, а мне лично странно было бы ожидать от людей воспитанных в европейской культуре, связанных родственными узами с европейской аристократией, имея за спиной ресурсы большой страны, не ощущать себя частью Европы, и не лезть в европейские дела, которые они считали своими. Это я про династию Романовых и их окружение, если Вы не поняли.
Ну что ж... Если вы одобряете эту политику — ее европейскими концертами и прочим — стало быть одобряйте и это...
http://samoderjavie.ru/node/322
"Так ответил на твои злоречения и богохульства Аллах, ибо Он — всемогущий и справедливейший!"
Умные люди говорили что это не доведет до добра — но к несчастью слушали ваших единомышленников а не Дурново и Пржевальского с Бадмаевым и Федором Врангелем
Ведь говорили же Кошкиным -"Возьми с полки пирожок!" 
BunkerHill пишет:
Вы напишите какое-нибудь халтурное фентази, про то как под занавес Смуты из Китая ворвалось мощное войско китайцев, ну к примеру Чжу Ицзюнь сменил дилера, и новый опиум оказался слишком забористым, уничтожило Романова, Пожарского и Минина, и посадило на русский трон какого-нибудь сиятельного вана.
Все украдено до вас — уже написана пара юмористических вещей -в одной русский сепаратист Ельцын — бывший императорский сановник Ель Цын был засунут в бочку с голодными крысами после того как его резиденцию снесли гиперзвуковой ракетой "Кулак Ярости" запущенной с полигона в Тибете.
Кстати — восточный вектор в представлении умных людей 19 века -это не заглядывание в рот Китаю а продвижение в него и даже установление русской династии на троне Сына Неба
BunkerHill пишет:
родственными узами с европейской аристократией, имея за спиной ресурсы большой страны, не ощущать себя частью Европы, и не лезть в европейские дела, которые они считали своими
А еще был такой неоднозначный но великий государстенный деятель Петр Алексеевич Романов 
Так вот он говорил что Европа России нужна лишь для того чтобы научиться у нее полезным наукам и искусствам а потом к ней надо повернуться задом. Но увы — его наследники не выполнили сего...
В.Лещенко пишет:
"Пг'авильно!"(с).
Чего правильно? Опять пытаетесь подменить собственный тезис о том, что нужно было любой ценой сохранять мир с германскими государствами?
В.Лещенко пишет:
Царизм не пустили к проливам погрозив броненосцами и надули в Сан -Стефане.
На Берлинском Конгрессе. В Сан-Стефано турки согласились со всеми условиями выдвинутыми РИ.
В.Лещенко пишет:
Ну что ж... Если вы одобряете эту политику — ее европейскими концертами и прочим — стало быть одобряйте и это...
http://samoderjavie.ru/node/322
Вам опять мерещатся упоротые монархисты? Которые по Вашему должны немедленно возрыдать? Так я вам напомню, что тот самый марксизм, благодаря которому Вы выучились, пусть и довольно фигово, писать и читать на халяву, это тоже европейское культурное явление.
В.Лещенко пишет:
"Так ответил на твои злоречения и богохульства Аллах, ибо Он — всемогущий и справедливейший!"
В. Лещенко, прежде чем трактовать в тех или иных событиях волю Аллаха, следует помнить что те, кто пусть даже сдуру, приписывают Аллаху деяния шайтана и джиннов будут наказаны, и после смерти займут достойное место в адском пламени.
В.Лещенко пишет:
Умные люди говорили что это не доведет до добра — но к несчастью слушали ваших единомышленников а не Дурново и Пржевальского с Бадмаевым и Федором Врангелем
Я извиняюсь, а где Дурново, Пржевальский и Бадмаев вместе с Врангелем доказывали что России в Европе делать нечего и потому что нужно отгородиться от европейских дел? Мне действительно интересно.
В.Лещенко пишет:
Кстати — восточный вектор в представлении умных людей 19 века -это не заглядывание в рот Китаю а продвижение в него и даже установление русской династии на троне Сына Неба
Вы опять не понимаете того, чего Вам пишут.
В.Лещенко пишет:
А еще был такой неоднозначный но великий государстенный деятель Петр Алексеевич Романов Так вот он говорил что Европа России нужна лишь для того чтобы научиться у нее полезным наукам и искусствам а потом к ней надо повернуться задом.
И при этом он же лично вел 21 год Северную войну.
Абрамий пишет:
Были тут и внешнеполитические соображения .
Ставки тарифа 1868 года были в среднем на 12 % ниже ставок тарифа 1857 года .
Но и тариф 1857 года был и без того занижен !
В 1857 — 1868 годах величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла 17,6 % .
В 1869 — 1876 годах величина взимаемых пошлин к стоимости импортируемых товаров составляла всего 12,8 процентов !
Результат был самый плачевный .
Дешёвый импорт очень негативно сказался на развитие русской промышленности , выиграли только помещики , которые получили возможность дешево импортировать предметы потребления и выгодно экспортировать свой хлеб .
Конечно выиграли и западные государства , кто экспортировал в Россию разного рода продукцию .
По словам Д.И. Менделеева , который наверное лучше всех понимал в чем проблема :
"Всякий проживший 60-е и 70-е годы чувствовал, что страна не богатела, что ее достаток не возрастал, что надвигается что-то неладное:
Корень дела был экономический и связанный с ошибочною торгово-промышленною политикою, выражающеюся в необдуманном таможенном тарифе.
Есть и более взвешенные мнения относительно перспктив русско-германских отношений
Тем более что экспорт хлеба в Германию и импорт машин был необходиим для развития отечественой индустриии которая этих машин производить не могла
Не богатела Россия 60-70х главным образом из за омерзительно поведенной крестьянской реформы, огромных выкупных платежей и прчих преференций дворянам, ну и тех самых расходах на войну 1877 года
А панславиские идеи как правильно отметил генерал Куропаткин (не по заслугам оплеванный) , «несомненно создавали существующую еще и поныне недоверчивую и враждебную по отношению к России обстановку в Европе».
Немцы кстати строили в России очень хорошие заводы полного цикла и высоких переделов. Например «Сименс и Гальске» построила в Петербурге завод динамомашин, электротехнических приборов, телеграфных и железнодорожных сигнальных аппаратов...
Ну и еще про братушек
«Явился скептицизм, к которому так склонно наше общество, скептицизм даже и относительно самой войны, которую еще так недавно приветствовали люди самых различных направлений. „Братушки“ оказывались, по общему единодушному мнению, „подлецами“, а турки, напротив, „добрыми, честными малыми“, которые дрались как львы, в то время как освобождаемых „братьев“ приходилось извлекать из кукурузы».
А. Ф. Кони:
И про Европку(с)
«Он верил в Европу, в „европейский концерт“, жаждал конференций и конгрессов, предпочитая громкие фразы и блестящие дипломатические беллетристические произведения настоящему практическому действию, не столь эффектному, но упорному, настойчивому и основательному».
русский посол в Константинополе Н. П. Игнатьев: о Горчакове
В.Лещенко пишет:
А автор блога — мудак.
А участник Лещенко получает замечание за распространение нецензурщины, вместо того, чтобы оставить просто ссылку. За него это сделать придется мне.
Ага-Хан
"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
Выглядит так, что Россия оказалась в достаточно серьезном моральном долгу перед Ираном и КНДР. Как говорится, друзья познаются в беде (С) Причем если в случае Ирана это компенсируется всякими делами в Сирии и на Ближнем Востоке, много всяких взаиморасчетов и взаимозачетов, то с Северной Кореей все гораздо интереснее.
Как будем рассчитываться, особенно в рамках типа соблюдения санкций ООН?)
Пепел Сеула стучит в сердца...
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
gooodvin пишет:
Как будем рассчитываться, особенно в рамках типа соблюдения санкций ООН?
ГСМ и продовольствие туда идут потоком сейчас, вообще-то. Как раз те позиции, по которым у КНДР проблемы.
Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"
Таки мои поздравления товарищам. Технологический уровень и скорость копирования впечатляет.
Я очень не люблю слова унтерменши, но глядя как воюют и правят укронаци...
В Пхеньяне ночью будет шампанское, салют и танцы?
Россия наложила вето на продление мандата группы экспертов ООН, следившей за соблюдением санкций против Северной Кореи. Пхеньян обвиняют в поставках боеприпасов России
Россия применила свое право вето в Совете Безопасности ООН при голосовании о продлении мандата группы экспертов, наблюдающих за соблюдением санкций против Северной Кореи. Это приведет к прекращению деятельности экспертной группы, хотя сам санкционный режим формально не отменен.
Россия была единственной страной в Совбезе, голосовавшей против этого решения. Российский постоянный представитель в ООН Василий Небензя раскритиковал экспертную группу за «подыгрывание западным подходам, перепечатывание ангажированной информации, анализе газетных заголовков и низкокачественных снимков» и заявил, что Москва давно выступает за пересмотр санкционного режима.
В последние месяцы западные страны и Украина заявляли, что Северная Корея поставляет России большие объемы боеприпасов — артиллерийских снарядов и баллистических ракет. Пхеньян также поддерживает Москву на риторическом уровне, хотя эксперты замечают, что эти заявления звучат по пропагандистским каналам, рассчитанным исключительно на внешнюю аудиторию и недоступным населению страны. Москва отрицает закупки северокорейских вооружений.
Посол Южной Кореи при ООН Хван Чжун Кук так описал мотивы Москвы: «В данный момент Россия, кажется, более заинтересована в обхаживании и поощрении КНДР за ее поставки боеприпасов и баллистических ракет для ведения войны в Украине, в ущерб режиму ядерного нераспространения и надлежащему функционированию Совета Безопасности. Не может быть оправдания роспуску хранителей режима санкций ООН в отношении КНДР, состоящего из множественных резолюций, единогласно принятых этим Советом. Это почти сравнимо с уничтожением камеры наблюдения, чтобы избежать поимки с поличным».
https://t.me/bbcrussian/62912