А я думал, почему Крутывуса так Аттила интересует!

так, у славянского племени УКРан Аттила считался родоначальником княжеской династии

Славяне и Русь: Проблемы и идеи, М.: Флинта, Наука, 2001. с. 316

Забавно. А там не написано были у Укран боевые мамонты, очень хотелось бы знать...

P.S. О том что укране реальное племя я в курсе, жили они если не ошибаюсь недалече от Полабья.

там! и злонамеренно входили в ободритский союз (кто только туда не входил!)

Cмельдинг пишет:

там! и злонамеренно входили в ободритский союз (кто только туда не входил!)

Значит все произошли от словян...

все не все, но укры (они же укране), смельдинги и рерики там были точно. ах да, вагры, которые то ли одно племя с верингами/варинами, то ли нет, тоже там были.

Вообще-то происхождение княжеской династии от Атиллы и славянское происхождение самого Атиллы-это две большие и четыре маленькие разницы.

да я ж и не спорю.

В жизни бывет все

Карта разселения народов раннего среднеековья из:

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000056/

Cмельдинг пишет:

Аттила считался родоначальником княжеской династии

в одной из художественных книг "позднесоветского периода" Атилла проходит как Богдан Гатылла.

Автора и исходящие книги не спрашивайте-брал в библиотеке и очень давно

с уважением, Саул

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

Атилла проходит как Богдан Гатылла.
Автора и исходящие книги не спрашивайте

Богдан Гатыло. Автор — Иван Билык, книшк был на натахаузе. написана(или опубликована) емнип в 1976

krolik пишет:

> Богдан Гатыло

Бо він усіх стервів, незгідних з генеральною лінією, гатив! Тому й Гатила! Козак був справжній.