Стас пишет:
Надо, чтобы американцы сами у себя соц.рев. совершили и к соц.строю пришли как-то.
(АИ в АИ, американская Perestrojka в мире "Черепашьего Галопа" коллеги SerBа): Вскоре после первого полета шаттла "Колумбия" вновьизбраный президент Рональд Рейган затребовал от наса подробного финансового отчета о стоимости запуска... И увиденые цифры его крайне неприятно удивили. Да, в НАСА утверждали что "Сатурн-5" был еще дороже при том, что не многоразовый, но система СОИ при таком раскладе получалась неподъемной.
— А что там у русских? — спросил Президент Директора ЦРУ.
Как известно 90% развединформации нынче добывают из открытых источников. Зарплаты советских рабочих и инженеров, внутренние ценына цветмет, керосин и электричество были вполне доступны — дело было лиш за их обработкой. Результаты этой обработки едва не вогнали вобщемто пожилого президента США в предынфарктное состояние.
Оказалось что вывод одного килограмма ПН на низкую орбиту на додревней и очень даже одноразовой русской ракете Р-7 обходится советскому бюджету всего в 500 рублей. А на 10тонном "Атланте-1" (Н-21 "Очко") всего 400. Доставка грузов порядка шаттловских 20-30 тонн при помощи ракет "Протон" и Н-23 ("Перебор") обходилась СССР несколько дороже — около 700 рублей за килограмм. Однако это не шло ни в какое сравнение с шаттловскими 3000 долларами за кило ПН. И это на многоразовом носителе. Выходило что русские, не так давно организовавшие лунную базу, глобальную систему ПРО могут построить по сравнению с штатами совершенно не напрягаясь.
— А почему? — задавал Рейган один и тот же вопрос советникам, конгрессменам и руководству НАСА.
Попытка возразить что рубль равен доллару только по офицальному курсу наткнулась на железный контраргумент "А что на черном рынке за рубль 6 долларов дают?", попытка списать на подневольный труд советских рабочих и инжееров также не удалась поскольку противоречила тезису о неэффективности рабского труда...
Это напоминало прорыв плотины: крайне не технологичные "тонкие" ступени "Атласов", сборка ракет в вертикальном положении, вынуждавшая строить целые небоскребы монтажных центров, перевозка ракет на старт также стоймя приводила к необходимости использования гусенечных спец-транспортеров, свои компоненты топлива у каждой ступени крайне усложняли систему предстартовой подготовки. А сомое главное — все многочисленные подрядчики от просто строителей до ракетостроителей пытались урвать себе как можно большую прибыль. При том, что даже блоки одной ракеты часто делались разными фирмами.
И сам собой напрашивался вывод о неэффективности рыночной экономике п крайней мере в "отдельных отраслях"...
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий