Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: gooodvin, Грець, Reymet_2, westbrich, Den

Голодомор по-американски

Ответить
dim999
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Голодомор по-американски

...
В американской истории есть и другое, не меньшее, преступление против своего народа: Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932 / 33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.
...
Во-первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли, не много ни мало, 8 миллионов 553 тысячи человек. Причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930 / 31 гг., падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет и так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям.
...
Возможно, люди уехали, эмигрировали, бежали от страшных условий Великой Депрессии? Возьмём точные, подробные данные по иммиграции в / из США и движению населения, легко проверяемые через кросс сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие доверия.
Увы. Иммиграционная статистика никак не подтверждает эту версию. Действительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории США, страну покинуло больше людей, чем въехало в неё. Всего за 30 е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек.
Однако если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради мы должны прибавить к недостаче населения за 30 е годы 11,3 %, учитывая возросшее за 20 е годы население страны и рост демографической базы.
Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции.
Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек, по состоянию на 1940 год, просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет.
...
Более поздняя американская статистика содержит данные по возрастному распределению доживших детей, по состоянию на 1940 год. Если в 1940 году численность родившихся в 20 х годах составляет 24 миллиона 80 тысяч, то, при сохранении этого демографического тренда, в 30 х должно было родиться не менее 26 миллионов 800 тысяч детей. Но в поколении рождённых в 30 е бросается в глаза недостача в 5 миллионов 573 тысяч! Не много ни мало.
Может быть, так сократилась рождаемость? Но даже в 40 е, во время второй мировой, невзирая на все потери и миллионы призванных на военную службу мужчин — рождаемость восстановилась, почти до прежних значений. Огромные демографические потери 30 х невозможно объяснить никаким «сокращением рождаемости». Это следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потерянных детских жизней, черная метка Великого американского голодомора.
Исходя из этих цифр, мы можем оценить также общие потери от голода и взрослого населения Соединённых Штатов, как разницы между недостачей в поколении рождённых в 30 е и общей недостачей населения. Уж взрослое то население, наверное, никак не могло «просто не родиться? Мы определённо можем говорить о, как минимум, двух миллионах погибших лиц старше 10 лет и примерно половине из пяти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости
*
.
Таким образом, мы уверенно можем говорить о, примерно, пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932 / 33 гг. в Соединённых Штатах Америки.
...
«Канализатором» этой массы ненужного населения стали «общественные работы» Рузвельта. В общей сложности, в 1933 1939 гг. под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration (СВА) на этих работах (строительство «беломор» каналов, дорог, мостов, — зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах) единовременно было занято до 3,3 миллиона человек. Всего через американский ГУЛАГ общественных работ прошло 8,5 млн. человек — это не считая собственно заключенных.
Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя.
Восхищаться мудростью товарища Рузвельта, организовавшего «общественные работы» — это примерно то же самое, как восхищаться мудростью товарища Сталина, организовавшего строительства канала им. Москвы и других великих строек коммунизма.
Впрочем, на это глубокое сходство двух политиков обращали внимание ещё республиканцы в сороковых годах, критикуя Рузвельта за «коммунизм». Почти демоническую схожесть PWA с ГУЛАГОМ придаёт ещё и тот факт, что возглавлял PWA своеобразный «американский Берия» — министр внутренних дел Г. Икес
*, заключивший, начиная с 1932 года, в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек (!). Причем из 30 $ номинальной заработной платы обязательные вычеты составляли 25 $.
...
В эти же годы, на фоне массового голода и гибели «излишнего» населения, правительство США, в угоду определённым кругам (в частности, аграрному бизнес-лобби), в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране.
Уничтожает, разумеется, вполне «рыночными методами» — разнообразно и с размахом. Например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. Зерно или просто сжигали, или топили в океане.
Цель не скрывалась, — она состояла в росте цен на продовольствие, что полностью отвечало интересам крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным.
«Голодные марши» при Гувере, как и расправы над их участниками, стали обыденностью даже в американских столицах. Но и при Новом Курсе Рузвельта для капиталистов были запланированы прибыли, а для голодных — ГУЛАГ общественных работ. Каждому — свое.
Впрочем, гибель от голода населения собственного государства правительство США никогда особо не волновала — в отличие от жертв других «голодоморов», которые можно было разыграть в политических целях.

http://www.specnaz.ru/article/?1270

Собственно, вопрос к проживающим в США коллегам:

  1. Насколько это имело место быть?

  2. Отношение к этим страницам истории в самих США?

Ответить