Vote: Итти ли с половинкой на Т.Бульбу

Собственно сабж.

А то на цусиме, перед тем, как обсуждение превратилось в очередНЮю "советско-бандеровскую" разборку, прозвучали мнения, что фильм вполне порнографический и/или относится к жанру треш-хоррор.

Если одно и/или другое верно, то нужно пойти:)

Кто что скажет?

Нет ответа "Скачать и спокойно посмотреть дома"

Ан.Павел пишет:

Нет ответа "Скачать и спокойно посмотреть дома"

Как фильм он мне совершенно неинтересен лучше книшку перечитаю, вопрос ДЕЙСТВО ли это

Увы, пока не смотрел. Недавно смотрел "Пропавшую грамоту". Сначала немного удивился, потом понял — это же наш "магический реализм". А Вы что ожидали от Гарсия Маркеса? Но малобюджетность...

Маруся пишет:

Как фильм он мне совершенно неинтересен

Тогда фильм значения не имеет?

Я фильм смотрел и оцениваю его строго положительно! Рад, что не принесли Гоголя в жертву политкорректности и слово "жиды" звучит по всему фильму — как в первоисточнике!

Батальные сцены и прочее — наш достойный ответ польскому "Огнем и мечом".

Радую и аффторские находки — сам Бульба диктует письмо турецкому султану (правда, в сильно урезанном виде — так что этот момент требует своей Правильной Озвучки — но слово "жопа" звучит, причем из уст Боярского).

Учтите, сцены казни Остапа и Тараса весьма детальны и натуралистичны, так что беременых женщин на просмотр брать не рекомендуется.

ПТУРщик пишет:

Радую и аффторские находки — сам Бульба диктует письмо турецкому султану (правда, в сильно урезанном виде — так что этот момент требует своей Правильной Озвучки — но слово "жопа" звучит

Мааатчааасть! В оригинале "с*@ка"!

ЗЫ А прояснен ли в кине вопрос с миллионом изнасилованых ляхов?

Да ну... Не стал смотреть. Какой-то он жёсткий.

Жизнь и так тяжёлая, чтоб ещё грузиться.

Лучше комедию посмотрю.

Перепощю свой пост с ФАИ:

...Посмотрев этот.... скажем так, фильм по мотивам повести Н.В.Гоголя, и помня не только само произведение, но и реальную история Жечи Посполитой, могу сказать, что к реалиям той эпохи она имеет то же отношение, как фильм "Гладиатор" к эпохе Марка Аврелия.

Вообще с современной точки зрения все участники тогдашних событий были э...за мат и матозаменители я уже схлопотал предупреждение, но если быть политкорректным, то приходиться признать, что и ляхи и козаки были кровожадными жлобами, а евреи оппортунистическими шакалами. Общество еще не доросло до манифестации прав человека вообще и прав религиозных меньшинств в частности. Нравы того времени были весьма забавными, но жить в то интересное время, я бы никому бы не пожелал...

Добавлю, что с художественой точки зрения, этот фильм не дотягивает до "Огнём и мечом", а "Потоп" так и вообще недостижимая вершина. ИМХО. Вообщем и труба пониже, и дым пожиже. Хотя Ступка как всегда на высоте, я его ещё за "Когда солнце было богом" и "Свои" полюбил.

Может имеет смысл дождаться появления в сети качественной копии фильма, и посмотреть его дома.

agnez пишет:

дождаться появления в сети качественной копии фильма, и посмотреть его дом

+1. К тому же дорогое удовольствие по нонешним временам ходить в синематограф

Это у вас в Москве.

А у нас в провинции в нормальном кинотеатре, если не в ВИП-ложе — 120 рублей на вечерний.

Артем пишет:

А у нас в провинции в нормальном кинотеатре, если не в ВИП-ложе — 120 рублей на вечерний.

А я смотрел вообще за 20 р. за DVD в прокате...

agnez пишет:

Добавлю, что с художественой точки зрения, этот фильм не дотягивает до "Огнём и мечом",

Я так понял, что вам не понравилось, что казаки не пердят на поднесённые к задницам фитили, как поляки в "Огнем и мечом" ?

Вал пишет:

дорогое удовольствие по нонешним временам ходить в синематограф

Крайний раз я была на "Меченосце", с такой переодичностью можно и накопить.

Пошла из-за Хаматовой, есс-но, переплевалась, есс-но. Теперь решила осведомитьсо заранее.

agnez пишет:

Добавлю, что с художественой точки зрения, этот фильм не дотягивает до "Огнём и мечом"

Вполне себе дотягивает. С "Храбрым сердцем" не сравнить. Но с "Огнем и мечом" вполне на равных. Пожалуй, ИМХО, главный минус фильма это слишком много пафоса. Чуть ли не каждый казак умирая произносит возвышенно-патриотическую речь.

agnez пишет:

Вообще с современной точки зрения все участники тогдашних событий были э...за мат и матозаменители я уже схлопотал предупреждение, но если быть политкорректным, то приходиться признать, что и ляхи и козаки были кровожадными жлобами, а евреи оппортунистическими шакалами.

А что Вы хотите? Какое время, такие и люди. Тот же Гоголь в книге вполне себе преспокойно описывал, как восставшие казаки безжалостно уничтожали поляков, невзирая на пол и возраст. И современники (особенно проживающие на Украине) казаков за это нисколько не осуждали. Слишком много зла сотворили "чортовы ляхи", что бы жители Украины даже в XIX веке могли воспринимать их спокойно, как людей.

Сам же фильм "Тарас Бульба", на мой взгляд, вполне неплох. Не шедевр, но один раз посмотрел с удовольствием.

Артем пишет:

А у нас в провинции в нормальном кинотеатре, если не в ВИП-ложе — 120 рублей на вечерний.

В Москве тоже можно сходить в кино за аналогичные деньги (мы на последнего Бонда ходили где-то за анологичную сумму)

Артем — "А у нас в провинции в нормальном кинотеатре, если не в ВИП-ложе — 120 рублей на вечерний." — и у нас можно , если знать места

Леший пишет:

Вполне себе дотягивает. С "Храбрым сердцем" не сравнить. Но с "Огнем и мечом" вполне на равных. Пожалуй, ИМХО, главный минус фильма это слишком много пафоса. Чуть ли не каждый казак умирая произносит возвышенно-патриотическую речь.

Обратимся к первоисточнику:

И уж как рубились они! И наплечники, и зерцала погнулись у обоих от ударов. Разрубил на нем вражий лях железную рубашку, достав лезвием до самого тела: зачервонела козацкая рубашка. Но не поглядел на то Шило, а замахнулся своей жилистой рукою (тяжела была коренастая рука) и оглушил его внезапно по голове. Разлетелась медная шапка, зашатался и грянулся лях, а Шило принялся рубить и крестить оглушенного. Не добивай, козак, врага, лучше поворотись назад! Не поворотился казак назад, и тут же один из слуг убитого хватил его ножом в шею. Поворотился Шило и уж достал было смельчака, но он пропал в пороховом дыме. Со всех сторон поднялось хлопанье самопалов. Пошатнулся Шило, и почуял, что рана была смертельна. Упал он, наложил руку свою на рану и сказал, обратившись к товарищам:
— Прощайте, паны братья, товарищи! Пусть же стоит на вечные времена православная Русская земля и будет ей вечная честь!
И зажмурил ослабшие свои очи, и вынеслась козацкая душа из сурового тела.

Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"

Артем пишет:

И уж как рубились они! И наплечники, и зерцала погнулись у обоих от ударов. Разрубил на нем вражий лях железную рубашку, достав лезвием до самого тела: зачервонела козацкая рубашка. Но не поглядел на то Шило, а замахнулся своей жилистой рукою (тяжела была коренастая рука) и оглушил его внезапно по голове. Разлетелась медная шапка, зашатался и грянулся лях, а Шило принялся рубить и крестить оглушенного. Не добивай, козак, врага, лучше поворотись назад! Не поворотился казак назад, и тут же один из слуг убитого хватил его ножом в шею. Поворотился Шило и уж достал было смельчака, но он пропал в пороховом дыме. Со всех сторон поднялось хлопанье самопалов.

Этож сколько хитов у обоих было? Еще в школе над этой сценой зависал.

ЗЫ Судя по этой сценке Гоголь был попаданцев из 21, в котором очень ценил MMORPG

Че Бурашка пишет:

в школе над этой сценой зависал

Неужто совсем унреал? Одоспешены же оба знатно, скорее всего кроме шей и дырок-то нету

Маруся пишет:

Неужто совсем унреал? Одоспешены же оба знатно, скорее всего кроме шей и дырок-то нету

Ну если удар саблей разнесет каску (вроде бы железную на самом деле) так чтобы она "разлетелась" то вместе с головой. Ибо каска не чугуниевая, а если верить первоисточнику медная (или стальная) и при комнатной температуре не бъется, а только рубится. Кроме того, Шило как раз получил ножом именно в шею, а затем не понятно сколько пуль из аркебуз (а если действительно из кулеврин-самопвалов, то и вовсе жесть — 30мм ядрышко из такого девайса и дракона завалит) и только после этого "понял что рана смертельна" и успел еще и обратиться к братам с прощальной речью. С рассеченным горлом

Впрочем, по сравнению с казаком сбежавшем из турецкого плена путем рисования на стене лодки и уплытия на оной это не такой уж и персик Хотя у Желязны от чегото принцев Амбера/Хаоса с чубами не упоминается.

Че Бурашка пишет:

если удар саблей разнесет каску

Ну художественное же преувеличение, он поЕт, ему можно. Оттяпал Шило (блин, хочу такую имю) от ляха гребешок, ремешок или иную загогулину причудливую и рассёк морду, делов то. После чего был ткнут стилетом в шею.

Маруся пишет:

Ну художественное же преувеличение, он поЕт, ему можно. Оттяпал Шило (блин, хочу такую имю) от ляха гребешок, ремешок или иную загогулину причудливую и рассёк морду, делов то. После чего был ткнут стилетом в шею.

Ну так это же неинтересно, тут народ требует разможенных голов, и что-бы мозги во все стороны летели, или вспоротых животов с кишками наружу. И счастье для этого народа, что подавляющее большинство из них не видели это вживую, со всеми подробностями и ароматами. Хотя быть может, созерцание такого воотчию, вправило бы мозги по поводу одной из трёх составляющих АИ (СИГ).

Маруся пишет:

фильм вполне порнографический и/или относится к жанру треш-хоррор.

Не увидал ни того, ни другого.

Очень близко к книге...

Радуга пишет:

Не увидал ни того, ни другого.

Хм. Неприятно.

Че Бурашка пишет:

Поворотился Шило и уж достал было смельчака, но он пропал в пороховом дыме.

Да.... умение падавана исчезать в пороховом дыму наводит на дополнительные криптоверсии

Маруся пишет:

Хм. Неприятно.

А может у режиссера Бортко есть мечта снять фильм уровня "Ад каннибалов" или очередную часть "Пилы"? Но не дают ему проявить себя в высоком исскустве, вот и приходиться хоть так выражать свою тягу к прекрасному.

Итог печален

Маруся, а вы не знали?

Не, зверька сказала, что он сука мясной и отказалась итти

Маруся пишет:

Ну художественное же преувеличение, он поЕт, ему можно. Оттяпал Шило (блин, хочу такую имю) от ляха гребешок, ремешок или иную загогулину причудливую и рассёк морду, делов то. После чего был ткнут стилетом в шею.

Тогда вот как надо :

Два тяжелых клинка взлетали, кружились, ткали в воздухе стремительную паутину. Потом все кончилось.

Полосатый злился все больше, теряя терпение и осторожность. Каждый раз, соприкасаясь с клинком Волкодава, его меч выходил из повиновения и словно по собственной воле чертил в воздухе кренделя, норовя выскочить из ладони. Воин жрецов был готов сожрать венна живьем. Все уговоры насчет непротилия крови были давно и прочно забыты. Он бъет этого дикаря, так унижавшего его своим мастерством. Беда только — после каждого выпада приходилось заново отыскивать венна взглядом: тот всякий раз успевал пропасть неизвестно куда. Глаза начала затягивать багровая пелена бешенства. Никогда еще двухцветный не ведал поражения в поединке. Очередной свистящий замах канул в никуда, полосатого развернуло кругом. И прямо перед собой он увидел испуганные глаза пленного книгочея, следившего за схваткой. Из-под расписной личины донесся сдавленный рык. Меч стремительно и кровожадно взмыл над головой...

Волкодав возник между ним и аррантом, как по волшебству. Узорчатый меч взвился в его руке, встречая страшный удар.

Веннский кузнец, живший давным-давно, не подвел далекого внука. Раздался звон и хруст. В руках у двухцветного осталась рукоять с обрубком в полпяди длинной. Не разобравшись в горячке, обезоруженный воин еще попробовал замахнуться. Потом с руганью швырнул бесполезную рукоять Волкодаву в лицо.

Узорчатый меч перехватил ее в воздухе — не ровен час, еще поранит кого — и уронил наземь в двух шагах от помоста. Потом змеей метнулся вперед и, приподняв кольчужныю брамицу, свисавшую с личины на грудь, уперся в подбородочный ремень шлема.

— Снимай рукавицы, — негромко приказал Волкодав. Рубаха на нем промокла насквозь. Он тяжело дышал, но старался говорить ровно. Ни у кого не должно быть сомнений относительно того, кто победил.

Двухцветный, надо отдать ему должное, заколебался... Но меч Волкодава передвинулся с ремня, коснувшись податливой кожи, и в голубых глазах за прорезями личины ярость и непреклонство сменились жалостью к себе. Удивительное дело, подумалось Волкодаву, до чего дорожат собственной жизнью люди, привыкшие с безнаказанной легкостью отнимать ее у других...

Как видим у основателя славянского фэнтези ("Вий", "Диканька") имеются вполне достойные продолжатели.

Маруся пишет:

Да.... умение падавана исчезать в пороховом дыму наводит на дополнительные криптоверсии

Спиногрыз, однако

agnez пишет:

А может у режиссера Бортко есть мечта снять фильм уровня "Ад каннибалов" или очередную часть "Пилы"?

А может вы всетаки либо перечитаете классику, либо воздержитесь от коментариев? Потому что снимал Бортко максимально близко к первоисточнику, а потому все претензии к юбиляру.