Vote: Сталин ви-эс Гитлер или особеннности забугорного воспиятия

Вопрос: кому из этих двух персон Вы симпатизируете(больше-меньше)

на англ сайте: http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=105880

ИВС, разумеется.

А что есть сомнения в итогах голосования? Хотя у буржуинов Гитлер не особо отстает — свой как-никак

Den пишет:

А что есть сомнения в итогах голосования? Хотя у буржуинов Гитлер не особо отстает — свой как-никак

ну на параллельном форуме-50 на 50 кто-то стебнулся но всеж.........

Den пишет:

А что есть сомнения в итогах голосования?

ИМХО, никаких...

с уважением, Саул

Весьма симптоматично:

I voted for Hitler, because Stalin killed more people.

1. Stalin sends political opponents to Gulags. You can escape from Hitler.

тухачевский пишет:

ну на параллельном форуме-50 на 50

... и почему я не удивлен?

тухачевский пишет:

Весьма симптоматично

Отож...

Den пишет:

у буржуинов Гитлер не особо отстает — свой как-никак

В садке альтернаторов идейного власья хватает ...

А так по моему чуть ли не оскорбительная голосовалка .

Магомед пишет:

идейного власья

как кто (дело исключительно личное) а я для себя определил: не участвовать (стараться не участвовать) в альтернативах ВОВ, "где всё гораздо хуже"(с).

но готов выступить посильным консультантом автора АИ, где одним из факторов поражений РККА на фронтах начального периода ВОВ являются переслегинские (и прочие "отечественные") АИ-заскоки. Т.с. "будущее отбрасывает тень на прошлое"

с уважением, Саул

Магомед пишет:

А так по моему чуть ли не оскорбительная голосовалка .

Для кого оскорбительная — для нацистов или коммунистов?

Саул Репнин — "как кто (дело исключительно личное) а я для себя определил: не участвовать (стараться не участвовать) в альтернативах ВОВ, "где всё гораздо хуже"(с)." — ну , я вот все таки пишу такую АИ . С полным кердыком для СССР . Тама правда СССР несколько иной . Как и его руководство . Призвано проиллюстрировать кой чего как для "правоуклонистов" с "обнищанием крестьянства" (с) так и для "любителей темного баварского" (с) .

ВИР — Для ЛЮДЕЙ оскорбительная . Для тараканов понятно нет .

Магомед пишет:

Для ЛЮДЕЙ оскорбительная

А что, есть люди, которые оскорбляются за нацистов с коммунистами?

VIR пишет:

А что, есть люди, которые оскорбляются за нацистов с коммунистами?

Есть люди, которые не видят большой разницы между нацистами и демократами. В частности между Гитлером и Трумэном.

тухачевский пишет:

1. Stalin sends political opponents to Gulags. You can escape from Hitler.

Упал под стол... Задорнов таки полностью прав...

ЗЫ "Гевара — 0" без вариантов.

тухачевский пишет:

ну на параллельном форуме-50 на 50

Вы о англоязычном? А то на фаи я такого опроса не нашел.

Че Бурашка пишет:

Вы о англоязычном? А то на фаи я такого опроса не нашел.

на фаи уже 80 на 20. а опрос в немодерируемом.

Динлин пишет:

Есть люди, которые не видят большой разницы между нацистами и демократами. В частности между Гитлером и Трумэном.

И напрасно. Я — республиканец, и защищать демократов мне, вроде бы, не обязательно, но разница гигантская.

ВИР — А уж разницу между республиканцами и демократами в США вообще никто из вменяемых людей не видит

А какая такая разница между вами и нацистами ?!

VIR пишет:

разница гигантская

Ну и в чём разница между Хиросимой и Дрезденом с одной стороны и Дахау с другой ? Только в том, что нацисты мёртвых людей жгли, а поборники демократии живых. Так что при таком сравнении нацисты даже поприличнее демократов выглядят.

Магомед пишет:

— А уж разницу между республиканцами и демократами в США вообще никто из вменяемых людей не видит

f\а где среди левых вменяемые люди?

конечно фюрер.

Динлин пишет:

Так что при таком сравнении нацисты даже поприличнее демократов выглядят.

Нацисты убившие 27+ миллионов русских и разрушившие Союз выглядят приличней, чем демократы которые вооружали Красную Армию, кормили страну, и воевали с нацистами? Вы именно это хотели сказать?

Банзай — Где среди вашего нацистского дерьма вообще люди ?!

Магомед пишет:

никто из вменяемых людей не видит

Ну, если вы включаете себя в этот список, так я готов поверить

банзай пишет:

конечно фюрер.

-1, конечно, за фюрера

VIR пишет:

демократы которые вооружали Красную Армию, кормили страну, и воевали с нацистами?

, ну и хотелось бы список демократов (из сенаторов и их ближнего окружения), стоящих у станков, шедших за плугом (в широком смысле слова) и высаживающихся в Нормандии...

спасибо трудящимся американам за танки и тушёнку оплаченную золотом СССР, да здравствует боевое братство англо-американских и советских бойцов и командиров!

а паразитам, пиндосам (и подпиндосникам) наше совместное (всей АГК, хором): "у, сцуки..."(с)

ИВС.

банзай пишет:

конечно фюрер

Всегда знал, что от злобного антикоммуниста до нациста — один шаг. А либерастия и антикоммунизм — одного поля ягоды.

Магомед пишет:

А какая такая разница между вами и нацистами ?!

Ну, скорее, не "нацистами" а "фашистами". Ну так политика США — это фашистская политика. То есть разжигание новых войн, эксплуатация побежденных народов, насаждение своей "культуры", поддержка диктаторских режимов и т.п.

VIR пишет:

демократы которые вооружали Красную Армию, кормили страну, и воевали с нацистами?

Вообще-то "вооружали и кормили" не от доброй души, а потому, что на данный короткий период времени (4 года) их интересы совпали с интересами России. А до этого вооружала, хотя и не кормила нас Германия, интересы которой тоже на короткое время (2 года) совпали с интересами СССР.

А воевать с нацистами демократы и вовсе начали лишь летом 1944, когда РККА уже давно переломила ход войны и возникла угроза, что в сферу влияния СССР войдёт вся континентальная Европа (при таком раскладе мировое господство было бы для США недостижимо).

Магомед пишет:

Где среди вашего нацистского дерьма вообще люди ?!

А ведь Люди там были. Причем с большой буквы. Рихард Зорге, Пауль Зиберт, Харо Шульце-Бойзен, Макс Отто фон Штирлиц...