Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Den, Reymet_2, veniamin

Пехота будущего (продолжение)

Ответить
альтистории тайный советникъ
Цитата

Пехота будущего (продолжение)

По согласованию и по просьбе коллег копирую тему...

Итак, пехота будущего.

Тяжелая броня. Размеры примерно три метра в высоту, метр или полтора в ширину.

Вес в снаряженном состоянии 350-400 кг.

Жесткий каркас. Экзоскелет. (http://www.membrana.ru/articles/technic/2002/02/13/160800.html и http://projects.roboclub.ru/eko/html/eko.php) Броня оснащена захватами для тяжелго оружия, удержание главного калибра в руках не предусмотрено. Главный калибр — гаусс-винтовка (http://ru.wikipedia.org/wiki/Рельсотрон и http://ru.wikipedia.org/wiki/Пушка_Гаусса), с выбором разных зарядов — от бронебойных до картечи. Боезапас носится на бедрах. Принцип крепления гаусс-пушки к броне потом проработаю

Почему Гаусс?

Гауссовка проще

  1. Проще хранить и подавать боеприпасы.

  2. Возможна стрельба разным типом боеприпасов. То есть — по человеку стальная болванка с урановым сердечником, по танку — более тяжелая болванка, с кумулятивным зарядом, по приближающимся ракетам и по ополчению городскому — дробью, то есть кучей мелких шариков.

  3. Источник энергии оружия и брони один. Это лучше — потому что универсальность, не надо хранить на складах кучу взрывоопасной дряни.

    Совместно с основным оружием установлены захваты для малых ракет, тяжелый пехотинец несет пять ракет, запускаемых с универсального захвата (ракетного пенала). Состав ракет корректируется в зависимости от цели миссии. Универсальный захват также приспособлен для бросков гранат (Легкий гранатомет на том же принципе, что и Гаусс-винтовка). Установлены захваты для легкого лучевого оружия или огнемета, если миссия в атмосфере.

    Опционально — микроволновое оружие, огнемет.

    Противопехотные боеприпасы — объемного взрыва (при взрыве создается область высокого давления, смертельная для человека), ударные (гробят незащищенного человека ударной волной), и зажигательные (смесь аэрозоль, потом зажигается).

    Также есть пусковые пеналы для тепловых ловушек, дымовых шашек, и прочего.

    Все оружие имеет возможность управляться автопилотом.

    Автопилот располагается в спинном отсеке вместе с элементами питания. Командирский вариант комплектуется системами связи и управления.

    Функции автопилота автоматизированные. Компьютер не подменяет человека, а лишь помогает ему, принятие основных решений возложено на пехотинца (Есть слухи про генетические усовершенствования пехоты в целях повышения реакции)

    Прицельные системы расположены в шлеме, справа и слева. Видео, аудио, лазеры-дальномеры, радар. Свой баллистический вычислитель, системы работают в комплексе, позволяя вычислить большую часть ложных целей. Поисково-прицельный комплекс самый сложный, занимает треть стоимости всей брони (вместе со своим программным обеспечением).

    Системы радиоэлектронной борьбы расположены также в спине. Броня оснащена маскировочным комплексом, способным скрыть пехотинца даже в визуальном диапазоне от невооруженного взгляда. Данные о параметрах маскировочного оборудования засекречены.

    Гермоконтур снабжен фильтрами и регенератором воздуха на сорок часов.

    Некоторые варианты брони оснащаются реактивными двигателями, но в атмосфере работаю плохо, большой расход энергии и реактивной массы (http://pla.by.ru/other_solotrek.htm), а также большая уязвимость для вражеского огня. От двигателей не отказались совсем, проводятся эксперименты по их наладке, миниатюризации и повышении стойкости, но на момент больших результатов достигнуто не было. Часто установленные двигатели используются как тормозное устройство при сбросе с десантных средств. После приземления двигатели сбрасываются.

    Перемещение осуществляется в основном по поверхности. Для ускорения перемещения в бедрах установлены т.н. "прыжковые двигатели" — устойства, увелиличающие дальность шага (в процессе проработки)

    Обращаю отдельное внимание тех, кому лень тему читать — тяжелая пехота это еще один род войск, далеко не универсальный, как и любой род войск. И применяется вместе с другими родами войск, а не отдельно.

    Предпосылки возникновения — это применение ударных боеприпасов и боеприпасов объемного взрыва, а также различных зажигательных смесей, а также роботизированных комплексов, что вытеснило с поля боя обычную пехоту.

    Отделение — (n) человек. В отделении есть тяжелое оружие, снайперская винтовка. Это требует усиленный блок питания и усиленный экзоскелет, как и прицельно-поисковые приспособления. Снайпер менее маневренен, чем обычный пехотинец. Также большой пенал для ракет, что также требует усиления экзоскелета (отдача и переноска)

    При необходимости, отделение комплектуется системами обнаружения отдельно.

    Это... Не знаю как называется.

    Пехотинец стреляет от пяти-десяти метров до 1200-1100, действие ракет 300-400 м.

    Снайпер — от двадцати-тридцати метров до 2600-2800.

    Тяжелые ракеты — от 50 до 500-800 м, но требуют точного целеуказания.

    Пехота — она и есть пехота, борьба с себе подобными и с ополчением.

    Снайперы — борьба с командирами, средствами обнаружения, легкой броневой техникой.

    Ракетчики — борьба с бронетехникой, мобильная артиллерийская поддержка сложных участков.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Че Бурашка пишет: Л..

Че Бурашка пишет:

Листы вертикальные.

Как у Т-6

Че Бурашка пишет:

Скорострельность ни какая

При двух заряжающих, раздельно-гильзовом заряжании и клиновом замке практически не отстанет от 85мм с одним заряжающим и унитарами. И убьёт Т-34 с любой дистанции, лишь бы попасть.

Че Бурашка пишет:

Стальной лист стальному листу рознь

Расчётный стальной лист. Вполне себе распространённый эквивалент для определения качества брони. Крупповская цементированная толстая броня как раз раза в 3 его прочнее Это я уже раз десятый в разных ветках пишу, что броня сего танка ОЧЕНЬ убогая в технологическом плане, для 40го-то тысячелетия.

Че Бурашка пишет:

гадость!

Военная импровизация. Но куда прогрессивнее жёсткой подвески, которую Вы бедному имперцу пообещали

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

Че Бурашка
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Маруся пишет: При д..

Маруся пишет:

При двух заряжающих, раздельно-гильзовом заряжании и клиновом замке практически не отстанет 85мм с одним заряжающим и унитарами.

И куда в эту башенку 2 заряжающих поместятся? Да и экипажи ИСУ-152 в числе 5 человек видимо не знали что два заряжающих делают скорострельность равной таковой у 85 мм.

Маруся пишет:

уже раз десятый в разных ветках пишу, что броня сего танка ОЧЕНЬ убогая в технологическом плане.

Наклон бронеплит рулит. Да и чтото некоторые немецкие генералы в своих мемуарах считали обратное.

Маруся пишет:

Военная импровизация. Но куда прогрессивнее жёсткой подвески, которую Вы бедному имперцу пообещали

Лучше бы у него была жесткая подвеска! Ибо с таким фальшбортом что на практически всех миниатюрах и артах с пружинной подвеской он будет пахать землю и скрежетать о бетон этим самым фальшбортом при преодолении любых несминаемых неровностей.

Так же и у дреда. Лучше согласитесь на выхлопные трубы от дизеля (на которых глушители стоят, кстати) ибо охлаждение выбросом хладагента подразумевает КПД какого бы и в конце 19 века устыдились.

!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Че Бурашка пишет: И..

Че Бурашка пишет:

И куда в эту башенку 2 заряжающих поместятся?

Я не совсем понимаю, куда в эту башенку поместится это орудие, экипаж туда не лезет уже совершенно точно

Че Бурашка пишет:

ИСУ-152

ИСУ маленькая и лёгкая.

Че Бурашка пишет:

чтото некоторые немецкие генералы в своих мемуарах считали обратное.

Немецкие генералы даже не слышали об Империуме, чтобы что-то считать о броне его танков

Че Бурашка пишет:

Наклон бронеплит рулит

Но качество брони к способу её установки отношения не имеет (практически). Если получается, наклонная, конечно, лучше. При этом 100мм КЦ для ВМВ это довольно серьёзно даже при вертикальном расположении. При этом вернуться через 40000 лет к броне первой трети 20го столетия — это надо ухитриться, с чего я и ржу .

Че Бурашка пишет:

скрежетать о бетон этим самым фальшбортом

А если фальшборт мяхкий?

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

В ТТХ у него заявлен..

В ТТХ у него заявлена по пересеченке 21 км/ч.

подвеску сломает.

Ну с вакуумом я погорячился. Но вот если в атмосфере худо-бедно возможно горение — Леман Расс поедет что в Антарктиде, что по горячей лаве.

танк космической цивилзации, не могущий действовать в вакууме!? Байда...

ЕМНИП — 120 мм, гладкоствольная. Но за эти данные не поручусь.

при такой длинне ствола дальнобойность и пробиваемость у него никакая...

Вопервых, танки с танками не воюют, а вовторых глянте таблицубронепробиваемости 85мм зенитки.

тогда против него надо СУ-100 выводит, но это блин пипец всему живому....

Пушка Т-34-85 с 500 метров пробъет и не подавится

85мм зенитка пробивала лоб Тигра с с двух километров подкалиберным, и с километра обычным бронебойным. А у Тигра как раз 100мм лоб был.

Скорострельность ни какая

да, и это тоже.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

ИСУ маленькая и лёгкая.

нифига себе!!!

Маруся пишет:

А если фальшборт мяхкий?

то тогда никакого бронебойного не нужно...фугас в борт.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

При этом 100мм КЦ для ВМВ это довольно серьёзно даже при вертикальном расположении

серьезно для первой полвины ВМВ. После 43-го, когда броня среднего танка была уже около ста миллиметров, а у тяжелых танков доходила и до 150-200 мм, эта толщина уже перестала быть чем то фантастическим.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

серп и моло..

серп Рё молот пишет:

а вовторых глянте таблицубронепробиваемости 85мм зенитки.

а знаете, что пушку МТ-12П 100мм времен ВМВ до сих пор применяют в РФ Армии! При чем ее снабдили комплексом управления огнем, и возможностью стрелять ракетами! Причем пробиваемость ракет 700мм! Как у современных ПТУРсов!! . Подкалиберный снаряд выпущеный из этой пушки с расстояния в 2000 метра пробивает 350 мм брони... вот так. .


А фугасный снаряд ИС-2 122мм при попаднии в башню "Кинг Тигр" создавал на броне громадные трещины, а внутри образовывалось такое количество осколков, что экипажу для защиты пришлось бы в рыцарском доспехе сидеть. Бронебойный же снаряд с расстояния двух укилометров образовывал в броне громадную пробоину и отрывал задний бронелист по шву. .


В общем , при встрече с доблесной Советской Армией конца ВМВ Империуму ничего не светит. Проверено немцами

П.С. А уж фугас ИС-152 башню Тигру-2 просто отрывал...

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

при такой длинне ствола

Какой? У нас модель и чертёж с явно искажёнными в целях секретности пропорциями

серп и молот пишет:

да, и это тоже.

В силу (см. выше) мы не знаем чего и как там с боеукладкой, заряжающими и затвором. Может быть очень неплохо.

серп и молот пишет:

нифига себе

Маленькая. Поскольку ИС маленький танк (меньше 50 тонн), очень мощный, но маленький.

серп и молот пишет:

с километра обычным бронебойным

По нормали

серп и молот пишет:

фугас в борт.

Сорвёт фальшборт, за ним будет ещё бортовая броня. Даже подвеску не покалечит, поскольку она ниже

серп и молот пишет:

броня среднего танка была уже около ста миллиметров

Бортовая Не, если в эквиваленте и если ИС и Т-5 считать средними, то может быть

серп и молот пишет:

а знаете, что пушку МТ-12П 100мм времен ВМВ до сих пор применяют в РФ Армии!

Знаем. Мы нечаянно знаем много грязных подробностей об этой армии. Даже грусно Например то, что, хотя наразработано много чего, "рапира" в основном стреляет подкалиберным........

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

Какой? У нас модель и чертёж с явно искажёнными в целях секретности пропорциями

там не модель там рабочий экземпляр. Я его лично видел. .

Маруся пишет:

Маленькая. Поскольку ИС маленький танк (меньше 50 тонн), очень мощный, но маленький.

в сравнении с немецкими танками да.

Маруся пишет:

По нормали

да.

да, Маруся пишет:

Бортовая Не, если в эквиваленте и если ИС и Т-5 считать средними, то может быть

посмотрите броню модифицированного Шермана, Т-4j и Т-34-85. И я не о бортовой говорил.

Маруся пишет:

Знаем. Мы нечаянно знаем много грязных подробностей об этой армии. Даже грусно

я тоже много чего оней знаю, и судя по тому , что я знаю, мне понятно, что наша Армия вполне боеспособна, что бы там не выли паникеры. .

Маруся пишет:

Например то, что, хотя наразработано много чего, "рапира" в основном стреляет подкалиберным........

какая рапира? Это ж вроде Амерская зенитная ракета?

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

agnez
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

http://i010.radikal...

[HTML_REMOVED]

עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة

agnez
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

http://s40.radikal.r..

[HTML_REMOVED]

עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة

agnez
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

http://i070.radikal...

[HTML_REMOVED]

עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

agnez - вот это мож..

agnez

вот это можно назвать тяжелым бронескафандром, но не то, что рисует Алюмал.

Вот кстате, сверх тяжелый броник. Его я еще могу назвать пехотой...

[HTML_REMOVED]

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

И я не о бортовой говорил.

Но я то — о бортовой. Лоб — вполне обратно серьёзные 200 мм. Т.е. как тяжёлый танк конца ВМВ наш перелац годен (если исходить из приведённых ТТХ, а не из картинок). Имеет прогрессивный многотопливный двигатель, мощное вооружение, но при этом архаичную подвеску, что вызывает сомнения в подвижности танка, кроме того танк громоздкий, что создаёт проблемы при транспортировке по ж/д или в трейлере. Резервов для развития я не вижу (хотя двигатель и пушка очевидно уйдут в следующее поколение тяжёлого танка), это тоже недостаток.

Такая коробочка ИМХО могла появиться у богатой, технологически развитой не воюющей страны как военная импровизация.

серп и молот пишет:

какая рапира?

М-12, противотанковая, 100мм

[HTML_REMOVED]

серп и молот пишет:

вот это можно назвать тяжелым бронескафандром

А сколько оно весит? Килограммов 250 (с "экипажем" и вооружением)

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

А сколько оно весит? Килограммов 250 (с "экипажем" и вооружением)

у него экзоскелет. Впрочем, энтот девайс такой же бесполезный как и робот Алюмала. В здания входить не может, скорость него не очень, а вооружение ненамного лучше чем у обычного солдата.

Маруся пишет:

Такая коробочка ИМХО могла появиться у богатой, технологически развитой не воюющей страны как военная импровизация.

такая наработка могла появится у технически отсталой страны при отсутствии сильных врагов, что мы и наблюдаем в Вархаммере.


пушка у него обычная 120мм гаубица. Не сказал бы читто мощно, хотя в принципе против бункеров и пехоты сойдет.


двигатся энтот девайс будет со скоростью в 5 КМ\Ч... это уже клинический недостаток.


проходимость хорошая, кешно, но у Т-34 будет лучше... если его будет сопровождать фашиноукладчик и мостоукладчик. . Да и Т-34 благодаря большей скорости более оперативен тактически и и стратегически, а препятствия он объезжать может.

силует у него большой, что минус. Броня у него хороша.. для танка ВМВ, но СУ-100 его все равно на куски порвет.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

у технически отсталой страны

Многотопливный дизель и пушка для стрельбы кумой (иначе зачем гладкоствол)

серп и молот пишет:

пушка у него обычная 120мм гаубица

Калибров 40 есть, чего, учитывая калибр и куму хватить ещё лет на 20.

серп и молот пишет:

двигатся энтот девайс будет со скоростью в 5 КМ\Ч

Его вариант с пружинной подвеской мы видели, фальшборт предположительно мягкий или подвижный. Подвижность на уровне любого тяжёлого танка. у Т-34 лучше, конечно (при пятиступенчатой КПП ).

серп и молот пишет:

В здания входить не может

Это ещё почему, в двери пролезет, судя по торчащим физиономиям, если масса не более нескольких центнеров то и полы/лестницы выдержат.

А где у санитара "болгарка" выпиливать раненых из их костюмчега?

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

СУ-100 его все равно на куски порвет

А уж линкор, если пострелять доведётся......... Давайте сравнивать танки с танками. И лучше не в дуельной ситуации. К тому же с ИС, "черчиль", М-26 и "тиграми", т.к. машинка тяжёлая.

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

agnez
Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

вот это можно назвать тяжелым бронескафандром

Надо мне будет найти ссылки на WH40K Imperial Armour\Troops. Вот вам ссылка на скачку http://mastig.com/showthread.php?tid=204 , там есть всё, что душе угодно.

עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
И не забывайте, что наши враги - презренные скоты
فليس من المنطقي أن نأمل أن إسرائيل لا يمكن إلحاق الهزيمة

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

Многотопливный дизель и пушка для стрельбы кумой (иначе зачем гладкоствол)

на вооружении Анголы состоит 50 машин Т-72, у которого многотопливный двигатель и гладкоствольная пушка. По вашей логике, Ангола развитая страна...

Маруся пишет:

Калибров 40 есть, чего, учитывая калибр и куму хватить ещё лет на 20.

при такой скорости нет. У "Кинг Тигра" тоже пушка была ого-го, вот только почему то ИС-2 в гораздо более слабой броне в одиночку в 1944 году во время боя на Сандомирском плацдарме уничтожил 4 (четыре) "Тигра-2". Вывод, пушка не главное.

Маруся пишет:

А уж линкор, если пострелять доведётся......... Давайте сравнивать танки с танками

не-а, танки с танками не борются, так что надо сравнивать, насколько эффективно может танк прорвать оборону и насколько эффективно противостоять самоходкам, ибо они основные его враги.

Маруся пишет:

Это ещё почему, в двери пролезет, судя по торчащим физиономиям, если масса не более нескольких центнеров то и полы/лестницы выдержат.
А где у санитара "болгарка" выпиливать раненых из их костюмчега?

в дверь он не влезет... а болгарка нужна, это да.

Маруся пишет:

Его вариант с пружинной подвеской мы видели, фальшборт предположительно мягкий или подвижный. Подвижность на уровне любого тяжёлого танка. у Т-34 лучше, конечно (при пятиступенчатой КПП ).

не-а, у него жосткий борт, это видно на кртинке, а подвеска... кхм, на четежах да, на рисунке нет, значит чертежи фальцифицированны.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

agnez пишет: Надо м..

agnez пишет:

Надо мне будет найти ссылки на WH40K Imperial Armour\Troops. Вот вам ссылка на скачку http://mastig.com/showthread.php?tid=204 , там есть всё, что душе угодно.

спасибо.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

Это ещё почему, в двери пролезет, судя по торчащим физиономиям

я имел ввиду мою картинку, а то, что показал Агнец, это из моего мира, Мира Сверхлегких Материалов.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

на вооружении Анголы

А дано Ангола их сама строит?

серп и молот пишет:

при такой скорости нет

Скорость выдумали Вы с Че, исходя из любительских рисунков и детских игрушек.

серп и молот пишет:

танки с танками не борются

Вот и я о чём. При потрошении дивизии (хоть пехотной, хоть мотострелковой) или танковой бригады пепелацу ничего не грозит, со лба он вообще наиболее защищённый танк ВМВ (200мм! КЦ! наклонно!). Орудие позволяет успешно бороться со всеми танками и САУ (кроме может "ферди-слона"), а также действовать по живой силе и полевым укреплениям. "Табличная" подвижность удовлетворительна. Плюс многотопливный двигатель.

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

А дано Ангола их сама строит?

Хорошо, Польша строит Т-72 по дназванием "Тварды". Польша высокотехнологическая страна?

Маруся пишет:

Скорость выдумали Вы с Че, исходя из любительских рисунков и детских игрушек.

не-а, изходя из моих познаний в танках, который я вычерпал из справочников и энциклопедий.

Маруся пишет:

Вот и я о чём. При потрошении дивизии (хоть пехотной, хоть мотострелковой) или танковой бригады пепелацу ничего не грозит, со лба он вообще наиболее защищённый танк ВМВ (200мм! КЦ! наклонно!).

и самый медленный, Тигр-2 при своих 30км\ч не успевал за пехотой во время атаками, а это...

Маруся пишет:

Орудие позволяет успешно бороться со всеми танками и САУ (кроме может "ферди-слона")

гаубица это средство против бункера-пехоты-позиции артилерии-пулеметного гнезда. Танк из него проблемно замочить.

Ис-2 он не замочит, СУ-100 не замочит, СУ-152... ну, при определенном везении, Шерман н не замочит, вот так.

Т-34-85 при определенном везении.

Маруся пишет:

Плюс многотопливный двигатель.

у любого нормального танка должен быть, иначе нафиг не нужен, корми его еще 98-мым. .

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

Хорошо

В 1945м хоть одна страна делает многотопливные дизеля? Плохо.

серп и молот пишет:

изходя из моих познаний в танках

По пепелацу мы имеем пластиковые игрушки и детские рисунки. Все модельки Т-34, которые я видела, имели жёсткую подвеску и резиновые гусеницы. Сделаем вывод, что настоящий Т-34 имел жёсткую подвеску?

Между тем мутный, но чертёж, показывает пружинную подвеску. А табличные данные — скорость по пересечённой местности, недостижимую с жёсткой подвеской. Будем несмотря ни на что верить моделькам и картинкам?

серп и молот пишет:

гаубица

ПУШКА. Гладкоствольная, длиной около 40 калибров. Т.е. для стрельбы кумулятивным снарядом.

серп и молот пишет:

у любого нормального танка должен быть

Что такое "нормальный танк" узнайте у Чобитка в разделе "Юмор"

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

В 1945м хоть одна страна делает многотопливные дизеля? Плохо.

кхм... Т-34. .

П.С. танк космической цивилизации сравнивают с танком ВМВ, абалдеть...

Маруся пишет:

По пепелацу мы имеем пластиковые игрушки и детские рисунки. Все модельки Т-34, которые я видела, имели жёсткую подвеску и резиновые гусеницы. Сделаем вывод, что настоящий Т-34 имел жёсткую подвеску?
Между тем мутный, но чертёж, показывает пружинную подвеску. А табличные данные — скорость по пересечённой местности, недостижимую с жёсткой подвеской. Будем несмотря ни на что верить моделькам и картинкам?

Т-34 был реально построен Лекманн Расс же никогда не выходил в свет... впрочем нет, нечто подобное было.

[HTML_REMOVED]

Маруся пишет:

ПУШКА. Гладкоствольная, длиной около 40 калибров. Т.е. для стрельбы кумулятивным снарядом.

при той длинне это гаубица. Ну а против кумятива мы экраны использовать будем.

Маруся пишет:

Что такое "нормальный танк" узнайте у Чобитка в разделе "Юмор"

уже узнал.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Маруся пишет: ..

Маруся пишет:

Все модельки Т-34, которые я видела, имели жёсткую подвеску и резиновые гусеницы.

ну так и игрушки в мире Вархаммера тоже такие.

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

серп и молот
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

кстате, вы упомянули..

кстате, вы упомянули, что кроме Элефанта у него нет конкурентов по броне... Есть! ЯгдТигр. САУ противотанковая с 128мм пушкой и 250мм броней рубки...

Броня крепка, и танки наши бы́стры, И наши люди мужества полны́: В строю стоя́т советские танкисты - Своей великой Родины сыны.

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

танк космической цивилизации сравнивают с танком ВМВ

С обной стороны, как это ни странно, они действительно сравнимы, не считая непонятно какой огневой мощи ЛР. Над этим фактом я ржунимагу (о чём не устаю писать). С другой при сравнении договорились не считать разных гравицапов.

серп и молот пишет:

при той длинне это гаубица

"Гаубица" определяется не через длину ствола, тем более она там изрядная.

серп и молот пишет:

нечто подобное было

Угу.

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

Маруся
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

серп и молот пишет: ..

серп и молот пишет:

Есть! ЯгдТигр.

Нету, к тому времени качество брони упало.

Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...

Ответить