Скандал (проект дополнения к правилам)

1. Скандалом предлагается считать всякое обсуждение, а) насчитывающее более 48 сообщений, либо боле одной темы с ним связанной, б) в коем участвуют, высказываясь по теме, более двух участников форума и в) которое не приводит к согласию всеми ними, г) способствует ухудшению их личных отношений.

   1. Всем участникам сканадала положено одно замечание, а участнику первому высказавшемуся по теме (например, употребившему некий термин -- еще два.

То есть моя старая тема МВГ, или тема про Югороссию, насчитывающие более 48 ми сообщений скандалы?

Бог мой и в каком большом количестве скандалов я тогда учавствовал

Мне сие дополнение кажется неуместным...

Обратите внимание на пункт

Dorei пишет:

способствует ухудшению их личных отношений.

Он ключевой.

ГОРЕЦ пишет:

о есть моя старая тема МВГ, или тема про Югороссию, насчитывающие более 48 ми сообщений скандалы?

неа

Dorei пишет:

г) способствует ухудшению их личных отношений.

Dorei пишет:

способствует ухудшению их личных отношений.

а как вы это ухудшение определять будете?

Дорей — Ну тогда приснопамятная ДВР тоже "скандал" — сообщений дохрена , ругались до потери пульса .... В общем ИМХО предложение нецелесообразное .

Магомед пишет:

а как вы это ухудшение определять будете?

Путём личного опроса. Всё равно такие темы закрывают. Вот и спросить потом кто-нибудь с кем нибудь поссорился или нет.

Магомед пишет:

у тогда приснопамятная ДВР тоже "скандал" — сообщений дохрена , ругались до потери пульса ....

Пункту г) соответсвовала? .

Dorei пишет:

Путём личного опроса. Всё равно такие темы закрывают. Вот и спросить потом кто-нибудь с кем нибудь поссорился или нет

Масса возможностей для модераторского произвола с одной стороны и для диктатуры самых крикливых и "обиженных" с другой. Считаю предложение в данной формулировке нецелесообразным.

Прошу простить, но предложение пахнет дуркой.

Den пишет:

модераторского произвола

А где именно?Den пишет:

диктатуры самых крикливых и "обиженных"

Самые обиженные у нас не вовремя скандалов ссорятся. Они для сканадалов почву создают.

Dorei пишет:

1. Скандалом предлагается считать всякое обсуждение, а) насчитывающее более 48 сообщений, либо боле одной темы с ним связанной, б) в коем участвуют, высказываясь по теме, более двух участников форума и в) которое не приводит к согласию всеми ними, г) способствует ухудшению их личных отношений.

Формально под определение подходит любая интересная и спорная тема.

А идея замечаний приведет к тому, что большая часть форума будет постояно находиться в бане Включая и админов с модером

Dorei пишет:

Самые обиженные у нас не вовремя скандалов ссорятся. Они для сканадалов почву создают

Моя личная практика модератора показывает другое

Dorei пишет:

А где именно?

Везде. Уже правильно сказано в указанных рамках можно забанить любого. Большей частью за политические убеждения которые кому-то не нравятся. Обидели па-анимаешь...

Каммерер пишет:

А идея замечаний приведет к тому, что большая часть форума будет постояно находиться в бане Включая и админов с модером

Именно так всё и задумывалось.

Дорей — Ну сами же признаете , что чушь ! Вы случайно не агент засланный ?! ( с подозрением )

Магомед пишет:

Дорей — Ну сами же признаете , что чушь ! Вы случайно не агент засланный ?! ( с подозрением )

устало Эххх...

Дорей — Усе , шуток не понимаем и на смайлики не реагируем ...

Dorei пишет:

Именно так всё и задумывалось.

Супер! А нельзя ли номера сообщений ставить на страничках? Написал — ага у меня 37-е — еще порезвлюсь!

Если пропишу здесь 30 сообщений: "С наступающим Новым Годом!" — скандал получится?

Ольга Вервольфмарине пишет:

Если пропишу здесь 30 сообщений: "С наступающим Новым Годом!" — скандал получится?

Dorei

не предлагайте больше одного пункта... ниасилят

Ольга Вервольфмарине пишет:

Если пропишу здесь 30 сообщений: "С наступающим Новым Годом!" — скандал получится?

не-а. получится флуд и флейм учиненные с умыслом.

А еще — Dorei пишет:

1. Всем участникам сканадала положено одно замечание, а участнику первому высказавшемуся по теме (например, употребившему некий термин -- еще два.

Участники форума! Мы так и будем в окопах отсиживаться и избегать этой темы?

А не пожаловаться ли мне на сачкующих модераторам? Ведь налицо факт форумофобии, проявляемой некоторыми пассивными участниками форума!

Ольга Вервольфмарине пишет:

Ведь налицо факт форумофобии,

Честно говоря я просто потерял нить рассуждений наших уважаемых борцов за правду... Если

предложение коллеги Dorei будет принято на форум будет скучно ходить.

Ольга Вервольфмарине пишет:

некоторыми пассивными участниками

Скрыто активными.

Dorei пишет:

Скрыто активными.

Латентными? А чем латентные отличаются от латеральных?

Вал пишет:

Честно говоря я просто потерял нить рассуждений наших уважаемых борцов за правду...

В битве между правдой и ложью всегда побеждает правда! Значит, кто победил тот и прав!

Вал пишет:

Если
предложение коллеги Dorei будет принято на форум будет скучно ходить.

Кому скучно, а кому и весело.

Dorei пишет:

Кому скучно, а кому и весело.

Однако где обещанные 48 сообщений?

Dorei пишет:

Кому скучно, а кому и весело

Да веселье, любое сообщение может быть сочтено попыткой флейма и нарушения пресловутой

толерантности... Все диктатуры создаются из самых лучших побуждений, скажу вам как

почетный тоталитарист (с легкой руки г-на Игрока).

Короче скоко в этой теме сообщений? Это 30-е по моему! Так вот 18 до галки мне и двух — Дорею!