Великая Румыния XVI-XVII века

В 1599-1600 годах валашский господарь Михай Храбрый на короткое время объединил в своих руках 3 дунайских княжества (Валахия,Молдова и Трансильвания),однако после его смерти всё вернулось на круги своя.

Был ли вообще шанс создания и долговременного существования в плане успешной обороны от Османской Порты и Австрии такого государства).Ну или хотя бы в рамках Малой Румынии-объединение Молдавии и Валахии на 300 лет раньше,а то княжества фактически братья-близнецы,а из-за политики турков,конфликтов между боярскими семьями,фанариотством так и не получилось объединится.Как это изменило бы расстановку сил?

Александр пишет:

однако после его смерти всё вернулось на круги своя

Еще раньше. 18 сентября 1600 года цесарцы разбили под Мирисло войско Михая, что положило конец его скороспелой державе. В том же сентябре месяце 1600 г. в Молдавию вошли польские войска восстановившие на престоле Иеремию Могилу. В октябре 1600 года Михай потерял и Валахию, где "воцарился" Семен Могила. Изгнали Михая и из Трансильвании, где после этого, 4 февраля 1601 года избрали господарем Сигизмунда Батори.

Александр пишет:

Был ли вообще шанс создания и долговременного существования в плане успешной обороны от Османской Порты и Австрии такого государства).

ПМСМ, никаких. Там одних внутренних протворечий дофига. В Трансильвании, например, доминировала венгерская аристократия, которой возможная "Великорумыния" до одного места. В Валахии и Молдавии было сильное боярство, которое терпеть не могло сильных господарей. Не говоря уже о внешней опасности, где столкнулись интересы тогдашних свердержав в лице Турции, Священной Римской империи и Польши.

Скорей шансы на великую венгро-румынию. Венгрия от далмации ( а то и выходом в адриатику и до черного моря, включающая в всой состав не только румынские княжества, но и хорватию и словакию.

Леший пишет:

Не говоря уже о внешней опасности,

Внешняя опасность как раз могла подтолкнуть к объединению несмотря ни на что.Вряд ли кому-то хотелось быть разменной монетой в споре великих держав.

Александр пишет:

Внешняя опасность как раз могла подтолкнуть к объединению несмотря ни на что.

Бояре вообще-то предпочитали договариваться с внешними силами, нежели терпеть на престоле сильную личность. Среди простого населения Валахии, Молдавии и Трансильвании в то время идеи национального единства тоже не сильно развиты (мягко говоря).

Леший пишет:

Бояре вообще-то предпочитали договариваться с внешними силами, нежели терпеть на престоле сильную личность. Среди простого населения Валахии, Молдавии и Трансильвании в то время идеи национального единства тоже не сильно развиты (мягко говоря).

+1. Добавлю еще и религиозный вопрос. Трансильвания-это протестанты и католики.

Александр пишет:

Внешняя опасность как раз могла подтолкнуть к объединению несмотря ни на что.

В красивых теориях. На самом деле даже если опустить внутренние факторы на которые указали коллеги, то в первой трети 17-го века Османская империя выходит из кризиса в котором находилась вторую половину 16-го. Про единую Румынию можно забыть. Следующее ослабление в конце 18-го и сразу появляются проекты разного рода "Дакий".