Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Reymet_2

Династия Шуйских

Ответить
Evermoon
Владыка Континентов
Цитата

Династия Шуйских

Михаил Скопин — спаситель России, это банально и вообще баян. А вот долгоцарствующий Василий — это интересно. Все ж какой-никакой (честно говоря, почти совсем никакой), но царь. Легитимный, целый Земский собор и два патриарха поддержали. Объявил и выиграл гражданскую войну против сторонников Лжедмитрия I. Вовсе тупым тоже не был, раз уж рассмотрел таланты племянника. Наконец, несмотря на преклонные годы, был женат на молоденькой княжне и она уже успела родить ему двух детей (дочки, умерли во младенчестве, но кто знает — с энного раза мог получиться и наследник).

Итак, Дмитрий Шуйский по неосторожности выпил яду на том же печально известном пиру и скончался на день раньше Михаила Скопина. Допустим, битву при Клушине очередной царский полководец (Иван Шуйский-Пуговка?) зафейлил так же, как и в реале. Народ естественно разгневался, но градус был уже немного не тот. В очередной раз увидев из дворцового окна известный русский жест, москвичи, побурчав и прибив пару дворцовых служителей, разошлись по своим делам...

Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Evermoon пишет: дол..

Evermoon пишет:

долгоцарствующий Василий ,

Если только Шуйского посадить в 1598 году вместо Годунова,до 1612 года,а в 1610 году думаю шансов удержаться нет.Evermoon пишет:

Народ естественно разгневался,

Народ безмолствует (с)

Сотрясатель Вселенной I ранга
Цитата

Evermoon пишет: Нар..

Evermoon пишет:

Народ естественно разгневался

Что сказал Голицын?

ВОпрос в него упирается в первую очередь

Evermoon
Владыка Континентов
Цитата

Радуга пишет: Что с..

Радуга пишет:

Что сказал Голицын?

"Подождем еще, Прокопий — время работает на нас..."

Evermoon
Владыка Континентов
Цитата

Итак. Александр пиш..

Итак.

Александр пишет:

в 1610 году думаю шансов удержаться нет.

Шансы есть — как объективно, так и субъективно царь сильней семибоярщины и разных земских правительств. Даже в реале переворот Голицына и Ко вполне мог провалиться, т.к. далеко не всем понравилась замена Василия непонятно на кого.

Московский гарнизон был скорее против, патриарх Гермоген тоже, мнение же провинции хорошо выразил тогда еще малоизвестный князь Пожарский — "на Москве царь Василий, ему и будем служити, а будет иной кто, и тому будем служити".

Потеря армии под Клушиным — удар тяжелый, но не смертельный, "то ли еще будет". Собрать заново и вооружить разбежавшееся войско вполне возможно. Хуже всего потеря полевой артиллерии, остальное в общем-то не беда, в 1606-07 не раз проходили.

Измена наемников? Ну их "несравненные" боевые качества показали, что лучше бы не тратить попусту монету.

Переход отряда Валуева на сторону поляков? Так он и в РИ даже после смещения Шуйского в первый же удобный момент перешел обратно.

В конце концов, победу над поляками и внутренними изменниками одержало поволжское ополчение с куда меньшими ресурсами, чем были у боярского царя в середине 1610.

Деньги и ценности в казне еще есть (112 тысяч рублей в монете и не менее миллиона в ценностях).

Естественно, Шуйскому придется пойти на чрезвычайные меры. Видимо, летом 1610 будет созван Земский собор, который эти меры и утвердит (сбор ратников, передача части расходов на счет церкви, чеканка новой монеты и т.д.).

А к концу 1610 провинциальное дворянство окончательно разочаруется в перспективах самозванцев и поляков и пойдет служить худому, но своему царю... (особенно если ЗС примет, как и в реале, решение о тотальной конфискации поместий у "нетчиков").

Ответить