Без марксизма

Как могло развиваться человечество без марксизма?

FARANG пишет:

Как могло развиваться человечество без марксизма?

Я думаю были бы какие-нибудь социалисты утописты вместо конкретных марксистов...Идеи радикально переустроить общество, и что бы всём от этого было хорошо после вфр летали в воздухе.
Так что свято
Или вы хотите альтернативу, в которой левые идеологии по какой-либо причине не получили развития?

FARANG пишет:
Как могло развиваться человечество без марксизма?

Дицгенизм-ленинизм?

123hjkl пишет:

FARANG пишет :
Как могло развиваться человечество без марксизма?

Я думаю были бы какие-нибудь социалисты утописты вместо конкретных марксистов...Идеи радикально переустроить общество, и что бы всём от этого было хорошо после вфр летали в воздухе.
Так что свято
Или вы хотите альтернативу, в которой левые идеологии по какой-либо причине не получили развития?

Да!
Альтернатива с плохо развитой левой идеологинй.

FARANG пишет:
Альтернатива с плохо развитой левой идеологинй.

Для этого марксизм убрать недостаточно, кмк. Левых идеологов в 19 веке - вагон и большая-большая тележка. А популярность им обеспечивает тот факт, что рабочий 19 века живёт хуже, чем даже зэки в ГУЛаге потом будут жить (за подробностями к основателям марксизма, они о жизни рабоичх дофига писали). Не Маркс так другой.

FARANG пишет:

Да!
Альтернатива с плохо развитой левой идеологинй.

Это очень сложно прописать...... На тот момент можно сказать есть два источника подпитывавшего левые идеи: положение народных масс, и идеи просвещения о том что общество можно рационально переустроить.
Что бы исчез первый фактор, надо что бы рабочие имели элементарные права. Что бы исчез фактор второй, надо что бы было разочарование в рацио в целом ( должно появиться максимально левое, и максимально мерзкое государство, что бы своим примером показать как не надо )

123hjkl пишет:
Что бы исчез первый фактор, надо что бы рабочие имели элементарные права. Что бы исчез фактор второй, надо что бы было разочарование в рацио в целом ( должно появиться максимально левое, и максимально мерзкое государство, что бы своим примером показать как не надо )

правый тоталитаризм. Монархизм. Бонапартизм. Ведь изначальный соцутопизм левых франков был прекрасно замещен Наполеоном 1 и Наполеоном 3. Робеспьер показал достаточный пример, его не обязательно было повторять 70 или 107 лет. Или Монархии Германии и России во всем копируют Англию (французское отвергают) и таким образом сохраняются до наших дней.

JonW пишет:

правый тоталитаризм. Монархизм. Бонапартизм.

Так именно просвещённый абсолютизм ( монархизм ) и вскормил просвещенцев, которые в отместку выдумали общественный договор и рациональное переустройство общества. Укусили кормящую руку так сказать. Бонапартизм это что-то вроде популизма для тех лет, ну вот не принимали народные массы ещё совсем уж черный пар от левых просвещенцев, отсюда он и возник. Хотя генезис абсолютно такой же. Ну и наконец, правый тоталитарзм для начала требует появления теории тоталитарного государтсва, и обоснуя. Я просто напомню, что первым тоталитарным и однопартийным режимом был СССР, и все правые диктатуры были во многом ответом на этот перфоманс.

Ведь изначальный соцутопизм левых франков был прекрасно замещен Наполеоном 1 и Наполеоном 3. Робеспьер показал достаточный пример, его не обязательно было повторять 70 или 107 лет.

Это были диктатуры одного человека, как Сталинизм по сути.

Или Монархии Германии и России во всем копируют Англию (французское отвергают) и таким образом сохраняются до наших дней.

Допустим, значит левые идеи будут реализованны где-то ещё