Швеция участвует в ПМВ

В Швеции в начале 20 века активно обсуждался вопрос о Шведско-Норвежской унии. В 1905 году на плебисците норвежцы высказались ....

ЗА сохранения унии.

На повестке встала проблема избирательного права; избирательная реформа была проведена только в 1909 г.; Швеция, таким образом, последней из североевропейских стран приняла закон о всеобщем избирательном праве. Социально-политические устремления либерального правительства нашли выражение в широкой реформистской работе, особенно в законодательной области, относящейся к охране труда; в 1913 г. был принят первый в истории Швеции закон о всеобщих народных пенсиях. Он может рассматриваться как прелюдия широкомасштабного социального законодательства, развитие которого характерно для XX века.

Ещё одна проблема касалась национальной обороны. Она расколола страну на два лагеря: сторонники укрепления национальной обороны (консерваторы, крестьяне, часть либералов) и противники увеличения военных расходов (либералы и социал-демократы) В 1914 г. был организован так называемый «Крестьянский поход» сторонников увеличения расходов, в отместку на него был организован и «Рабочий поход» противников. Все это привело к внутриполитическому кризису и отставке Стаафа в 1914 г.

К власти приходят милитаристы которые ускоренным темпом готовят Швецию к войне.Быстрыми темпами развивается тяжелая промышленность и переходит из аграрно-промышленного уровня развития хозяйства в индустриальную державу.

Как я уже говорил к власти пришли крайние милитаристы и страна перестает придерживатся различной блоковой ориентацией и подчеркнутым нейтралитетом в европейских и мировых конфликтах.

Как вы думаете , на чей стороне встанет Швеция?

ОТразится ли это на ПМВ ?

Konserwator пишет:

Как вы думаете , на чей стороне встанет Швеция?

Центральных держав.

Konserwator пишет:

ОТразится ли это на ПМВ ?

Безусловно. Но степень зависит от:

1. Проведеных Реформ.

2. Положении в Норвегии. ( и вообще в стране)

3. Время вступу в войну.

4. Кто на руководящих постах.

   В общем нужен таймлайн.

   PS. Вроде такая тема уже была.

Faergal пишет:

Вроде такая тема уже была.

Не такая именно, но близкая. И не то что была, а прямо сейчас активно обсуждается.

Альтернативные Бернадоты[HTML_REMOVED]

Предлагаю коллеге Konserwator или написать свой таймлайн или хотя бы высказаться с чем он по ссылке согласен, а с чем нет.

Den пишет:

И не то что была, а прямо сейчас активно обсуждается

Я не о теме колеги Фрерина, (в ней я постил), там развилка другая и намного раньше.

Смотрите на следующих страницах или в архивах. Могло и быть, но точно без подробностей.

вступление швеции за центральных выльется в быстрый выход норвегов из унии. т.к. они весьма пострадают от британских набегов. да и сокращения их рыболовства в Сев море.

А германии приятна будет добавка промышленная, но морскую мощь и тактического преимущества в Сев море не даст

yyz пишет:

но морскую мощь и тактического преимущества в Сев море не даст

Я Вам больше скажу: тактическую уязвимость это им даст, русский флот наконец-то сможет атаковать корабли из Швеции в Германию; немцам придется держать на Балтике бОльшие силы — а у них и так перед англичанам преимущества как-то не наблюдается... С другой стороны — см. соседнюю тему — и английская система блокады будет подвергаться серьезным ударам из норвежских портов; а вот какими такими "набегами" могут ответить англичане, я что-то не очень представляю...

Мессиры, а не получится ли у нас союзного десанта в Норвегию, вместо скажем Галипольской авантюры.

Никки даст войска (найдёт, не так много и надо), поскольку обезапасить Петроград важнее каких-то там перспектив с проливами, нагличане впишутся флотом, чтоб закрыть Норвегию для фрицевских лодок и крейсеров???

Маруся пишет:

Мессиры, а не получится ли у нас союзного десанта в Норвегию, вместо скажем Галипольской авантюры.

А когда они влезут за Центральные державы? По идее должны выждать, то есть весна 15 го получается. Тогда авантюра уже будет в разгаре. Хотя высадка вместо того же Салоникского фронта вполне реальна.

altair пишет:

когда они влезут за Центральные державы?

В принципе думаю АП. А автор пока молчит.

Маруся пишет:

Мессиры, а не получится ли у нас союзного десанта в Норвегию, вместо скажем Галипольской авантюры.
Никки даст войска (найдёт, не так много и надо)

Найти то найдет, но пардон как он их доставит? Откуда десант?

Den пишет:

как он их доставит?

Доставлять будут нагло-французы, у них корабликов дОфига. Они же и снабжать. Возможно и без Никки обойдутся.

Маруся пишет:

Доставлять будут нагло-французы, у них корабликов дОфига.

Э-э каким образом?

Маруся пишет:

Возможно и без Никки обойдутся.

Имхо — именно так. А то получается из разряда — бешеной собаке семь верст не крюк

Den пишет:

бешеной собаке семь верст не крюк

Но аж на Западном фронте наши побывали (вроде через Дальний Восток ехали). Так что — не крюк Но я не настаиваю, вполне могут обойтись без Никки, но почти наверняка попробуют захватить порты Норвегии.

Маруся пишет:

Но аж на Западном фронте наши побывали

И на Салоникском тоже... Имхо это предел. Конечно одну из этих дивизий могут и в Норвегию развернуть, но основное "мясо" все равно из своих союзничкам набирать придется.

Ден — Ну , есть еще австралийцы, канадцы и новозеландцы , не говоря уже о всяких туземных частях ...

Автору — сколько интересно шведы сами этих дивизий способны выставить для защиты Норвегии, учитывая свой Восточный фронт?

yyz пишет:

тактического преимущества в Сев море не даст

Некоторою даст: больно удобные позиции, особено для подлодок.

altair пишет:

то есть весна 15 го получается

Скорее лето или осень: великое отступление.

А всё шведское население Прибалтики бежит в Швецию (при таком раскладе).

Какие последствия будут для Швеции при победе Антанты?

Швеция будет за Англию. Но почему? Они боятся Россию, но еще больше боятся - союза России с сильной Германией/Австрией. Сильная Германия = сильная Россия = совместное мегагосударство (Кайзеррайх).

А англосаксы утягивают германцев к себе. Тогда вместе с Россией остаются монголы и это менее опасно.

FARANG1974 пишет:
А всё шведское население Прибалтики бежит в Швецию (при таком раскладе).

Всё немецкое в Германию не сбежало

FARANG 1974 пишет:
Какие последствия будут для Швеции при победе Антанты?

Норвегию отделят. Турнеэльвен отдадут финнам.

JonW пишет:
Швеция будет за Англию

Из всех европейских держав Швеции есть что-либо делить только с Россией (Финляндию). Швеция будет либо нейтральной, либо против России.

JonW пишет:
Сильная Германия = сильная Россия = совместное мегагосударство (Кайзеррайх).

Только в фантазиях Дурново со товарищи. В реале же двум империям в одной Восточной Европе тесно.

В таком случае Дания оказывается в сложном положении так как она необходима в качестве сухопутного коридора для связи Швеции и Германии. Так что либо Дания тоже вступает в войну на стороне Центральных держав либо быстро оккупируется немецкими войсками(сомневаюсь что датчане продержатся дольше нескольких дней).

(сварливо) Старую тему подняли, а зачем?

Konserwator пишет:
Все это привело к внутриполитическому кризису и отставке Стаафа в 1914 г.

К власти приходят милитаристы которые ускоренным темпом готовят Швецию к войне.Быстрыми темпами развивается тяжелая промышленность и переходит из аграрно-промышленного уровня развития хозяйства в индустриальную державу.

То есто за два года Швеция превращается в первоклассную индустриальную державу?

yyz пишет:
А германии приятна будет добавка промышленная, но морскую мощь и тактического преимущества в Сев море не даст

Германии это большой минус, поскольку через нейтральную Швецию шла поставка продовольствия и оборудования.

Маруся пишет:
Никки даст войска (найдёт, не так много и надо), поскольку обезапасить Петроград важнее каких-то там перспектив с проливами, нагличане впишутся флотом, чтоб закрыть Норвегию для фрицевских лодок и крейсеров???

Маруся пишет:
аж на Западном фронте наши побывали (вроде через Дальний Восток ехали). Так что — не крюк

А если союзники отберут Норвегию, то и крюков не надо. Поедут в Брест французский через Архангельск. Ибо немецкий флот блокирован в Северном море.

Немецкому флоту захват Норвегии не помешает так как немцы перебрасывали силы через Кильский Канал. Для того чтобы его заблокировать необходимо высаживаться в Дании и наступать на территорию Германии.

Артем пишет:
Старую тему подняли, а зачем?

Потому как некропостинг на Форуме приветствуется😉

Вадим пишет:
Немецкому флоту захват Норвегии не помешает так как немцы перебрасывали силы через Кильский Канал

Но охотиться на наши транспорты они не смогут, поскольку и британский и норвежский берег будет контролировать английский флот. У Антанты резко улучшается логистика: Мы через Норвежское море будем отправлять солдат на Западный фронт, а союзники нам в обратку технику и снаряжение. Вряд ли кайзер обрадуется такому раскладу. А при попытке перехвата транспортов повторится сценарий "Бисмарка"

Артем пишет:

Вадим пишет :
Немецкому флоту захват Норвегии не помешает так как немцы перебрасывали силы через Кильский Канал

Но охотиться на наши транспорты они не смогут, поскольку и британский и норвежский берег будет контролировать английский флот. У Антанты резко улучшается логистика: Мы через Норвежское море будем отправлять солдат на Западный фронт, а союзники нам в обратку технику и снаряжение. Вряд ли кайзер обрадуется такому раскладу. А при попытке перехвата транспортов повторится сценарий "Бисмарка"

Выгнать шведские войска из Норвегии будут непросто так как они хорошо окопаются(даже во время ВМВ немцы держались там до конца войны)