Иная ГВ в Испании

Читая статью о действиях республиканского флота(http://cyberleninka.ru/article/n/ispanskiy-respublikanskiy-flot-v-kampanii-1936-goda) натолкнулся на показавшуюся интересной цитату:

Возврат северного экономического потенциала в общую копилку Республики стоил больше, чем устойчивые коммуникации франкистов между полуостровом о опустевшим протекторатом. Теперь для консолидации Республики следовало провести политическую унификацию регионов, поровну разделив мобилизационное бремя. Но этого не случилось. В первый день октября правительство Кабальеро вынесло на обсуждение в кортесах статут автономии Страны Басков. Прения по архиважному вопросу заняли несколько минут. Статут Страны Басков, подкрепленный фактической изоляцией региона, "похоронил" возможности экономической интеграции Республики. Богатейший край окончательно обособлялся от общей борьбы. Англия получала долгожданного мелкого и покладистого торгового партнера, а равно и возможность расширить "политику невмешательства", ограничив свое участие лишь контролем рудной артерии.

А была ли возможность как-то "не отпустить" Басконию? Поддержка англичанами Республики могла сильно поменять тогдашние расклады.

Чемберлен проводил политику умиротворения не только в Мюнхене. Нужна другая персона на Даунинг-стрит, например Черчилль. Внутрииспанские разборки тогда отойдут на второй план.

Alex_AFL пишет:

Поддержка англичанами Республики могла сильно поменять тогдашние расклады.

незадолго до этого та самая Британия спокойно слила Эфиопию и пропустила японские войска через сеттельмент в Шанхае, запретило английским добровольцам ехать воевать в Испанию — зачем им вписываться за басков, если Франко и так после победы всё продаст?

Александр пишет:

Нужна другая персона на Даунинг-стрит, например Черчилль.

Черчилль вполне поддерживал "невмешательство", поскольку сильно не любил "красных".