Меер Литвинов

Господа, технический вопрос в технической теме. Требуется предложить ситуацию в результате которой Литвинов не становится главой НКИД. И место Чичерина занимает другой человек. Толковый, грамотный, противник троцкизма и не еврей.

Необходимо для проработки одной развилки.

Ну если вы решили сказать "А", говорите и "Б". Если уж Меер — тогда Вулох :)))

"По отчествам, — учил Смирнов Василий, — их распознать возможно без усилий!"(с)

А если серьезно — возьмите Микояна, чем плох?

И еще один вопрос.

Какой работой мог бы заниматься Берия в конце 30х, если бы его не назначили на НКВД?

продожать рулить на Закавказье.

Sergey-M пишет:

продожать рулить на Закавказье.

А в Москве? В РИ он себя хорошо показал на производстве. Может и здесь уже с 37го поставить его на тяжелую промышленность? Или на оборонку?

А это интересноый вариант. Куратор оборонки с 37го.

Да, кого можно вместо Литвинова на НКИД после Чичерина?

Каммерер пишет:

В РИ он себя хорошо показал на производстве.

это было известно в 38 году?

Sergey-M пишет:

это было известно в 38 году?

Вопрос. Но он уже зарекомендовал себя как умный, грамотный и порядочный человек. И хороший администратор -организатор. Тогда это дорого стоило.

Каммерер пишет:

Необходимо для проработки одной развилки

Вы не раннее соглашение с Германией имеете в виду?

Вал Сергея Брезкуна читали?

Нет, не знаком с его творчеством.

Вал Подождите, с развилкой, лучше кандидатуру на НКИД подкиньте. Я сам, прзнаться, в затруднении. В конце 20-х там сплошной кагал, а мне нужен белый и сталинист.

Каммерер пишет:

Литвинов не становится главой НКИД.

Две развилки:

1) быть ему пожизненным меньшевиком (а может и Троцкого там оставим? — неплохая АИ: большевики без Троцкого, троцкисты — ультра-левое крыло социал-демократии)

2) быть ему ярым троцкистом и еще в 1925 разделить судьбу Серебряковым и т.д.

С кандидатурой МИкояна согласиться можно, но уж больно он второстепенен (может, Молотова назначим еще в 1930?)

Проблема в самом отсутствие кадров для НКИДа,а учитывая Ваши требования Вспомните Майского

его отправили послом несмотря на биографию, а это уже о многом говорит...

Вал пишет:

Нет, не знаком с его творчеством.

это Сергей Кремлев. в сети гдето есть

ВЛАДИМИР пишет:

С кандидатурой МИкояна согласиться можно, но уж больно он второстепенен (может, Молотова назначим еще в 1930?)

Молотов нужен на своем месте. Лучший предсовмин де факто.

Микояна можно. А как на счет Кирова? Может убрав его из Ленинграда, обновременно спасем от покушения?

Кремлева читал, практически наш брат альтисторик

Каммерер пишет:

Может убрав его из Ленинграда

Он как раз в Ленинграде и необходим был, гнездо партийной оппозиции держать.

Каммерер пишет:

Молотов нужен на своем месте. Лучший предсовмин де факто.

а совместить посты?

вообще в реале совмещал в 39-41.

Sergey-M пишет:

вообще в реале совмещал в 39-41.

если это Кремлевская АИ, то это надо пораньше

Sergey-M пишет:

это было известно в 38 году?

Известно.

В Закавказье он выделился именно как производственник. (блестящая коллективизация, нефтепромыслы, медная промышленность, курорты, ирригация — это к чему он успел приложить руку).

Ну тогда на НКИД ставим Микояна. А с 1936 го Молотов будет совмещать.

А на следующий год в НКИД устраиваем чистку троцкистов.

Литвинов... вот с ним сложно. Старый большевик "папаша", он вовремя прилепился к Сталину. Придется с его супругой партию сыграть, допустим, проколется как агент Британской разведки. Задно и мужу карьеру испортит.

Лаврентия Палыча с 38го в Москву — оборонку курировать.

А НКВД у меня возглавит.......... любимец Сталина, самый знаменитый человек в Союзе. Выживший после катастрофы.

Я догадался однако кто Картина маслом "Чкалов инструктирует полковника Исаева"

Вал Зато каков имидж у чекистов будет

Каммерер пишет:

А НКВД у меня возглавит.......... любимец Сталина

Ура!!! Я как раз, когда Вы это писали, составлял хронологию 1933-1939 гг (РИ) (скоро будет) и дочитал до этого места на сайте хронологии Авиации.

Каммерер пишет:

А НКВД у меня возглавит

а ОР у него для такого поста эсть?

Прошу прощения,но смена слогаемых сумму не меняет.Во главе государства стоял тов.Сталин,и он решал,кто,когда и что скажет,кто,когда и что сделает.

И смена Чичерина на Литвинова,а его в свою очередь на Шарикова ровным счетом ничего не поменяет,т.к. решения принимались если не в голове И.В.,то в оооооочень узком кругу.

Helge пишет:

т.к. решения принимались если не в голове И.В.,то в оооооочень узком кругу.

на основании сведений, кои доставлялись в т. ч. Чичериным, Литвиновым...

В том числе,но далеко не только ими.Вы что,в серьез думаете,что тов.Сталин принимал важные внешнеполитические решения на основании лишь сведений этих двух фигур? Да ведь он никому не доверял и всех проверял по десять раз.И ,естественно,их сведения сравнивались,сличались и т.д.