Усиленный ДБ-3Ф

Технический вопрос — можно ли было (технически) кардинально увеличить оборонительное вооружение ДБ-3Ф? Поставить в башню радиста ШВАК, нижнюю полусферу сразу УБТ прикрыть. Штурману в нос спарку ШКАСов. И еще один ШКАС с борта на борт переносить (гнезда заранее приспособить) и стрелка в экипаж ввести.

А почему нет? В реале ЕМНИП к этому же и пришли.Только вот характеристики то его и так на пределе- скорость и потолок упадут, а в начале войны считали это более важным, а вооружения из 7,62 мм ШКАС вполне достаточным..

В реале ШВАК не было.

Каммерер

А зачем? Он дорогой выйдет, производство упадет. Это же вооружение идет на истребители.

Нужно Нужно проработать техническую возможность такого усиления.

Каммерер пишет:

В реале ШВАК не было.

Пардон пропустил. Прочел как ШКАС. А зачем ШВАК? Ставьте УБ -не хуже. ШВАК она того — не очень. Не зря до появления Б20 всюду только УБ ставили...

Каммерер пишет:

техническую возможность такого усиления

Техническая есть. Но делать ее на старье никто не станет. Выгоднее новый авиакрыл сбудувать.

Не такое уж и старье Куда современнее чем ТБ7

Каммерер

Вообще-то, его снимать с производства собирались в 1940. А ТБ-7 тут вообще ни при чем, у них разное назначение.

В 40м сняли с производства ДБ-3, и поставили ДБ-3Ф.

Каммерер пишет:

В 40м сняли с производства ДБ-3, и поставили ДБ-3Ф

Эт от бедности. :)

Возьмите Ер или другую машину — и усиливайте в свое удовольствие.

Логинов пишет:

Пардон пропустил. Прочел как ШКАС. А зачем ШВАК? Ставьте УБ -не хуже. ШВАК она того — не очень. Не зря до появления Б20 всюду только УБ ставили...

Нос УБ, верхняя башня УБ, внизу и так Шкаса достаточно, бортовые не знаю, смотреть надо на конструкцию.........

Не совсем то, но http://www.airwar.ru/enc/fww2/ckb54.html

Данке!

Значит на бомбер вполне можно поставить 3 УБТ

ымы пишет:

Эт от бедности. :)

Прошу прощения, пан сенатор, но вы гоните. Три-эф от старой тройки отличался как небо и земля, в частности, будучи переделанным под крупносерийный плазовый метод производства, позаимствованный с Ли-2 (коий в девичестве лицензионный диси-3). Это фактически тоже новая машина. Впрочем, не будь так заморочен на дизели Ер-2, я бы проголосовал за него.

dragon.nur пишет:

Три-эф от старой тройки отличался как небо и земля, в частности, будучи переделанным под крупносерийный плазовый метод производства, позаимствованный с Ли-2 (коий в девичестве лицензионный диси-3)

Модель осталась.

dragon.nur пишет:

Ер-2

Я Ер и предлагал.

Модель -- понятие растяжимое. Даже Ту-22М2 (не говоря уж о М3) от Ту-22 отличался очень сильно, а модель вроде бы одна.