Дневник 1930 года.

По случаю присвоения мне администрацией форума личного звания — "Набоков нашего времени", я не могу все это так просто оставить. А потому должен... соответствовать. А именно, хочу временно перенестись из кошмаров моторесурсных 40-х в более гуманитарные 20-е (но не думайте, что меня удалось хоть в чем-нибудь убедить, я только буду более аккуратен с источниками информации и не буду верить на слово).

Среда обитания Набокова? Очень альтисторический автор. Разовьем одну из альтернативок (из "Пнина" — насчет преподавания в университете Царицына в 1950 году). Но как я и обещал — никакого моторесурса.

Так что остается Россия 20-х, Россия победивших белых (развилку я уже обосновывал). Но это не все! Остается мир 20-х гг., который я тоже защищал от любителей иных эпох.

Вот, в эту эпоху и в этой России живет мой новый литературный герой (еще не знаю, как его назвать). Родился он в 1904, поступил в университет еще почти красного Петрограда в 1921 (нет, Петроград взяли в ноябре 1920). Потом учительствует в гимназии, и в 1930 ему 30 лет.

Дальше будет его дневник за август 1930 года. Но перед этим — АПОЛОГИЯ 20-Х и статья из Энциклопедии 1930 года — "Россия".

ЗАЩИТА ДВАДЦАТЫХ ГОДОВ

Он, в пику почтовому ведомству, бросал зажженные спички в почтовый ящик.

В.В.Набоков

После некоторого раздумья (впрочем, его результаты были все же предопределены; как предопределен правильный ответ в сложнейшей математической задаче, вне зависимости от времени, которое затрачивается на ее решение).  Мой – и наилучший период ХХ века это 1920-е годы. 

Когда начинаешь сравнивать периоды ХХ века (а особой разницы между советским и несоветским пространством нет и быть не может; никакого «железного занавеса» никогда не существовало, это миф, глупая выдумка, даже не демократов-антисоветчиков 50-х, а старины Геббельса за считанные месяцы до падения Берлина, и нечего демократам повторять эти глупости: поголовно – от джазбандов 20-х до американской фантастики 70-х – мы имели достаточно свободный информационный выход за рубеж (ведь «совковые» автомобили, кинофильмы и пиджаки с твердыми плечами на самом деле «фирмачные»), а если Москва и отличалась от Парижа, то не более чем Хельсинки от Буэнос-Айреса в те же годы; помнится в предисловии к гайдаевскому фильму «Наваждение» дама, имевшая отношение к съемкам, утверждала, что таких купальников, как у «хорошей девочки Лиды», в СССР не было и пришлось завозить через таможню, — я бы добавил эффектный голливудский фрагмент: едва не нарвались на обыск, ибо провоз был контрабандный, но не засекли; потому что она врет, нагло врет, глядя своими демократическими глазами – у таких брехух следует глаза выкалывать; врет и все! у меня есть доказательство: фотография моей 15-летней мамы в кругу сверстниц по пояс в воде пионерлагеря – вполне себе провинциального – на Азовском море 1965 года, и на них вполне сносные купальники, во всяком случае, ничуть не хуже, чем на дефюннесовских жандарметках в те времена на Средиземноморье), получаем: во-первых, закованное в броню условности первое пятнадцатилетие века, а во-вторых, безличный эскалатор причин и следствий, везущий обитателей 30-90-х в дурную бесконечность. 

Если мы хотим в начало века, то, помимо необходимости иметь солидный счет в банке, немного землицы и хоть какие-нибудь привилеи, без которых жизнь безнадежно отравлена необходимостью зарабатывать на жизнь и подчиняться достаточно драконовским правилам (вот видите, я – точнее мои предки в 1917 – добровольно отказываюсь от всех привилегий и собственности: нет, не князьями Юсуповыми были мои предки, но могли смотреть сверху вниз на 90% населения), сразу бросается в глаза стилистические особенности эпохи: солидность под охраной городового, закомплексованность как образ мысли (даже не жизни) – как закомплексован будет на теннисном корте человек в «спортивной форме» 1905 года – гимнастерке и галифе.  Почитайте какую-нибудь книжку о проституции, написанную между 1850 и 1913 гг. – это же будет книга, написанная языком Жюль Верна, которым он писал книжки для детей и юношества.  Это даже хуже, чем легкий налет викторианства, это какая-то сущность эпохи – эпохи «благопристойного» буржуа под охраной полиции (последнего вздоха бюрократического феодализма – ужасного, как и все прекрасное, но после выродившееся, деградировавшее: как ужасно выглядит некогда известный спортсмен, прикованный к инвалидному креслу).  Победа красных над белыми была лишь на 10% победой военной, а на остальные – победой эстетической, ибо белое движение не смогло (и в принципе не могло; хотя здесь-то и лежит под ковром новая альтернатива) дать альтернативную эстетику, которая бы одолела большевистскую.  А что имеем в 1900-1913?  Смерзшиеся глыбы «великих держав», философия, обратившаяся в раздел математической логики, старообразность как идеал солидности (любопытно, что помимо «теплых» и «холодных» культур есть еще «старообразные» и «младообразные»).  Мечта поскорее отринуть «легкомысленность» и постареть.  Старый мир. 

А в 1931 начинается неумолимый эскалатор развития обскурантистских тенденций Запада, и пристегнутые к нему регионы (СССР в т.ч.) хочень-нехочешь, должны подстраиваться под ритм его вздорной дряхлости.  В 30-40-х тенденции, зародившиеся еще в годы Первой мировой, сходятся в непримиримой борьбе, Европу делят «наследники» (нет, мы имеем право на свою долю, но вступить во владение было бы лучше ста годами позже; это зависит не от состояния европейской старушенции, а от нашего собственного – от декабристов до Путина Россия переживает надлом, и слишком сильная доза импортного вливания может привести к смерти; такое бывало в истории: галльские войны и их результат – покорение галлов римлянами, например).  Америка покупает лояльность европейцев за комфорт, но сам этот комфорт – явление временное.  В истории не бывает Лимба – относительно стабильного и благополучного периода, когда целое поколение (70 лет) может перевести дух; наоборот, ни одно поколение еще не прожило всю жизнь в спокойствии и достатке.  История не только никогда не кончается, но и никогда не останавливается ни на минуту.  Поэтому у каждого поколения или взгляда на историю есть свой момент, когда история должна остановиться; дальнейшее уже опасно.  В сущности, чем занимаемся мы – альтисторики?  Мы делаем срез исторической макаронины и – восхитившись этим срезом – разными прижиганиями и притираниями пытаемся остановить дальнейшее развитие по «естественному» пути.  Таким образом, девиз альтисториков – позднефаустовский: «Остановись мгновенье!  Ты прекрасно!»  История Запада в 1945-2005 гг. это история дряхлого дедушки, которого в 80 лет спасли от рака, чтобы он в 90 скончался от инфаркта.  Политическая стабильность современного Запада на проверку оказывается социальной заторможенностью, законопослушность – элементарной трусостью (недаром Европу оккупировали иностранные преступные группировки), хваленая толерантность – следствием внутренней пустоты и безразличия ко всему, кроме удовлетворения самых примитивных социобиологических потребностей (эффект помрачения всяческих «внесемейных»: идеологических, политических, религиозных ценностей в современной западной аксиологии – не довод против этих помрачаемых ценностей, а лишь констатация неспособности западного человека идти этой дорогой).  Америка унесла за океан все базовые тенденции развития Запада, но проявляются они, во-первых, менее изнурительно, во-вторых, в специфических условиях колониальной цивилизации (на «пустом месте») – поэтому Америка представляется на европейский взгляд более «дикой».  Нормальной реакцией российского наследника на весь этот комфорт и извращения старчески-маразматического сознания была бы позиция: «Прожрем и прос…м!», но к несчастью часть российского общества серьезно заболела европейской болезнью (Данилевский), слишком близко к сердцу восприняла западную парадигму и поэтому преждевременно состарилась – отсюда основной эстетический конфликт в нашем обществе. 

Конечно, историю Запада в 1914-2005 гг. можно озаглавить одним словом «Обскурация», если мы смотрим с высоты тысячелетий, но если мы опускаемся на уровень столетия и выделяем более мелкие эпохи, сопоставимые с отдельными периодами жизни человека (10 лет – ведь это не так много), именно 20-е годы выделяются на этом безрадостном фоне перехода от «золотой осени» к «дрянной зиме».  Это была милость Музы Истории, сошедшей по предопределению Аполлона – бога судьбы к европейцам и подарившей им самое прекрасное десятилетие века.  Империалистическая война оказала неоценимую услугу европейскому сознанию – она поставила его перед фактом естественных ценностей, отсортировав все мнимые: люди 1920 года уже не могли без улыбки вспоминать свою ложную серьезность 1910 года – официоз и мифологию, в которую уже никто не верил.  Человек жив, здоров, сыт и его щеку только что задела женская прическа в стиле ласточкиного крыла, — вот и все, что нужно для счастья.  20-е годы – эпоха массового экзистенциализма, который потом был отдан не откуп психиатрам, подобно тому, как хипарство из протеста против системы стало частью этой самой системы (смываемая татуировка – прекрасный образ, который нашел Г.Боровик для этого явления).  В той эпохе поражает широта и непредвзятость мысли: в предыдущие эпохи люди мыслили с оглядкой на полицию, и все, что не укладывалось в общественный стандарт, воспринималось как хулиганство, а после идеологически-репрессивного периода 30-40-х с возвышенной целью борьбы с фашизмом, коммунизмом и прочими «антигуманными» измами интеллект стал угнетаться (сознательно или бессознательно – не принципиально, ибо здесь мы имеем дело с коллективным сознанием, а в его рамках секретов нет, точнее это коллективные секреты, которые все знают, но не говорят).  Особое влияние на послевоенную европейскую ментальность оказала американизация.  Примитивность американского менталитета по сравнению с европейским простительна и понятна: хоть они и видели Париж, но повседневная жизнь на ферме все равно диктовала свои правила.  И когда американцы задали европейцам свой коронный вопрос: «Если вы такие умные, почему вы такие бедные?», европейцам было совершенно нечего ответить.  И они начали «жить по средствам»: европейская философия после 1945 года за редкими исключениями, больше напоминающими коллекционирование экзотических жуков, превратилась в детский катехизис: что такое хорошо, а что такое плохо.  За последние 60 лет не возникло ни одного серьезного философского течения на Западе.  Действительно, если пройтись по философским течениям последних 100 лет, получаем:

Абсолютный идеализм: 1900-1920-е.

Венский кружок: 1920-1930-е.

Диалектическая теология: 1920-1930-е.

Интернализм: 1930-е.

Критический рационализм (К.Поппер): 20-30-е.

Лингвистическая философия: 1930-1960-е.

Львовско-Варшавская шола: 1920-1930-е.

Неопозитивизм: 1930-е.

Неорационализм: 1920-1930-е.

Операционализм: 1930-1940-е.

Структурализм: 1920-е.

Феноменология: 1900-1930-е.

Франкфуртская школа: 1930-1960-е.

Фрейдизм: 1900-1930-е.

Фрейдомарксизм: 1920-е (но получил распространение в 60-70-х).

Фундаментализм (США): 1910-е.

Холизм: 1920-1930-е.

Экстернализм: 1930-е.

Эмерджентный эволюционизм (Терьяр де Шарден): 1920-1930-е.

А во второй половине ХХ века:

Антипсихиатрия (Великобритания) 1960-е.

Иельские критики (США) 1970-е.

Когнитивная психология 1960-1970-е.

Научный материализм (США, Канада, Австралия): 1950-е.

Постструктурализм: 1970-1980-е.

Социобиология: 1970-е.

Шизоанализ: 1970-1990-е.

Очевидно, что не только технический прогресс замедлился в последние десятилетия, но и гуманитарные явления не обнаруживают прежней пестроты.  Тем более, что здесь не только количественное, но и качественное оскудение: достаточно сравнить Э.Тоффлера и А.Тойнби, как представителей двух половин века.  Во второй половине встречаем либо «блохоискания» (Иельская школа), либо засилье психологии с очень пониженным порогом доказательства убедительности (аудитория-то американская).  Причем заметьте: все главные философские линии ХХ века имеют в качестве эпицентра именно 20-е гг., и даже традиции, продолжавшиеся еще со времен XIX – неотомизм, неореализм, экзистенциализм именно в этом десятилетии переживают расцвет. 

Вполне естественно, что и литература и искусство ни в одном десятилетии века не достигают такого расцвета, как в 20-е гг.  Интересен список нобелевских лауреатов 20-х гг. по литературе: К.Гамсун, А.Франс, Х.Бенавенте-и-Мартинес, У.Б.Йитс (начало цветения ирландской литературы!), В.Реймонт, Д.Б.Шоу, Г.Делледа, А.Бергсон, С.Унсет, Т.Манн, С.Льюис.  Заметьте: только один представитель США, да и тот хемингуэевского склада, который не работал на конвейер.  Ибо (должен сказать нашим американским друзьям без тени политкорректности) американскую литературу вполне можно читать, а американскую кинематографию смотреть, но только в небольших количествах, ибо после просмотра 10 американских фильмов можно спорить на крупную сумму, что одиннадцатый обязательно окажется похожим на какой-нибудь из предыдущих.  Если бы американцев было в десять раз меньше, американская культура была бы весьма занятной, и в этом духе американцам уже неоднократно вежливо намекали, но количество победило качество, и в итоге 99% американского кинематографа напоминают жевательную резинку, а литература стала отраслью полиграфической промышленности (Спору нет: 1% американской культуры велик, но уж больно раствор получился слабый – еще одна жертва масскультуры). 

Техника 20-х гг. это вообще особая тема (еще не до конца изученная).  В эту – небольшую – эпоху техника была продолжение мускульной силы человека.  Это были икаровы крылья, а не современные костыли технического прогресса, которые тянут немощного человека в плотных подушках безопасности от одной безнадежной техногенной катастрофы к другой.  С «Титаника» еще можно было спастись.  Падающий с 10000-метровой высоты «Боинг» не оставляет никаких шансов.  Силу, в отличие от немощи, можно поэтизировать.  Так Антуан де Сент-Экзюпери написал целую поэму об авиаполетах (в те же годы Габриэле д’Аннунцио написал мистический трактат об авиации).  В послевоенные годы наблюдаем неуклонную тенденцию технологизации творчества, превращения политики в политическую технологию, а литературы – в литературную.  Степень убедительности и эффективности этих технологий недавно оценила сама американская администрация, которая теперь будет просто запрещать антиамериканские разговоры в блогах, – как видим, окостеневшая стадия демократии ничуть не отличается от аналогичных стадий фашизма и коммунизма. 

Для 20-х гг. характерна политическая нестабильность и экономический спад (хотя и не во всех странах мира).  Что касается последнего: а зачем вам экономический достаток?  Чтобы нажраться, переесть, а потом лечиться от ожирения?  И это не шутка, — это реальность современного Запада.  Насколько же стройные и здоровые тела девушек 20-х в миниюбках и шляпках особого фасона приятны глазу по сравнению с нынешними американками «в памперсах» (В.Задорнов)!  Что же касается первого, то да, мир в 20-е гг. (не исключая стран-победительниц) действительно напоминал постсоветское пространство 90-х.  Ну и что?  В условиях современного «политического консенсуса» в рамках политических элит Запада наблюдается нарастающий политический инфантилизм и резкое снижение порога требовательности избирателей к политикам.  И это в условиях чрезвычайно застойных политических систем.  Что случится с Д.Кэрри, если он вдруг заявит в теледебатах о необходимости принятия новой американской конституции?  Нет, уж лучше уличные потасовки, чем отношение к электорату, как к объекту политических технологий. 

Да и людей было 2 миллиарда, а человеческая жизнь (вовсе не парадоксально!) значила в три раза больше нынешнего. 

И опять замечу, что между Советской Россией и Западом не было ничего похожего на «железный занавес».

Эпоха просто перенасыщена альтернативноисторическими развилками (причем, в отличие от более поздних эпох, для этих альтернатив достаточно ресурсов).

Вот лишь неполный их список: 

Победа Деникина (1919), 

Независимая ДВР (1920), 

Прорыв Красной Армии в Европу (1920), 

Американо-советский антияпонский союз (альтернатива от Г.Уэллса) (1920), 

Победа лозунга «Советы без коммунистов!» (1921), 

Победа Врангеля (1921), 

РСФСР – с автономиями (Украиной и т.д.) (1922), 

СССР без Сталина (1923), 

СССР без коллективизации (1925), 

Победа Троцкого (1925), 

И т.д.

РОССИЯ

(Российская Империя)

Государство в восточной части Европы и северной части Азии.  Территория – 18,6 миллиона квадратных верст.  Столица Москва – 2079 тысяч человек (1926 г).  Население по переписи 1926 – 147026 тысяч человек (в 1930 – 157,4 млн. человек).  Городское население составляет 18 % всего населения (перепись 1926 года).  Крупнейшие города – Санкт-Петербург (в 1915-1924 Петроград) – 1619 тысяч человек, Киев – 514 тысяч человек.  На территории Российской Империи проживают представители около 200 народностей (в тысячах, по переписи 1926):

русские (включая великороссов, малороссов и белорусов) — 115462 (78,5% населения).

киргиз-кайсаки — 3968 (2,7%),

таджики — 3905 (2,7%),

поляки – 3717 (2,5%)

евреи – 3126 (2,1%),

татары – 2786 (2,0%),

мордва – 1340

немцы — 1325

чуваши — 1117

сарты — 979

туркмены – 764

кара-киргизы – 763

башкиры — 714

вотяки — 494

черемисы – 428

чеченцы — 318

румыны – 285

карелы – 248

якуты — 241

буряты — 238

армяне – 235

зыряне – 227

осетины – 158

греки — 157

эстонцы — 155

пермяки – 149

каракалпаки — 146

латыши – 142

аварцы — 140

кабардинцы — 140

калмыки — 132

литовцы – 122

крящены — 121

финны – 115

болгары — 111

даргинцы — 108

лезгины – 98

кумыки – 95

китайцы — 92

корейцы — 87

ингуши – 72

уйгуры — 66

адыгейцы — 65

черкесы – 65

цыгане – 61

чехословаки — 57

карачаевцы — 55

азербайджанцы – 48

хакасы — 45

лакцы – 40

ойроты — 37

ногайцы – 36

балкарцы – 33

вепсы — 33

эвенки — 33

табасараны – 32

арабы — 29

грузины – 23

ненцы – 19

остяки – 18

ижорцы – 16

дунгане – 15

абазины – 13

чукчи – 13

белуджи – 10

бесермяне — 10

латгальцы — 10

.

Православие – господствующая и официальная религия в Российской Империи.

Православные – 114817 тысяч человек (78,1% населения).

Магометане – 15061 тысяча человек (10,2%)

Католики – 4200 тысяч человек (2,9%)

Протестанты – 3817 тысяч человек (2,6%)

Иудаисты – 3126 тысяч человек (2,1%)

Старообрядцы – 2201 тысяча человек (1,5%)

Раскольники-сектанты – 1065 тысяч человек

Буддисты – 370 тысяч

Грегориане – 235 тысяч человек

Язычники – 107 тысяч человек

К атеистам, согласно переписи 1926 года, отнесли себя 2027 тысяч человек (1,4%)

Государственный язык – московский говор русского языка.

В России во многом сохраняется сословное деление. Основные сословия: дворянство, духовенство, горожане (мещане), купцы, казаки и крестьяне. Казачество (4,5 млн. человек по переписи 1926) имеет ряд сословных привилегий: паевое владение землей, служба в кавалерии, низкое налогообложение. Дворянство сохраняет сильные позиции в офицерском корпусе. Православное духовенство (203 тысячи человек, не считая членов семей) получает государственное содержание и субсидии на отправление культа.

Граничит с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией, Грузией, Азербайджаном, Персией, Афганистаном, Китаем, Монголией, Урянхаем, Кореей и Японией. 

Административное деление: губернии: Архангельская, Астраханская, Виленская, Витебская, Владимирская, Вологодская, Волынская, Воронежская, Вятская, Гродненская, Екатеринославская, Енисейская, Иркутская, Казанская, Калужская, Киевская, Костромская, Курская, Минская, Могилевская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Псковская, Рязанская, Самарская, Санкт-Петербургская, Саратовская, Семипалатинская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Тобольская, Томская, Тульская, Уфимская, Харьковская, Херсонская, Челябинская,  Черниговская, Черноморская, Ярославская, области казачьего управления: Донская, Кубанская, Оренбургская, Ставропольская, Терская, Уральская, окраинные области: Акмолинская, Амурская, Букеевская, Бухарская, Дагестанская, Забайкальская, Закаспийская, Камчатская, Приморская, Самаркандская, Сахалинская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская, Тургайская, Ферганская, Хивинская, Якутская – итого 50 губерний, 6 областей казачьего самоуправления и 17 окраинных областей. 

Россия – конституционная монархия.  Во главе государства – Государь Император Всероссийский (с 16.07.1920 – е.и.в. Кирилл Владимирович, наследник цесаревич Владимир Кириллович, регент при наследнике – Вел. Кн. Борис Владимирович), который является также Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами.  Исполнительную власть осуществляет Совет Министров во главе с Председателем (с 2.08.1929 А.П.Кутепов).  Председатель Совета Министров назначается Государем Императором с согласия Государственной Думы.  Представительные и законодательные органы Российской Империи – Государственный Совет (185 членов), формируемый сословиями Российской Империи и лично е.и.в, и Государственная Дума, состоящая из 450 депутатов, избираемых по мажоритарной системе равным, прямым и тайным голосованием грамотной части мужского населения Империи сроком на 4 года (в декабре 1929 года избрана VII Государственная Дума, Председатель – В.В.Шульгин).  После выборов 1929 года в новом составе Государственной Думы сформировались следующие фракции: Крестьянское Объединение (рук. Н.Д.Кондратьев) – 113 депутатов, Русское Объединение Верноподданных (рук. В.В.Шульгин) – 81 депутат, Лига «Прометей» — депутаты от национальных окраин (рук. М.Э.Расуль-заде) – 67 депутатов, Всероссийская Коммунистическая Партия (рук. Н.И.Бухарин) – 60 депутатов, Партия народной свободы (рук. И.В.Гессен) – 33 депутата, Российская социал-демократическая рабочая партия (рук. Р.А.Рейн) – 22 депутата, Всероссийский монархический союз (рук. П.А.Бурышкин) – 20 депутатов; фракция Промышленной партии (рук. М.И.Терещенко), ранее составлявшая 66 депутатов, в новой Думе сократилась до 7 депутатов и потеряла право на фракционность.  

Министерством внутренних дел зарегистрировано более двух сотен политических партий, несколько десятков из которых принимали участие в последних думских выборах.

Действующая конституция принята в декабре 1923 года (с поправками 1926 и 1928 гг). В России действуют правовые нормы, близкие к римскому праву, при этом существует (в особых случаях) прецедентное право, а на национальных окраинах (Кавказ и Средняя Азия) для туземцев сохраняются нормы шариата. Юридическая система России отличается архаичностью: до сих пор действуют некоторые законы и указы начала XIX и даже XVIII веков, и к тому же, не смотря на решительное отмежевание современного российского правительства от большевистского периода, сохранилось немало декретов «советской власти», которые не были отменены, тем более, что выработка новых кодексов: гражданского, уголовного, налогового, земельного и др. затягивается

В 1917 году в России произошло два переворота: в феврале была свергнута монархия и создано временное правительство (во главе с Г.Е.Львовым, а затем А.Ф.Керенским), а в октябре к власти пришли большевики во главе с В.И.Ульяновым-Лениным.  Несогласие большей части населения страны с политикой большевиков привело к гражданской войне, фактически разгоревшейся к лету 1918 года.  Члены разогнанного в январе 1918 года Учредительного Собрания не смогли организовать сопротивление большевистской власти, и тогда на Юге России и в Сибири стали формироваться белогвардейские добровольческие армии.  В октябре-ноябре 1919 года Вооруженные Силы Юга России под командованием А.И.Деникина нанесли решающее поражение «красной армии», созданной большевиками в 1918 году, и освободили Москву.  Отряды большевиков отступили в Петроград, который пал год спустя, хотя краснобандитское повстанческое движение продолжалось еще несколько лет, смыкаясь с восстаниями туземцев на национальных окраинах.   

Россия вышла из мировой войны задолго до поражения Германии и её союзников и поэтому не могла претендовать на территориальный передел мира по итогам этой войны.  К тому же в условиях гражданской войны и послевоенного восстановления внешняя политика Империи не могла быть особенно результативной.  Более того: часть национальных окраин попыталась отделиться от Империи, и некоторым это удалось.  Прибалтийские государства, равно как и Закавказские добились независимости при деятельном участии бывших союзников России в мировой войне, Бессарабия так и осталась за Румынией, а антирусская политика Польши привела к русско-польской войне 1920 года.  Таким образом, к середине 1921 года сложились в общих чертах новые границы Российской Империи, утерявшей несколько важных в геополитическом отношении краев. 

В июне 1920 года в России была реставрирована монархия в лице Его Императорского Величества Кирилла Владимировича, был созван Съезд российских депутатов, объединяющий всех оставшихся в живых и пожелавших зарегистрироваться в Министерстве Внутренних Дел депутатов прошлых Государственных Дум и Учредительного Собрания, столь мало успевшего сделать для нашей страны.  Это, однако, не привело к улучшению ситуации в стране, и последующие годы заполнены политическими кризисами и попытками государственного переворота.  Во время коронации е.и.в. Кирилла Владимировича в Успенском Соборе Кремля произошел взрыв, в результате которого погибло несколько высших сановников, а сам Государь Император был легко ранен.  Сторонники отстраненного от престолонаследия Великого Князя Николая Николаевича в августе 1921 года попытались взять власть в Москве, но эта попытка не удалась, а сам зачинщик августовского путча до 1924 года проживал в Германии.  Левые силы, составлявшие значительное большинство среди делегатов Съезда российских депутатов, стремились принять почти республиканскую конституцию и почти большевистское законодательство в сфере отношений труда и капитала, что вызывало естественное противодействие Комендатуры – военно-политического органа власти, созданного белыми генералами в конце 1919 года.  Это противостояние завершись роспуском Съезда 21 сентября 1923 года и октябрьским путчем, когда Москва вновь стала полем сражения.  Комендатура, однако, не решилась на полный запрет большевистской и других революционных партий, что окончательно загнало бы их в подполье и сделало вдвойне опасными для общества.  Наоборот, революционеры (за исключением членов распущенного Съезда, который 22 сентября провозгласил себя Верховным Советом Российской Республики и попытался взять власть в стране и ликвидировать монархию) были допущены к выборам в декабре 1923 года по новой конституции, в тот же день подписанной е.и.в. 

Хотя левые политические партии получали на выборах в V, VI и VII Государственный Думы значительное количество мест (преимущественно в пролетарских центрах страны и бедных сельских районах), им ни разу не удалось дезорганизовать работу правительства, и мало-помалу вчерашние террористы и комиссары превратились в оппортунистов европейского образца, а отдельные попытки начать революционную агитацию в войсках и среди населения жестко пресекались возрожденной Жандармерией. 

Основными внешнеполитическими проблемами России на протяжении последнего десятилетия были взаимоотношения с новыми государствами вдоль южных и западных границ (конфликт с Финляндией 1921-1922 гг., русско-польская война 1920-1921 гг., в ходе которой России удалось вернуть свои исконные земли – Виленщину, Черную Русь и Волынь, интервенции в Грузию – 1923, и Азербайджан – 1921 гг.), поддержка неудачной попытки Греции закрепиться на малоазийском побережье Турции и новый передел сфер влияния на Дальнем Востоке, в результате которого японская сфера влияния распространилась на Северную Манчжурию, а Россия в 1925 году вернула Северный Сахалин.  В 1927-1928 годах обострились русско-британские отношения, прежде всего вокруг Афганистана.  В 1929 году Китайско-Восточная железная дорога формально перешла к Китаю (фактически к Японии). 

Российская империя имеет к 1.1.1930 года дипломатические отношения с 53 государствами мира: Австрией, Азербайджаном, Албанией, Аргентиной, Арменией, Афганистаном, Бельгией, Болгарией, Боливией, Бразилией, Великобританией, Венгрией, Венесуэлой, Гватемалой, Германией, Голландией, Гондурасом, Грецией, Грузией, Данией, Ирландией, Испанией, Италией, Китаем, Колумбией, Коста-Рикой, Латвией, Литвой, Мексикой, Монголией, Никарагуа, Норвегией, Панамой, Парагваем, Персией, Перу, Польшей, Португалией, Румынией, Сальвадором, Сиамом, США, Турцией, Уругваем, Финляндией, Францией, Чехо-Словакией, Швейцарией, Швецией, Экуадором, Эстонией, Юго-Славией, Японией.  Консульства, приравненные к посольствам, действуют в Александрии, Капштадте, Калькутте и Батавии. С 1925 года Россия входит в Лигу Наций (до этого времени Россия отказывалась вступить в эту международную организацию, поскольку ей не было предоставлено место в Совете Лиги Наций).  В настоящее время Россия не связана с другими странами мира никакими союзными договорами.   

Внутри Империи неоднократно вспыхивали национальные восстания на Кавказе, в Якутии и Бурятии.  Десять лет подряд гасились очаги басмаческого движения в Средней Азии, однако, в этом году началось новое крупное восстание киргиз-кайсаков, в ходе которого стороны проявляют неслыханную обоюдную жестокость.  

Новые российские кабинеты министров возглавляли соответственно В.Н.Коковцов (ноябрь 1919 – декабрь 1921), П.А.Бурышкин (декабрь 1921 — декабрь 1922), М.И.Терещенко (декабрь 1922 – март 1928), А.В.Чаянов (март — август 1928), А.З.Карташов (август 1928 – май 1929), А.В.Колчак (май-август 1929).  После экономического упадка, вызванного гражданской войной и послевоенными политическими забастовками, наступило экономическое возрождение, и к 1927 году экономические показатели вышли на уровень 1913 года и продолжали расти.  В 1926 году правительство М.И.Терещенко приняло пятилетний план развития российской экономики, и хотя августовский биржевой кризис 1928 года, явившийся предтечей нью-йоркского, нанес российской экономике ощутимый ущерб, осуществление пятилетнего плана не было свернуто и успешно продолжается на фоне мирового экономического кризиса. 

Общее производство (промышленное, сельскохозяйственное и сфера услуг) в России в 1929 составило 54,5 миллиардов золотых рублей, что составляет в пересчете на душу населения – 347 рублей (для сравнения: в Германии – 850 рублей, во Франции – 1003 рубля, в Великобритании – 1130 рублей на душу населения).  Промышленное производство в ценах 1926 года составило 19,9 миллиардов рублей (1929 год), и по этому показателю наша страна занимает пятое место в мире (4,7% мирового производства). 

В 1928 году в России было произведено 5 миллиардов киловатт электроэнергии, 3,3 миллиона тонн (200 миллионов пудов) чугуна, 2,9 миллионов тонн (177 миллионов пудов) стали,  добыто 35,5 миллионов тонн (2,2 миллиарда пудов) угля, 2,6 миллионов тонн (159 миллионов пудов) нефти, 5,3 миллиона тонн (324 миллиона пудов) торфа, произведено 135 тысяч тонн (8,2 миллиона пудов) минеральных удобрений, 36,2 миллионов пар резиновой обуви,  840 автомобилей, 1302 трактора, 1,8 миллионов тонн (110 миллионов пудов) портланд-цемента, 34 миллиона кв. метров (41 миллион кв. аршин) оконного стекла, 2,8 миллиардов штук строительного кирпича. 

Сельское хозяйство дает пропитание 90 миллионам человек – основной части населения России.  После аграрной реформы 1921 года основная часть земельного пашенного фонда оказалась в крестьянской (общинной и единоличной) собственности (25 миллионам крестьянских хозяйств принадлежат 99 миллионов десятин – 96% всего фонда); помещики обладают к началу 1930 года всего 1,3 миллионами десятин пашенной земли (1,2%), относительно небольшая часть земли принадлежит горожанам.  Сельское хозяйство России еще и сегодня остается в целом отсталым и малопродуктивным, значительная часть полученной сельскохозяйственной продукции идет на внутрикрестьянское потребление, мизерно использование сельскохозяйственной техники (в 1928 в сельском хозяйстве использовалось всего 27 тысяч тракторов и 700 автомобилей); мелкие единоличные крестьянские хозяйства не в состоянии вернуть России былой статус зернового экспортера, однако, в целом, в нашей стране достигнуто самообеспечение продовольствием. 

В 1929 году собрано 6 миллиардов пудов зерна, однако, падение цен на зерно отрицательно сказалось на российском зерновом рынке.  В том же году в Средней Азии урожай хлопка-волокна составил 263 тысячи тонн (16 миллионов пудов) хлопка, что составляет лишь около половины потребностей российской обрабатывающей промышленности (нехватка покрывается за счет ввоза египетского и американского хлопка-сырца).  Урожай картофеля составил 47,9 миллионов тонн (2,9 миллиардов пудов), а табака — 37 тысяч тонн (2,3 миллиона пудов). 

К концу 1929 года во всех категориях хозяйств насчитывалось 34 миллиона лошадей, 68 миллионов быков, коров и волов, 147 миллионов овец и коз и 20 миллионов свиней. 

Развитие путей сообщения в России следует признать не вполне удовлетворительным.  К концу 20-х гг. было завершено восстановление довоенной железнодорожной сети – всего 71375 верст.  Шоссейных дорог с каменным покрытием в 1929 году насчитывалось всего 33457 верст.  Таким образом, даже в настоящее время основными путями сообщения России, особенно в Сибири, остаются реки – судоходно 247 тысяч верст.  Пятилетний план предусматривает создание густой транспортной сети, в т.ч. на национальных окраинах. 

Внешняя торговля России все еще незначительна сравнительно с другими странами.  В 1928 году вывоз составил 771 миллион золотых рублей, а ввоз – 713 миллионов.  Доля России в мировом торговом обороте едва превышает 1,2%.  Главными контрагентами России по вывозу являются: Великобритания (26%) и Германия (22%), по ввозу — Германия (23%), США (20%) и Великобритания (14%). 

Государственный бюджет Российской Империи в 1928 году составил по доходам – 5985 миллионов золотых рублей (налоги составляют 46,2% доходов бюджета).  Расходы (по закону от 1924 года они не могут превышать доходы) распределяются между транспортом и связью (38%), казенными производствами (18%), обороной страны (13%) и выплатой иностранных долгов (10%). 

Денежная единица Российской Империи – рубль (в результате мартовской денежной реформы 1924 года восстановлен его довоенный паритет и золотое содержание).  По золотому паритету к концу 1929 года один британский фунт стерлинг приравнен к 7 рублям 84 копейкам, один североамериканский доллар – к 1 рублю 96 копейкам, а одна германская рейхсмарка – к 47 копейкам.

Гражданская война, вопреки распространенному мнению, не привела к прогрессу российских вооруженных сил. В чисто техническом отношении наблюдался даже регресс, что было обусловлено спецификой военных действий. Значительная часть флота, присягнувшего большевикам, была потоплена в 1918, а затем в 1920, при штурме Петрограда. Старая Русская Императорская Армия практически перестала существовать к началу 1918 года. В 1920 году на базе вооруженных формирований белогвардейцев началось формирование новой Русской Армии. В честь победы Добровольческой армии были сохранены Корниловская, Марковская, Дроздовская и Алексеевская дивизии 3-4 полкового состава, которые составили новую гвардию России. К 1924 году численность Русской Армии достигла 550 тысяч. Штатная численность – 12 стрелковых дивизий (каждой из них придан танковый отряд – всего 96 танков), 2 горнострелковые дивизии, 6 кавалерийских дивизий (сформированные из казаков), 20 авиаотрядов (200 самолетов), инженерные, дорожные, связные, противохимические, топографические, артиллерийские части. В 1927 году штатная численность Русской Армии достигла 586 тысяч человек. В 1925 году принята программа строительства флота, которая предусматривает штатную численность Русского Флота к 1950 году – 15 линкоров, 11 крейсеров, 90 эсминцев, 45 подводных лодок – всего ок. 1000 судов (т.е. достичь численности Российского Императорского Флота накануне революции). В России действует система призыва. Срок службы – 3 года (во флоте – 4,5 лет). Также существует огромное количество офицерских обществ, ветеранских организаций и добровольческих корпусов по образцу существующих в странах Европы. В мужских гимназиях и реальных училищах с 1925 введена начальная военная подготовка.

Безработица в современной России составляет около миллиона зарегистрированных на биржах труда, но в действительности, вероятно, много больше. 

В Российской Империи насчитывается 80 высших учебных заведений (в т.ч. 22 частных).  В 1927 году в заведениях начального и среднего образования обучалось 1,6 млн. детей.  Охват детей начальными и средними учебными заведениями близок к 20%, местами доходя до 90%, а общая грамотность по переписи 1926 в возрасте старше 9 лет составила 56,6%. 

С 1907 года существует РОСТА – Российское Телеграфное Агентство, в 1919 к нему прибавилось второе официальное – ОСВАГ – Осведомительное Агентство, занимающее более правые позиции на информационном фронте. 

Крупнейшие общероссийские газеты: «Бюллетень ОСВАГа», «Последние новости», «Биржевые новости», «Руль», «Правда», журналы – «Новая Россия», «Нива», «Русское собрание». 

Государственные радиостанции действуют в Москве, Санкт-Петербурге, Киеве, Ельце, Твери, Нижнем Новгороде, Минске, Казани и Екатеринбурге.  Создание частных радиостанций запрещено законом.

1930 год.

3 августа – познакомился сегодня в трамвае, который медленно полз по Садовой улице к Невскому, с хорошенькой девушкой. Мы оказались в полупустом вагоне в самом конце, сначала смотрели на медленно пройденный путь, потом сами не заметили, как разговорились. Зовут ее Лена. 21 год. Учится на Высших Женский Курсах, подрабатывает лаборанткой в Педагогическом институте. Колосящаяся девушка! Как раз в моем вкусе. Рассказывал, как я был на югах – в Кисловодске. Она очень спешила домой с работы (живет на другом конце города – близ Черной речки), а то бы продолжили знакомство в каком-нибудь бистро на Невском. Договорились встретиться послезавтра у галереи Гостинки.

Новости: ушедший из «Крестьянской России» Чернов ругается с ее руководством: «Руководители «Крестьянской России» — серые люди без особых талантов», генерал Кутепов выставил свою кандидатуру на довыборах в Госдуму от Астраханской губернии (что-то не верится мне, что это леваки его похитили и избили; если б убили, то да, а так… по-моему, это инсценировка), на парламентских выборах в Канаде победу одерживают консерваторы, получившие 137 мест, у лейбористов — 91 место и у остальных партий — 17 мест, в Португалии сформирована правящая фашистская Партия Национального Союза.

4 августа – купил на книжном развале на Литейном свежий том «Ежегодника ОСВАГа». Уйма информации по странам мира. Сидел до полуночи, переписывал некоторые данные и дополнял свои таблицы политических партий по странам мира. Надо опять перепечатывать: много накопилось нового. По радио передавали о кровопролитных и ожесточенных боях в киргиз-кайсацких степях.

В христианстве есть все-таки что-то женственное. Религия будущего должна строиться на языческих ценностях.

5 августа – встретились с Леной. Повел ее в бистро в начале Невского. Потом поехали ко мне на Старопетергофский. Она немного беспокоилась, но выглядела очень мило – как девочка, которая приняла важное решение. Очень, очень хорошо!!! Разве можно ее не любить?!

Когда она ушла, читал допозна Бунина.

7 августа – читаю Гордона Чайльда — «Арийцы». Все-таки археология здорово продвинулась за последние десятилетия! Впрочем, по-моему, арийские народы распространялись из Малой Азии – от хеттов. Это был главный катализатор. Оттуда – этруски, выселенцы в Иран и Индию, культурные влияния на всю Европу. А до арийцев в Европе жили народцы вроде современных басков и финнов. Следопыты колоколовидных кубков – шумеры!

Все знакомые в разъездах. Сонный летний город. Цветет ряска в протоках Невы.

8 августа – гуляли с Леной по нескончаемому Большому проспекту на Петроградской стороне. Болтали обо всем. Зашли в блинную. Я разыгрывал из себя интеллектуального Геркулеса. Интересно: она младше меня на пять лет, но почти не помнит Россию до революции. Впрочем, было-то ей лет семь, когда свергли Николая. Не понимаю, зачем его собираются канонизировать? Вот уж неудачник! Анекдот помню: Ленин подписывает декрет: «Наг’адить товаг’ища Г’оманова Ог’деном Кг’асного Знамени за создание в стг’ане г’еволюционной ситуации». И что он сделал, чтобы этого не допустить? Впрочем, нынешний царь столь же беспомощен. Случись серьезный кризис – результат будет тот же самый. Может правы те монархисты, которые считают, что пора менять династию, ибо Романовы потеряли благодать… Благодать – не благодать, назовем это удачей. Основатель династии должен быть сильной личностью и, прежде всего, сам не должен плошать, а уж потом на бога надеяться.

Стрельба на заставах в Осетии.

11 августа – Лена прислала открытку. И что вы думаете? Она, видите ли «не может меня полюбить»… И на этом основании встречаться со мной более не будет… Мне б ее проблемы! Вот, что делает с девушками высшее образование. Мракобесы, реакционеры и самодуры времен Фамусова и Молчалина были правы – они знали, что случится, если не сжечь книги: мы всего-навсего потеряем женщин. Надо основать Партию Феодальной Реакции (хорошее название! Что-то в нем от шутки: вести из лаборатории – реакция восторжествовала! Главное – фатализм процесса и его поступательность). Но ничего. Тонкая пленка культуры (о которой так стенает Бердяев) исчезнет, и мы возродимся. Потому что варварство – это жизнь. А стерильная цивилизация – смерть. И будущее антисептических дворцов из стекла и бетона – это смерть. Но как грибы разрывают асфальт, жизнь все равно пробьется, будет Вечное возвращение, и мы начнем новый цикл (Замятин придумал отличный образ!)

Но почему?.. Наверное, я так и проживу всю жизнь, задавая этот дурацкий вопрос любимым женщинам. А этого делать ни в коем случае нельзя.

12 августа – Габриэлле д’Аннунцио – занятная смесь Горького, Мережковского и Чехова (чеховской выразительности). Рассказ «Операция» просто потрясает. А ведь все, в сущности, просто. Но какой выбран ракурс!

Председатель Государственного Совета провел консультации по поводу ситуации в Средней Азии. Наверное, все-таки будет мобилизация. Трех дивизий должно хватить. Киргизы обвиняют русских, что мы-де заражаем их девочек сифилисом и пропагандируем православие. Сейчас опять начнут обвинять в порче генофонда… Начитались Гитлера.

Была у меня полтора года назад киргиз-кайсацкая девочка из Акмолинской губернии – работала в лавке за углом.

Да, как мало надо для счастья…

13 августа – удивительно тупое заявление президента США. Кризис, оказывается, преодолен! А мы и не знали… Нет, когда вместо назначения идиота его всенародно выбирают, да еще и на 4 года, становится еще хуже. Демократия – тупиковый путь. Будущее – за правительством, формируемым из профессионалов. А иначе все равно, как выбирать капитана корабля в бурю всеобщим голосованием пассажиров.

Реклама бесится. Надо всучить как можно больше товаров, которые никто не желает покупать. Все элементарно: уровень доходов не поспевает за уровнем производства – злая ирония прогресса. Как нелеп Гелберт Уэллс со своей этой чеховской верой в «хороший конец». Конец не бывает хорошим. Потому что он – конец. Хорошим бывает только начало. Потому что оно – начало.

14 августа – большая передача по радио о новом Указе е.и.в. об обязательном начальном образовании. Оказывается, у нас даже в 1927/1928 уч. годах учился только каждый восьмой ребенок. Удастся ли переломить за несколько лет? Намечено к 1933 довести численность учащихся до 11 млн. Потом в «Православном часе» батюшка совершенно серьезным тоном рассказывал о чудесах и нетленных мощах и самой интонацией подчеркивал, что просто удивительно в это не верить. Замечено, что если самые необыкновенные вещи рассказывать обычным тоном, они становятся достоверными.

У Гелберта Уэллса везде почти одно и то же: жила себе поживала добрая старая Англия, все были довольны жизнью и ни к чему не стремились, и вдруг в этот тихий омут вторгаются иные миры – невидимки, великаны, марсиане. И тут происходит столкновение миров и довольно беспомощная реакция «старого доброго». Интересно, о чем бы беседовал этот батюшка с марсианами? А если бы они захотели его обратить в свою веру, естественно, тоже истинную? Что-то мне говорит, что инопланетяне, появись они у нас, были бы немедленно физически уничтожены по дружному и решительному настоянию духовенства всех религий.

Были с другом в тире. Плохо стреляю. Надо тренироваться.

15 августа – коммунисты, которые не большевики (бухаринцы), на пленуме в Москве обсуждали создание Широкого фронта и внесение в конституцию изменений, ограничивающих власть царя. Отмечалось, что хотя во многих странах коммунистическое движение пошло на спад, оно расширилось: в нескольких странах созданы довольно заметные коммунистические группы – особенно в Латинской Америке. Коммунисты на подъеме в Германии. Вот будет интересно, если они победят на выборах! Тогда и у нас начнется подъем коммунистического движения. Но опять вожди!.. Бухарин – не вождь, нет, не вождь… Дело даже не в его еврейском происхождении, а в том, что он совершенно безынициативен. Другой бы давно уже воспользовался всеми ошибками правительства, мобилизовал избирателей, организовал «голодные походы». Этот – нет. Общие разговоры о вреде табака – это мы можем.

Тут же прошел учредительный съезд Братства Русской Правды во главе с генералом Красновым. «Новое слово русского фашизма…» Ох… Держу пари, в описательной части программы опять будут жалобы на всех: британцев, евреев, поляков, большевиков, виноторговцев – и все-то нас не любят и хотят съесть! А в побудительной части – большие надежды на то, что кто-то за них придет и все сделает, а им только останется проехать по Москве под колокольный звон. Да, это вам не Муссолини…

О! Шахтеры подмосковного угольного бассейна все-таки пойдут голодным походом в Кремль. Требования: повышение зарплаты, прекращение незаконных увольнений, расширение избирательного права. Просыпаемся!.. Нет, Россия со времен гражданской войны лежит в летаргическом сне, и ничто ее не разбудит. Мы так испугались революции, что теперь у нас даже полиция (как в Германии) не нужна для ее запрета.

Опять же – проблема расчета потерь в гражданской войне. Мне приходилось видеть совершенно запредельные оценки численности населения Российской Империи накануне Великой войны – 178,4 млн. (даже 180,6 млн.) Тогда получается, что в гражданскую войну погибло не менее 20-25 млн. человек. На самом деле ничего подобного. Завышения внутренних подсчетов населения накануне Великой войны связано с двойным учетом трудовых мигрантов по стране. А учет накануне февральского переворота дал 171780 тысяч человек, из которых на оккупированных немцами территориях было 12 млн., а в австро-немецком плену – 2,3 млн. человек. И еще в Хиве с Бухарой – 3,1 млн. На той же территории в 1922 году жило 164 миллиона человек. Значит, отрицательное сальдо – 10,9 млн. человек. Да, это много, но не 25. История – наука точная. Всего же на современной территории России в 1917 проживало 146 млн. человек. А сейчас уже 157 млн. (дореволюционный уровень был достигнут незадолго до переписи 1926). Значит, в гражданскую войну мы потеряли 6,2% населения. Американцы в свою гражданскую потеряли 3% населения.

16 августа – приснился дурацкий сон. Я – в поезде (еду с юга). Заходят жандармы в белых мундирах и начинают проверять документы. А я никак не могу найти свой паспорт. Но они почему-то не обращают на меня никакого внимания.

17 августа – выступал по радио Милюков. Призвал демократов объединяться. С кем вы думаете (ну, против кого – понятно – против кровавой белогвардейской диктатуры)? Никогда не догадаетесь! С большевиками. Ура!!! Самое смешное, что в случае победы красных, Милюков сейчас боролся бы с кровавой красногвардейской диктатурой, для чего объединялся бы с Деникиным и Коковцовым. Никогда больше эти господа: Керенский, Милюков, Чхеидзе не вернутся к власти. Это не политические деятели, а одно сплошное недоразумение. На Западе? Там все-таки другие либералы. А у нас других нет.

20 августа – опять был на Сенной и опять – совершенно случайно – встретил Лену. Ну я – в отличие от нашего правительства – сразу взял инициативу в свои руки. Мы гуляли по Невскому под дождем, потом зашли в Елисеевский, где я купил ей сушеные бананы. И все снова стало на свои места.

Население Земли – 2 миллиарда человек.

Антиправительственные митинги в Польше.

До чего ж не хочется на работу! До аванса осталось 8 рублей 25 копеек. Доживу.

21 августа – лекция Питирима Александровича Сорокина в университете. Помню, купил его книжку на развале близ Армянской церкви в мае 1922 года, и собирался дождь (очень красивое бывает в Петербурге небо – иссиня-сизое). Говорил об экономических циклах. «Сумма в сто тысяч франков, вложенная с трехпроцентной прибылью во времена Христа, возросла бы до 226 биллионов франков только за первые пять веков – состояние, близкое национальному богатству Франции в наше время. Так как реальное количество материальных ценностей несравнимо меньше, чем оно было бы в соответствии с этими расчетами, то отсюда следует, что уровень их роста был намного меньше предполагаемого и что периоды накопления богатств сопровождались периодами его растраты и уничтожения». Говорил, что в США сейчас разоряются, без преувеличения, миллионы ферм. Значит, прихожу я к выводу, богатство на земле не столько накапливается, сколько перераспределяется, и прогресс одних стран неизбежно предполагает регресс других. Где-то читал, что ремесленное производство в Индии сократилось за XIX век в четыре раза.

Там же встретил своего знакомого историка-флотофила (как он себя в шутку величает). Он рассказывал о новейших авианосцах и сказал, что американский флот в настоящее время способен нанести поражение британскому.

Дома – телеграммка от Лены: «Жди завтра в 11 утра».

Жду. Только почему так рано?

В Албании действуют следующие политические партии и союзы: Албанский коммунистический союз, осн. 1928, Партия национального единения, Партия национального освобождения, Правительственная партия, осн. 1928 – так и называется. Это сторонники короля Зогу. Аверченко бы на эту тему съязвил что-то вроде его знаменитого: газеты – «Правда», «Абсолютная истина»…

22 августа – была Лена. Ели виноград, показывал фотографии с юга (только напечатали). Ну вот – а говорила: не люблю… Девочка-Леночка.

Как говорит один немецкий политический деятель – женщина пассивна, как народная масса. Согласен, в этом-то ее прелесть. Допозна бродили потом по закоулкам этой части города. Дошли до Апраксина двора. Пьяная девушка на ступенях Апраксина двора.

Не смотря на кризис, в городе становится все больше автомобилей, и в некоторых местах проблемы с автостоянками.

23 августа – пора возвращаться к реальной действительности. Был на службе. Все обсуждают Указ о всеобщем начальном образовании. Ну, у нас-то охват – 85%. Так что слишком уж расширяться не придется. Одел впервые свой смокинг. Элегантно, но непрактично. Все полы в грязи. У нас не Флорида, ох, не Флорида!

Географ говорил о новом геополитическом понятии: Евразия. В него будут включать Россию, противопоставляя Азии и Европе. Батюшка, который у нас преподает закон божий, жаловался на цинизм и лицемерие учащихся. Видите ли, дело в том, что гимназисты умнее нас. Они хорошо знают, что именно кто из нас желает от них услышать (и в политическом плане) – они ведь нас не первый год знают. И говорят именно это. Это не цинизм. Это приспособление к жизни, адаптация, как выражается естественник. Поэтому они на уроках закона божьего – верующие, а на естествознании – дарвинисты. Поэтому и к православию они относятся как к некому клубу, который даст им сделать карьеру. Справедливости ради надо сказать, что батюшка и естественник в отличных отношениях и никогда не цапались из-за таких абстрактных тем, как происхождение человека от обезьяны. Значит, оба тоже циники и прагматики.

Неужели у нас тоже будут обезьяньи процессы, как в США?

26 августа — вследствие массовых волнений в Польше правительство ушло в отставку. Юзеф Пилсудский заявил о формировании нового.

В Уфе II съезд Лиги «Прометей». Осудили политику в отношении киргиз-кайсаков. Много киргиз-кайсаков переходят границу в Кульджу – к китайцам.

В Перу в результате восстания одного из гарнизонов сформировалась военная хунта, которая вынуждает президента Аугусто Легию уйти в отставку.

Почему Россия не в Латинской Америке?

Надо съездить к себе на родину — в Екатеринославскую. Я там уже не был 7 лет. Как быстро бежит время!!! Интересно, как мы будем видеть 1930 год из дали 1940, 1950?.. Как мы сейчас смотрим на 1910? (Ну я, предположим, мало что помню, но запомнил едва ли не всенародный траур по поводу смерти Толстого – первое событие в мареве детства, которое как-то выделилось из окружающего тумана).

Потенциально Китай мог бы стать величайшей державой мира, но реальность…

Великобритания слишком перегружена проблемами своей гипертрофированной империи. Ирак, она, похоже, решила отпустить. А Индию? Нет. За нее британцы будут держаться до последнего. Это же их главный резервуар богатства. Если Германия и Франция договорятся о Соединенных Штатах Европы, Англия будет удалена с континента – Италия ей изменит, не раздумывая (Муссолини еще добавит, что британцы выродились, понеже пьют вредный для здоровья чай; эта идея, кажется, впервые высказана Гердером 200 лет назад). Япония будет воевать против Америки. Так, во всяком случае, считают в США. Но США проиграют. Особенно, если Англия возобновит союз с Японией. Будет как у нас в японскую войну – Англия, вроде, и не при чем, но помогать она будет Японии. Англичанам нужен против нас барьер на Дальнем Востоке. Но опасения англичан беспочвенны. Современная Россия боится активной внешней политики. Мы вполне могли бы вернуть и Прибалтику, и Закавказье, и даже Польшу с Финляндией (не говоря уже о Бесарабии), но боимся. А что подумают в Лондоне и Париже? Через 80 лет нашим потомкам будет совершенно непонятно, почему Россия сжалась до таких размеров, к тому же невыгодных с военно-стратегической т.з. Как им объяснить? Что помимо ресурсов есть еще решимость, или нет ее вовсе. Китай ведь тоже мог бы завоевать (как у Владимира Соловьева) полмира уж точно. Но…

Еще хорошо, что генералы не разделили нашу страну на части – как в Китае. Ни один не доверял другому в 1920 – какая уж тут внешняя политика?

Перестрелки в горах Дагестана.

28 августа — руководитель восстания в Перу полковник Луис Санчес Серро, возглавивший поход на Лиму, стал президентом. Пронусиаменто, как называют это там. Красиво и цветисто. Как карнавал в Рио-де-Жанейро.

Ездили с девочкой Леночкой на таксомоторе в Петродворец.

Карта мира из этой АИ.

ВЛАДИМИР пишет:

В России действуют правовые нормы, близкие к римскому праву

Это как???

ВЛАДИМИР пишет:

Победа Деникина (1919),

Нереал.

Независимая ДВР (1920),

Нереал.

Прорыв Красной Армии в Европу (1920),

Ну и что? Нет, прорыв возможен. Но финал этой авантюры будет печальным. Впрочем, для большевиков, а как раз возрождение монархии на остатках России возможно.

Американо-советский антияпонский союз (альтернатива от Г.Уэллса) (1920),

В 1920? Нереал.

Победа лозунга «Советы без коммунистов!» (1921),

Развилка должна быть году в 1917 или раньше.

Победа Врангеля (1921),

Нереал.

РСФСР – с автономиями (Украиной и т.д.) (1922),

Ну и что? Повлияет не раньше годов 80-х.

СССР без коллективизации (1925),

Это правильнее назвать крах СССР к концу 20-х.

Победа Троцкого (1925),

Нереал.

ВЛАДИМИР пишет:

Бухарин – не вождь, нет, не вождь… Дело даже не в его еврейском происхождении

Бухарин-то почему с таким происхождением?

А дневник понравился, но в отличие от Ваших ранешних — стилистика времени не выдержана.

ымы пишет:

ВЛАДИМИР пишет:

цитата:
Победа Деникина (1919),

Нереал.

Я уже говорил, при каких условиях это реал. Другая политика в отношении казачества со стороны Деникина и просчет красного командования в расположении войск, что вызвано опасением наступления Юденича в большей степени, чем Деникина, и высадки в этом районе англичан. И то и другое вполне вероятно.

ымы пишет:

стилистика времени не выдержана.

Смотря что Вы имеете в виду. Знакомая нам советская стилистика, как то ни странно, на первый взгляд, сохранится и в белой России 20-х (в 30-х уже будет существенное расхождение, но это потом). Дело не идеологии, а в эпохе. Например, тяга к аббревиатурам характерна не только для советской власти, но и для антисоветских сил.

Впрочем, литературный герой и не стремится к соответствию стилистике. Цитата из Сорокина, кстати, подлинная.

ымы пишет:

Бухарин-то почему с таким происхождением?

Это обычное политическое ругательство в белой России 20-х.

ВЛАДИМИР пишет:

Смотря что Вы имеете в виду

Стилистику. Слова, фразы, построение.

ВЛАДИМИР пишет:

Я уже говорил, при каких условиях это реал

Ни при каких. Побеждалка не отросла у Деникина.

ымы пишет:

Ни при каких. Побеждалка не отросла у Деникина.

У него лично? ИЛи у белых вообще?

ымы пишет:

Стилистику. Слова, фразы, построение.

С кем Вы сравниваете? Это уже не человек дореволюционного мира. Но и не человек белоэмигрантского мира (там вообще была очень специфическая речевая ситуация). Но и не человек советского мира. Видите, сплошное нет. Будет нечто особое. Хотя и происходящее от этих трех составных частей. Да, немного смахивает на наше.

ВЛАДИМИР пишет:

С кем Вы сравниваете?

Со временем. У Вас стиль конца 20-го века.

ВЛАДИМИР пишет:

У него лично?

У Добрармии и ВСЮР.

ымы пишет:

У Вас стиль конца 20-го века.

Правильно. Это и должно получиться. С русским языком. Языковая революция более коренная, чем у нас.

Все три линии развития русской словестности сливаются в этой АИ в единый поток в 20-е гг. И к 1930 получается волт такая разговорная речь. Хотя еще в 1915 году этот человек говорил по другому. Аналог — времена Павла I — там тоже было много наслоений и архаических форм речи, наряду с самыми ультрасовременными, которые мы относим уже к временам Александра. Потом их "кодифицировал" Пушкин. К тому же определенное влияние оказывают новые правила грамматики — отсутствие ятей и еще ряд моментов — исчезновение устаревших окончаний: как в слове "царскiя", например.

Вы сравнивали с публицистикой Булгакова. Или с языком и правилами построения предложений в энциклопедиях. Но это РИ. А тут АИ.

Надеюсь, ни одного слова-анахронизма я не употребил?

А кстати, сравните стиль с футуристами. Даже не с Маяковским, а с Хлебниковым (опять же не словарный состав, а стиль — отрывистый).

Карту в чем рисовали?

В Arc-View. Как и все предыдущие карты. Это та программа, на которую меня натаскали еще в 2003 году сотрудники гумилевианы, где вот-вот появятся мои обновленные карты Античности и Средневековья.

ВЛАДИМИР

Опять экстраполируете 20-е реала на 20-е Вашей АИ?

ВЛАДИМИР пишет:

Прибалтийские государства, равно как и Закавказские добились независимости при деятельном участии бывших союзников России в мировой войне,

С чего вдруг? РККА с Закавказьем справилась, а белые нет? И еще — независимые Польши и Финляндия — верю, Прибалтика — не верю! Кстати, границы Польши и России — по линии Керзона, а не как в реале!

ВЛАДИМИР пишет:

Бессарабия так и осталась за Румынией

Ага, щас!

ВЛАДИМИР пишет:

Административное деление: губернии:

Владимир, а пофантазировать слабо? Или Вы думаете, что АТД, крайне устарелое уже к 1913 году, останется в этом же виде и в 1930? Иваново-Вознесенск, Екатеринбург, Брянск разве не получат губернского статуса? Бухару и Хиву присоединили, а почему Туву (Урянхай) не присоединили?

ВЛАДИМИР пишет:

Консульства, приравненные к посольствам

Объясните мне, что это такое? Это нечто новое в международном праве? Или альтернативное международное право?

ВЛАДИМИР пишет:

М.И.Терещенко (декабрь 1922 – март 1928),

А почему не Родзянко? Или не Гучков? Владимир, Вы что в самом деле? Что с Вами?

ВЛАДИМИР пишет:

В 1926 году правительство М.И.Терещенко приняло пятилетний план развития российской экономики

А в 1928 приняло план коллективизации сельского хозяйства и провозгласило борьбу с кулачеством как классом! Не смешно даже!

ВЛАДИМИР пишет:

Гражданская война, вопреки распространенному мнению, не привела к прогрессу российских вооруженных сил. В чисто техническом отношении наблюдался даже регресс, что было обусловлено спецификой военных действий

Ага, а опыт ПМВ из принципа видимо не учитывался!

ВЛАДИМИР пишет:

Корниловская, Марковская, Дроздовская и Алексеевская дивизии 3-4 полкового состава,

Так какого состава трех или четырех?

ВЛАДИМИР пишет:

которые составили новую гвардию России

А старую гвардию царь Кирилл расскасировал без выходного пособия, так что ли?

ВЛАДИМИР пишет:

К 1924 году численность Русской Армии достигла 550 тысяч.

Вы издеваетесь или как?

ВЛАДИМИР пишет:

12 стрелковых дивизий (каждой из них придан танковый отряд – всего 96 танков),

Почему так мало? В реале РИ имела гораздо больше дивизий, а именно где-то 70! Почему дивизии тсрелковые, а не пехотные?

ВЛАДИМИР пишет:

каждой из них придан танковый отряд – всего 96 танков),

А это что за прогрессорство?

ВЛАДИМИР пишет:

2 горнострелковые дивизии

Откуда они взялись, объясните пожайлуста?

ВЛАДИМИР пишет:

6 кавалерийских дивизий (сформированные из казаков

А от регулярной кавалерии отказались?

ВЛАДИМИР пишет:

инженерные, дорожные, связные, противохимические, топографические, артиллерийские части.

Владимир, ну не смешите специалистов, а? Сас щас же со смеху лопнет, прочитав это! Топографические части! Это ж надо такое придумать!

ВЛАДИМИР пишет:

В 1925 году принята программа строительства флота, которая предусматривает штатную численность Русского Флота к 1950 году – 15 линкоров, 11 крейсеров, 90 эсминцев, 45 подводных лодок – всего ок. 1000 судов (т.е. достичь численности Российского Императорского Флота накануне революции).

ВЛАДИМИР пишет:

(во флоте – 4,5 лет).

А почему не просто 4 или 5?

ВЛАДИМИР пишет:

а общая грамотность по переписи 1926 в возрасте старше 9 лет составила 56,6%.

А что, Терещенко, наряду с индумстриализацией и коллективизацией культурную революцию провозгласил?

ВЛАДИМИР пишет:

ОСВАГ – Осведомительное Агентство, занимающее более правые позиции на информационном фронте.

ВЫ хоть в курсе чем РЕАЛЬНО занимался ОСВАГ?

Ага-Хан пишет:

Терещенко, наряду с индумстриализацией и коллективизацией культурную революцию провозгласил?

Ну, у Седова в сохранившейся империи так и было.

Ага-Хан пишет:

экстраполируете 20-е реала на 20-е Вашей АИ?

Этокак раз нормально. Многие процессы не зависели от победы красных, белых или серобуромалиновых, поскольку являлись обьективными.

Ага-Хан пишет:

РККА с Закавказьем справилась, а белые нет?

В целом — именно так. Собственно, в моей теме — "Итальянский Азербайджан", итальянцам весной 1919 мандат на Баку давали не против красных, а рассчитывая на победу белых. Ну и путь к признанию Закавказье на тот момент наполовину прошло. Так что, как раз при победе белых и Закавказские республики, и Польша, Финляндия, Прибалтика — останутся суверенными. По той причине, что воевать с ними белые не будут — Антанта не дозволит. Границы Польши и России скорее всего действительно по линии Керзона.

Ага-Хан пишет:

Ага, щас!

Скорее всего именно ага. Кто из белых пойдет на войну с вассалом Парижа Румынией?

Ага-Хан пишет:

что это такое? Это нечто новое в международном праве?

Это, если я правильно понял, привет из СССР — т.е. Владимир так пол- пост-предства заальтернативил. Зачем — не знаю.

Ага-Хан пишет:

Откуда они взялись, объясните пожайлуста?

Ну, пара горнострелковых дивизий вполне может появиться. У Колчака были, в ПМВ разговор о них шел и на Кавказе и в Карпатах.

Ага-Хан пишет:

чем РЕАЛЬНО занимался ОСВАГ?

Ну, это Вы, коллега, придираетесь. Функции госбезопасности могли вернуть МВД, а ОСВАГ оставить только пропаганду.

ымы пишет:

Этокак раз нормально. Многие процессы

Далеко не все процессы! Например я не вижу предпосылок к переходу к планированию экономики, во всяком до кризиса 1929 и нового курса Рузвельта.

ымы пишет:

Так что, как раз при победе белых и Закавказские республики, и Польша, Финляндия, Прибалтика — останутся суверенными. По той причине, что воевать с ними белые не будут — Антанта не дозволит.

А я полагаю, при хорошей дипломатии, уровня Сазонова, вполне реально в обмен на концессии Запад сдаст и Закавказье и Прибалтику! Все равно в Баку "Шелл" будет нефть качать, а бритты иметь свою долю в Ревельском и Рижском портам! А национальные движения — растереть! Мало ли кого признавали! В крайнем случае обяжут соблюдать конвенцию нацменьшинств!

ымы пишет:

Скорее всего именно ага. Кто из белых пойдет на войну с вассалом Парижа Румынией?

А войны не будет! Румыны получат Буковину и утрутся! Поскольку в России легитимная власть и отмазки про "бесхозную Бессарабию" не прокатят! Итальянцев — и тех прокинули, а Вы говорите румыны!

ымы пишет:

Ну, пара горнострелковых дивизий вполне может появиться. У Колчака были, в ПМВ разговор о них шел и на Кавказе и в Карпатах.

Давайте определяться.

1 Горнострелковый штат — еще верю (хотя не дивизия, а бригада). Но название "горнострелковый" идет вразрез с русской военной традицией! Сохранятся прежние название типа Кавказские, Туркестанские.

ымы пишет:

Функции госбезопасности могли вернуть МВД, а ОСВАГ оставить только пропаганду.

А может быть и разведку? Вы допускаете, что ОСВАГ мог стать неким аналогом ГПУ?

Ага-Хан пишет:

Далеко не все процессы!

Не все.

Ага-Хан пишет:

я не вижу предпосылок к переходу к планированию экономики, во всяком до кризиса 1929 и нового курса Рузвельта.

А вот это Вы зря. Этатизм и план не большевики придумали, во время ПМВ экономику вполне планировали все воюющие страны, в разной степени. После ГВ — вполне вероятная вещь для любого победителя. Не в масштабах красных, разумеется, но план восстановления — вполне.

Ага-Хан пишет:

при хорошей дипломатии, уровня Сазонова

Вот только дипломатия будет уровня Врангеля с его письмами. Потому как за Сазоновым стояла несколько иная страна.

Ага-Хан пишет:

обмен на концессии Запад сдаст и Закавказье и Прибалтику!

Концессии обещаны в обмен на поддержку белых. А сдавать что либо белым по доброте душевной никто не собирался. Потому как их, в отличие от красных, как раз воспринимали как наследников империи.

Ага-Хан пишет:

Все равно в Баку "Шелл" будет нефть качать

Или Стандарт Ойл. Или Нобель Или... в общем, в любом случае Россия там лишняя.

Ага-Хан пишет:

национальные движения — растереть

Это белые Вильсону скажут?

Ага-Хан пишет:

Румыны получат Буковину и утрутся

Румыны уже получили Бессарабию. И с какой стати ее возвращать незнамо кому? Кто такие белые?

Ага-Хан пишет:

в России легитимная власть

"Гыгык"(С). В каком месте белые легитимны? Их кто выбирал? Они еще менее легитимны, чем красные — у тех хоть Съезд Советов был.

Ага-Хан пишет:

про "бесхозную Бессарабию"

Тю. Ну проведут плебесцит, делов-то.

Ага-Хан пишет:

Давайте определяться.
1 Горнострелковый штат — еще верю (хотя не дивизия, а бригада).

Хан, это придирки. Тут ГВ иная, политика тоже иная. И дивизия или бригада, и как ее будут называть — спор вообще непринципиальный. Это вполне случайные вещи, и две части назвать и сформировать вполне могут. Никакая традиция не помешает, развалилась традиция.

Ага-Хан пишет:

Вы допускаете, что ОСВАГ мог стать неким аналогом ГПУ?

А мог и не стать. Разведку в империи хотели то МИД отдать, то только военным, то военным и жандармам. В варианте победы белых (в которую я вообще не верю) ИМХО, скорее всего как раз военным. Тут ведь дело в чем? Кому в такой России нужна независимая служба разведки? Военным — нет, МВД/жандармам — нет, МИД — тем более.

ымы пишет:

Не в масштабах красных, разумеется, но план восстановления — вполне.

А теперь вспоминаем когда закончилас ГВ и когда Владимир предлагает план?

ымы пишет:

Вот только дипломатия будет уровня Врангеля с его письмами.

Вот не надо! МИД как раз сохранит свой костяк! Во всяком случае послы в ключевых странах — старые!

ымы пишет:

А сдавать что либо белым по доброте душевной никто не собирался.

А кто-нибудь говорил здесь про доброту?

ымы пишет:

Это белые Вильсону скажут?

Кто такой Вильсон после 1920 года?

ымы пишет:

Кто такие белые?

Никаких белых нет! Есть законное правительство России!

ымы пишет:

Румыны уже получили Бессарабию. И с какой стати ее возвращать незнамо кому?

Они ее не получили! Более того, на Версальской конференции им ее даже не дали! Они ее оставили у себя только по одной причине: что Россия на тот момент — СОВЕТСКАЯ, а значит ее можно и кинуть!

ымы пишет:

В каком месте белые легитимны? Их кто выбирал? Они еще менее легитимны, чем красные — у тех хоть Съезд Советов был.

Не надо ерничать! Было Учредительное собрание, как я понял! Чего Вам еще надо? И еще: вопрос о сравнении степени легитимности белых и красных по меньшей мере смешон!

ымы пишет:

Никакая традиция не помешает, развалилась традиция.

Понимаете, не надо путать режим при котором произошел кардинальный слом всего, начиная с элит и заканчивая ценностными ориентирами, и и реставрационное течение с сильным (если не преобладающим) консервативным элементом!

ымы пишет:

Кому в такой России нужна независимая служба разведки?

Почесу независимая? Под эгидой военных. В ней и разведка и контрразведка и борьба с подрывными элементами. Квази ГПУ так сказать! Или Вы думаете, что при таком раскладе не будет создана подобная структура?

Ага-Хан пишет:

вопрос о сравнении степени легитимности белых и красных по меньшей мере смешон!

Конечно. У белых вообще легитимности — ноль. Чистой воды мятежники. У красных есть, не менее спорная, чем "временные", но тем не менее, и не более.

Ага-Хан пишет:

вспоминаем когда закончилас ГВ и когда Владимир предлагает план?

Да нормально он его предлагает. По опыту предыдущему, вполне может возникнуть такая программа, они везде возникали. Одно из наиболее популярных течений тогдашней экономической мысли и в Европе и в США. Рузвельт, Гитлер, Муссолини, большевики те же — они все не сами план придумали.

Ага-Хан пишет:

МИД как раз сохранит свой костяк

Ну и что? Россия победивших белых — это далеко не Российская империя.

Ага-Хан пишет:

кто-нибудь говорил здесь про доброту?

А с какой радости Антанта отдаст белым, наследникам русского империализма и деспотизма, кровавым душителям демократии и тиранам, суверенные государства?

Ага-Хан пишет:

Кто такой Вильсон после 1920 года?

Да без разницы. Любому английскому, французскому правительству.

Ага-Хан пишет:

Никаких белых нет! Есть законное правительство России!

Ага. Новой России. Без суверенных окраин.

Ага-Хан пишет:

Они ее оставили у себя только по одной причине: что Россия на тот момент — СОВЕТСКАЯ, а значит ее можно и кинуть

Россия в варианте Владимира белая, и ее можно кинуть ничуть не хуже. Даже лучше, в отличие от красных, эта Россия вообще никому за рубежом не опасна и не нужна. И агитации в ее пользу никто не ведет.

Ага-Хан пишет:

Было Учредительное собрание, как я понял

Которое?

Ага-Хан пишет:

реставрационное течение с сильным (если не преобладающим) консервативным элементом

Это кто?

Ага-Хан пишет:

при таком раскладе не будет создана подобная структура?

Я думаю, что она не обязательно будет на базе ОСВАГ. Если вообще будет, конечно. И ОСВАГ вполне может стать белым агитпропом. А что там с "белым ГПУ" — вопрос произвольный. Могут создать, могут нет.

ымы пишет:

У белых вообще легитимности — ноль.

Давайте не будем выдавать Ваши собственные оценки и суждения за тогдашние внешнеполитические реалии!

ымы пишет:

Рузвельт, Гитлер, Муссолини

Еще раз повторяю: эти персонажи действовали в ДВАДЦАТЫЕ годы?

ымы пишет:

с какой радости Антанта отдаст белым, наследникам русского империализма и деспотизма, кровавым душителям демократии и тиранам, суверенные государства?

По Вашему лидеры Антанты идиоты-идеалисты? Они будут своими руками сколачивать блок Россия — Германия — Италия?

ымы пишет:

Новой России. Без суверенных окраин.

Всей России! Территория выносится за скобки! Признание только Финляндии и Польши!

ымы пишет:

Россия в варианте Владимира белая, и ее можно кинуть ничуть не хуже.

Но при этом она Россия, а не Совдепия! То есть государство абсолютно НИКАК не свзанное с прошлым!

ымы пишет:

Которое?

На котором Кирилла избрали!

ымы пишет:

Это кто?

Белые! Или я не прав в оценках белых и красных!

ымы пишет:

Могут создать, могут нет.

Скорее всего создадут! Готовые кадры есть, надо их куда-нибудь девать!

Ага-Хан пишет:

ВЫ хоть в курсе чем РЕАЛЬНО занимался ОСВАГ?

Вы совсем не обратили внимания на возрождение Корпуса Жандармов.

Ага-Хан пишет:

А что, Терещенко, наряду с индумстриализацией и коллективизацией культурную революцию провозгласил?

В РИ уже в 1920 году 44,1% населения (в 1897 — 28,4%) "знали грамоте". Поскольку трудно предположить, что разрыв был ликвидирован именно за три первые года советской власти, придется признать, что все-таки при царе-батюшке. Так что просто продолжаю тенденцию. К тому же после принятия Конституции в 1923 появился стимул — неграмотные были лишены избирательных прав. Другое дело — уровень образования. Хотя вся профессура никуда не делась, а вот родичи Остапа Бендера по прежнему испытывают затруднения при поступлении в вузы, поскольку у дворян, купцов и духовенства есть свои дети.

Ага-Хан пишет:

А от регулярной кавалерии отказались?

Монополию на формирование кавалерийских частей получили казаки — это тоже было частью "исторического соглашения".

Ага-Хан пишет:

А это что за прогрессорство?

Так сделал Деникин в начале 1920 года, поскольку не хотел отдавать танки под общее командование Военного министерства, а оставил в "своих" — новых гвардейских — дивизиях. После его смерти, да и по опыту польской кампании 1920, этот порядок распространили на все стрелковые дивизии.

Картографические части — новый род войск — точнее служба, которая занималась составлением подробных карт России и одновременно, внедряла метрическую систему.

Ага-Хан пишет:

Вы издеваетесь или как?

А Вы полагаете, сколько было всего у белогвардейцев штыков и сабель на декабрь 1919 года?

Ага-Хан пишет:

А старую гвардию царь Кирилл расскасировал без выходного пособия, так что ли?

Ну зачем так жестоко? Старая гвардия влилась в новую. А старые полки остались в виде военно-исторических клубов и обществ офицеров.

Ага-Хан пишет:

Так какого состава трех или четырех?

Частью трех, частью четырех.

Ага-Хан пишет:

Ага, а опыт ПМВ из принципа видимо не учитывался!

Трудно учитывать опыт создания сплошного фронта, когда война ведется вдоль железнодорожного полотна.

Ага-Хан пишет:

А в 1928 приняло план коллективизации сельского хозяйства и провозгласило борьбу с кулачеством как классом!

Думаю, что дойдет и до этого. Когда понадобятся деньги на индустриализацию.

Ув. Ага-Хан, все-таки, как говорил один мой литературный герой — Дима Орешников другому — Игорю Бутурлину (кстати, всем от него большой привет, отдыхали они с Любой и Игорем Игоревичем в Анапе), нельзя ограничиваться только советскими учебниками. Во-первых, откуда Вы взяли, что индустриализацию в нашей стране начали большевики? Во-вторых, с кулачеством, как классом, боролись не только в СССР. В США, например, с ним боролся Гувер. А в конце ХХ века — Рейган. Причем, довольно успешно — могу привести цифры.

Ага-Хан пишет:

А почему не Родзянко? Или не Гучков?

Терещенко — технократ. И самый богатый человек в России. Да, он сильно выбивается из окружения — предшественников и наследников на этом посту. Система назначения Председателя Совета Министров в России очень сложная. По Конституции правом предлагать кандидатуру обладает только е.и.в.. но ни один из глав правительства с 1920 года не был "его человеком". Неформально существует "Комендатура" — аналог испанского "бункера" в 70-е. Она, в сущности, и предлагает царю для внесения в Думу кандидатуры. "Комедатура" — неформальный клуб белых генералов.

Ага-Хан пишет:

Объясните мне, что это такое?

Это РИ. Причем РИ времен великих колониальных империй. Поскольку посольство в Лондоне не могло справиться со всеми делами в Южной Африке или Индии, там существовали консульства. Приравнивание их консулов по рангу к послам — да, российское изобретение. Но Египет с 1922 формально независимое государство, а Индия — полноправный член Британской империи, практически приравненная к доминиону.

Ага-Хан пишет:

? Или Вы думаете, что АТД, крайне устарелое уже к 1913 году, останется в этом же виде и в 1930? Иваново-Вознесенск, Екатеринбург, Брянск разве не получат губернского статуса?

Нет, не получат. Просто мы сравниваем с административно-территориальной чехардой 1921-1936 гг. Кстати, и в 1989 году административно-территориальное деление РСФСР устарело по сравнению с 1958, когда ликвидировали Балашовскую область. Но оно не менялось. В США оно уже лет сто тоже не менялось (ладно, США — федерация, но ведь и в Италии — унитарной республике, оно не менялось с... даже затрудняюсь сказать, с какого года. Во всяком случае за последние 60 лет была образована только одна новая область — Молизе.

Ага-Хан пишет:

Кстати, границы Польши и России — по линии Керзона, а не как в реале!

Нет. Граница проходит по границе Российской Империи и Герцогства Варшавского в 1811 году, за исключением Тернополя — т.е. по восточной границе Царства Польского и Австрийской Гаплиции. А все потому, что в 1920 случается российско-польская война, которая проходит, в принципе, по тем же граблям, что и РИ советско-польская (только численность русской армии гораздо меньше, чем Красной, так что в 1920 уже ни на что сил, тем более на Азербайджан с Арменией не хватит). Но у русской дипломатии хватает ума начать переговоры немного ранее советской, так что граница немногим отступает на 50-100 км от линии фронта на 25 августа.

ымы пишет:

Это правильнее назвать крах СССР к концу 20-х.

Вот это интересно! А поподробнее?

Ага-Хан пишет:

Признание только Финляндии и Польши!

Почему только?

Ага-Хан пишет:

Вы издеваетесь или как?

это каолька с реала 562 тысячи в 24-м гг.

ВЛАДИМИР пишет:

Почему только?

отбиться от ваших 12-ти дивизий могут.

Ага-Хан пишет:

Топографические части! Это ж надо такое придумать!

вообще то на самом деле есть...

Sergey-M пишет:

отбиться от ваших 12-ти дивизий могут.

Польская кампания исчерпала все ресурсы белых. К тому же надо было держать большую внутреннюю армию на случай внутренних восстаний.

ымы пишет:

Это как???

По большому счету все правовые системы Европы делятся на две — прецентная (Англия) и римская (континентальная Европа).

Ага-Хан пишет:

при этом она Россия, а не Совдепия! То есть государство абсолютно НИКАК не свзанное с прошлым

Правильно. И в отличие от Совдепии, никаких Коминтернов и прочих левых за границей эту Россию не поддерживает, и распространеия таких завлекательных лозунгов с разжиганием мятежей никто не опасается. Демонстраций в поддержку этой России тоже нет. А вот о подавлении демократии военной хунтой и кровавой тирании, наследующей агрессию империи — об этом все твердят, факт.

То есть белая Россия — государство абсолютно никому не страшное и никем не поддерживаемое. И не уважаемое, разумеется. Потому как — а за что?

С прошлым — да, белая Россия не связана НИКАК. Именно поэтому любые договоры времен ПМВ ее не касаются. Вообще, никаких заслуг у белой России в ПМВ нет. Были у Российской империи, но такого государства не существует.

Ага-Хан пишет:

Давайте не будем выдавать Ваши собственные оценки и суждения за тогдашние внешнеполитические реалии

Давайте Вы расскажете, о какой легитимности Добрармии/ВСЮР или Колчака можно вообще говорить? На какой правовой базе основывались эти незаконные вооруженные формирования?

Ага-Хан пишет:

эти персонажи действовали в ДВАДЦАТЫЕ годы?

Муссолини — да. Программа в общем Гитлера появилась к концу 20-х. И взяли они эти идеи не из своих голов, теоретические разработки были очень широким течением с начала 20 века. То, что их первыми в мирное время осуществили большевики, не означает что они их придумали. А в военное — так вообще все планами озадачивались.

Ага-Хан пишет:

По Вашему лидеры Антанты идиоты-идеалисты?

Нет. Именно поэтому никто белым ничего не отдаст. А то отдай Бессарабию, так белые еще о своем участии в ПМВ начнут вспоминать, мол — якобы Россия тоже против Германии воевала. Кому это надо?

Ага-Хан пишет:

сколачивать блок Россия — Германия — Италия?

Да пусть хоть засколачиваются. Это не Совдепия, которая реально опасна в том числе идеями. Белая Россия никому не нужна и не страшна. Если, конечно, с самого начала на место поставить. Именно это и сделают. Бабки еще соберут, долги которые. Опять же, концессии, которые белые так радостно обещали. После чего ни Германии, ни Италии, такой союзник не понадобится.

Ага-Хан пишет:

Всей России

С чего бы это?

Ага-Хан пишет:

Территория выносится за скобки!

Вот за скобками она и останется.

Признание только Финляндии и Польши

Да ну? Это кто ж не признает государства Прибалтики? И Закавказья?

Ага-Хан пишет:

На котором Кирилла избрали

Да-а? А можно узнать про легитимность сей Учредилки?

Ага-Хан пишет:

Или я не прав в оценках белых

Нет, конечно. Коллега, кто там из лидеров консерватор, покажите пальцем?