О шаткости экономического положения России может говорить тот факт , что из 4,2% прироста ВВП за 2011 год около 3,8% произошло исключительно за счет прироста цен на нефть и прочие виды экспортируемого минерального сырья !
И только один 0,4 % прироста ВВП произошел за счет внутренних не сырьевых источников .
В 2000 году Россия получала экспорта от нефти и газа 52 миллиарда долларов , к 2008 году уже 310 миллиардов долларов .
Именно дождь из нефтяных и газовых долларов и евро позволил правительству наращивать государственные расходы на 20% ежегодно в реальном исчислении . Попадая в экономику нефтяные и газовые деньги привели к появлению платежеспособного спроса , как частного , так и государственного .
Это я по заводу на котором работаю могу судить . Это весь оборонный заказ фактически финансировался и финансируется из нефтяных и газовых денег .
Военные заводы начали работать — рост ВВП .
Это явно видно объёму реализации продукции ВПК России , с 2000 года объём продукции ВПК России вырос в 3,7 раза .
Оборонный госзаказ увеличился в 6,4 раза , военный экспорт в 2,2 раза .
В 2007 году стоимостный объем реализации ВПК России составил составил 18,6 миллиарда долларов из них 11,6 миллиарда долларов приходилось на государственный заказ, 7 миллиарда долларов — экспортные заказы .
В 2010 году экспорт продукции военного назначения составил 8,7 млрд долларов ,т.е. с 2001 года вырос в 10 раз .
Появились у рабочих деньги и они начали , что-то приобретать .
Примерно тоже самое было и другим отраслям .
Результатом был общий рост ВВП .
Нечего в такой ситуации дивиться на рост ВВП , он должен был-бы быть в такой ситуации неизбежным .
Дело в другом , а какое место в приросте ВВП с 2000 года по 2008 год занимали нефтяные и газовые деньги ?
Рост ВВП делится на структурный и конъюнктурный .
Первый это реальный рост экономики , второй результат благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры ( цен на экспортируемые товары ) .
В 2000 году общий рост ВВП был 10% из него — структурный 4,9% , конъюнктурный: нефть и газ дали 2,8% , прочие конъюнктурные факторы 2,3% .
В 2001 году общий рост ВВП был 5,1% из него — структурный 3,4% — конъюнктурный: нефть и газ дали 1 %, прочие конъюнктурные факторы 0,7% .
В 2002 году общий рост ВВП был 4,7 % из него — структурный 3,7 % — конъюнктурный: нефть и газ дали 1 % , прочие конъюнктурные факторы 0,1% .
В 2003 году общий рост ВВП был 7,3% из него -структурный 4,2%- конъюнктурный: нефть и газ дали 1,6 % , прочие конъюнктурные факторы 1,6% .
В 2004 году общий рост ВВП был 7,2% из него — структурный 4,3%- конъюнктурный: нефть и газ дали 2,7 % , прочие конъюнктурные факторы 0,3% .
В 2005году общий рост ВВП был 6,4% из него — структурный 0,9%- конъюнктурный: нефть и газ дали 5,0 % , прочие конъюнктурные факторы 0,6% .
В 2006 году общий рост ВВП был 7,4 % из него -структурный 1% -конъюнктурный: нефть и газ дали 5,6 %, прочие конъюнктурные факторы 0,8 % .
В 2007 году общий рост ВВП был 8,1% ,из него — структурный 1,8 % -конъюнктурный: нефть и газ дали 5,7 % , прочие конъюнктурные факторы 0,6 % .
За 2011 год общий рост ВВП 4,2% из него структурный 0,4% — конъюнктурный 3,8 % .
Это и есть сырьевая зависимость экономики России !
Надо ещё сказать , что и большая часть структурного роста появилась как результат высоких цен на нефть и газ , т.е. как влияние конъюнктуры .
Деньги из нефтегазового сектора разными путями попали в реальную экономику и тем самым её искусственно оживили .
Как ожил наш ВПК после 2000 года .
Экономический структурный рост появившийся как результат благоприятной конъюнктуры , является сомнительным достижением ибо полученный прирост ВВП сгинет вместе с благоприятной конъюнктурой на нефть и газ .
Это относиться к почти всем отраслям нашей экономики .
Сейчас не менее 2/3 нашего ВВП является прямо или косвенно ( мультипликативно ) результатом высоких цен на нефть .
Большинство новых экономических проектов у нас есть результат высоких цен на нефть , которые привели к увеличению внутреннего спроса , без этого фактора их не было-бы и быть не могло .
Конечно многим хочется полагать , что наша экономическая ситуация лучше ( и особых проблем в будущем у нас якобы не будет ) , чем она реально есть , но я не могу придерживаться подобных взглядов .