Наткнулся тут на некую статьюhttp://supernovum.ru/public/index.php?doc=134
Автор местами натягивает сову на глобус но все же...
Неважно, веришь ли ты в богов, важно, что боги верят в тебя.
Занятно.
А в целом, мое мнение — всей правды о 41-м мы не узнаем уже никогда. Будем довольствоваться мифами. Поэтому мифы нужно создавать хорошие, правильные (в том числе и нам создавать).
В принципе, версия, озвучивавшаяся в СССР на общем уровн, про предательское нападение и прчее — это хорошая версия как база.
Что-то было. я думаю. пусть не в таких объёмах. как у Покровского.
И мотивы у предателей были разные. У Покровского об этом не сказано.
Books Should Be Free
Измена или глупость ?
...А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ ....
Обычная глупость, некомпитентнасть и головотяпство.
Автор все перепутал: не злоупотреблять, а закусывать. Начинается вроде с лдной буквы, но смысл разный. И сову жалко, ей больно.
И непоследователен автор -- удар мехкорпуса (неправильно-вредительско-изменщицкий) с ведома т.Жюкова, но нэт т.Жюкова среди изменщиков.Щож такое и как жеш так? Синдрои унтер-офицерской вдовы?
Петруха пишет:
В принципе, версия, озвучивавшаяся в СССР на общем уровн, про предательское нападение и прчее — это хорошая версия как база.
а потом появляется Резун и начинает...
Начал читать...
11-ый мехкорпус 11-ой армии наносил контудар под Грродно...ни одного верного утверждения...
В 8 и 11-ой армии не было переходов солдат на сторону немцев...от 22 24 и 29 СК автор видимо пребывает в счастливом неведении.
После такого лихого начала дальнейшие утверждения автора как бы не досверными выглядят.