Коллеги, объясните, что это за зверь, и с чем его едять?
Мы выросли, и знаем теперь точно, что истины нам не найти в вине.
Мы на Земле стоим ногами прочно. Увы, Незнайка, мы не на Луне.
ЕМНИП есть два необходимых условия:
1) Отсутствие порнографического шоу под названием "Доклад НСХ на 20м съезде КПСС"
2) Как можно более раннее создание СерБовского Главкосмоса > отсутствие на Луне красного флага не укладывалось в мировозрение советского человека.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Вечная тема. Однозначно из РИ не выводится.
Но можно вывести Полдень из АИ. Особливо если счесть некоторые упоминания исторических событий просто АИ-прорывом из нашего мира. В целом лучше всего подходит Мир ВМВ без ВОВ. СССР строит коммунизм. В Рейхе после смерти Гитлера местный аналог 20-го съезда. Осуждение некотороых методов и культа личности. Положим, канцлером стал Эрих Кох. Дальше железный занавес, застой и перестройка. А Союз в это время хапает Китайцев, выносит всех в экономике, развивает космос.
Россия превыше всего!
Каммерер пишет:
Положим, канцлером стал Эрих Кох
Который вытаскивает из архива карту Единого Трудового Государства? 
Вал
Он может
Россия превыше всего!
нет, коллеги, вы не поняли.
Мне нужны не условия возникновения.
Румата разговаривал про некую общую теорию федоализма.
как я понимаю, она укладывается в сабж темы.
так вот, что это такое???
Мы выросли, и знаем теперь точно, что истины нам не найти в вине.
Мы на Земле стоим ногами прочно. Увы, Незнайка, мы не на Луне.
Инквизитор — Гм , классическая , по Марксу-Энгельсу , ни ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Принятая в рамках проектов НИИ экспериментальной истории теория. Считается базовой, ибо разработана светилами данного НИИ.
Россия превыше всего!
ЕМНИП "теория исторических последовательностей" название
ИМХО это дальнейшее развитие марксистской исторической теории ("исторический материализм"), обогащённой достижениями наук 20-го, 21-го, 22-го веков. Т.е. в отличие от реала, догматизации-монументализации истмата — не было (?)
Это вроде как не у одних Стругацких. У А. Азимова в "Основании" упоминается общественная наука далёкого будущего "психоистория" ("психология+история").
