Карл-Петер-Ульрих -того-с...

Магомед пишет:

Скорее меняет итоги

Как переименуем Кёнигсберг? До рождения Калинина еще двести лет.

Артем — А зачем ? Ораниенбаум, скажем, вполне своего имени не смущается... И кстати — ЕМНИП Елисаветграда еще не существует на тот момент...

А уж русский философ Кант ( он и так — с натяжкой небольшой, может русским считаться... ) — тоже гуд :))))

Русский город Кенигсберг... Звучит.

Не нашел отчества Канта. Он из семьи ремесленников... А как это — русский философ, да без отчества?

Магомед пишет:

А уж русский философ Кант ( он и так — с натяжкой небольшой, может русским считаться... )

Я ж вам вроде коллега рассказывал как советские преподы над студентами ГДР глимились?

Артем пишет:

Как переименуем Кёнигсберг?

Княжгород вестимо. Бо Царьград жирно, там другой на переименование поджидает

Den пишет:

Княжгород вестимо.

Нафига? Королевец!

Леший пишет:

Нафига? Королевец!

Тоже вариант. Я просто русифицированную версию выдал

Леший пишет:

Королевец

Королевогорск.

Какое всё-таки отчество у Канта?

His father, Johann Georg Kant (1682–1746), was a German harnessmaker from Memel, at the time Prussia's most northeastern city (now Klaipėda, Lithuania). His mother, Anna Regina Reuter (1697–1737), was born in Nuremberg.[7]

вракипедия . Мануил Иванович или Эммануил Георгиевич получается.

Мануил Иванович! Как это по русски!

Но если без стеба, то Елисавет имела виды на Восточную Пруссию. Так что придется Канту к отчеству привыкать...

Артем пишет:

Мануил Иванович! Как это по русски!

"Готов умереть в моей глубочайшей преданности вашего императорскаго величества наиверноподданнейший раб Еммануэл Кант" (с)

Помимо большого династического кризиса в Российской Империи со скоропостижной смертью Петра Фёдоровича будет связан маленький династический кризис в герцогстве Голштинском. Так как по идее после его смерти Голштинский престол отходит шведскому кронпринцу Адольфу-Фредрику (дяде Карла-Петера-Ульриха), то есть вырисовывается шведско-датская война за голштинское наследство. Наверняка в решение вопроса вмешается также воинственная Пруссия Фридриха II (на стороне Дании, чтобы захватить допустим шведскую Померанию), ну и Австрия — как формальная глава Священной Римской Империи, выступит против усиления Пруссии и в интересах герцога Голштинского (он же король Швеции) как имперского князя. Т.е. война за австрийское наследство может продолжится в виде войны за голштинское наследство. Правда Адольф-Фредрик может уступить престол своим младшим братьям (которые в РИ стали ольденбургскими герцогами), но и это может не спасти от датской угрозы.Ну а прусско-австрийская война вовлечёт и Францию и Великобританию, но не Россию, которая будет озабочена решением проблемы собственного престолонаследия.

Боюсь, как минимум до начала XIX века не так уж и важно, кто правит — этот "кто-то" в любом случае скорее представитель правящей элиты, чем самостоятельный политик, гнущий свою линию. Единственная альтпозитива, которая вырисовывается где-то на горизонте — расчленение владений Бранденбургского дома с приобретением Россией Восточной Пруссии. Но даже это не так уж и хорошо — результатом ослабления Пруссии Австрия гарантировано превратится в германского гегемона и объединит земли, населенные немцами. И придётся возникнет гигантская империя от Боснии-Герцеговины до Шлезвиг-Гольштейна. С которой России придется как-то бороться.

Свято место пусто не бывает. Место Пруссии займёт какая-нибудь Бавария. Неужели баварский курфюрст, выдвигавший свою кандидатуру на пост императора в ходе войны за австрийское наследство будет спокойно смотреть, как император расширяет свою власть до Шлезвиг-Гольштейна? Чтобы дойти до севера, надо подчинить Баварию. Кстати — вероятно после смерти Августа III в Польше некому будет избрать Понятовского королём. Так как он получил престол благодаря близости к Екатерине II. Следовательно, скорее всего королём будет опять саксонский курфюрст — Фридрих Август (в РИ великий герцог Варшавский). Но в отсутствие сильной Пруссии (если её расчленят) вопрос разделов Польши не будет стоять так остро. Так как некому будет требовать приращения Западной Пруссии. Восточная Пруссия у Польши-Саксонии (герцогом становится Карл, младший сын Августа III, перемещённый из Курляндии), Курляндия отходит к России (обмен Восточной Пруссии на Курляндию). Западная Пруссия у Польши. А у Фридриха — Бранденбург остаётся (Силезия к Австрии). И есть только 2, а не 3 державы, способных разделить Польшу — это Россия и Австрия. Но зачем России усиливать Австрию за счёт Польши, если она итак "от [del][/del] Боснии до Гольштейна". Таким образом вряд ли будут разделы Польши (по-крайней мере в виде РИ). Может быть Польша будет преобразована в наследственную монархию, о чём мечтал саксонский дом. А Саксония, Бавария и Бранденбург будут противниками усиления Австрии в Германии.

Гм...

Польша, Саксония, Бавария, Браденбург vs Австрия?

Самое время Россию звать... Третейским судьёй.

Кстати, а ввяжется ли Турция в войну, увидев, как комфортно Россия закусила Пруссией? Инстинкт самосохранения у султана не включится?

В 1765 году будут выборы императора. Думаю, что помимо Иосифа II о своих притязаниях вновь могут заявить саксонский курфюрст (он же король Польский, что несколько меняет расклад) и баварский герцог (оба ближайшие родственники Иосифа I Габсбурга по женской линии, а Иосиф II от его младшего брата Карла VI). Но поскольку Виттельсбах бездетный, думаю, что могут выбрать саксонца (к тому же он родственник французского короля). В итоге получаем Августа I императора (он же король Польши Август IV). Так немцы сразу поставят заслон планам Габсбургов до Гольштейна. А по туркам не знаю, надо смотреть, как они будут действовать.