Южная металлургическая и угольная база с начала XVIII века

Интересно, насколько рано можно

1. начать добычу угля в Донбассе

2. добычу железной руды в Курской Магнитной Аномалии (Старый Оскол, Губкин)

3. Уголь на Донбассе возможно использовать сперва как энергетический, вывозя его через Мариуполь — 100 км,

   затем по мере освоения коксования в металлургии.

4. железорудная база в КМА может использоваться для Липецкого метазавода, Тульского, затем формируя

   Условия освоения — водооткачивающие насосы, в т.ч. и при открытом способе добычи — рудные тела в 60-150 ниже поверхности.

   Минусы — отсутствие рабочих рук, даже "отходников", решается в 18-19 веках высылкой каторжников вместо Сибири и переселением крепостных.

   Начало может быть положено Петром 1, который бы вполне мог волюнтаристически спрогрессировать добычу угля в будущей Ростовской, Луганской областях и железной руды в Липецкой.

   Коксование как раз успешно внедрялось сэром Дарби в 1709+.

   В принципе дополнительных ресурсов все не потребовало бы, т.к. заменило бы развитие Уральской металлургической базы

   и даже постегнуло бы удержание и освоение юга.

Не уверен, что это позитива. Более позднее появление Уральского пром. района может плохо сказаться на темпах освоения Сибири и ДВ, и так не потрясающих воображение.

Alex_AFL пишет:

позднее появление Уральского пром. района может плохо сказаться

зато Юг будет русифицирован раньше.

а это дает больше зерна, нормальной металлургии (не на болотных и бедных рудах на древесном угле) и топливной (уголь) промышленности,

что в целом ведет к большей вероятности менделеевских 500 млн или даже миллиарда

Урал и сибирь и так заселятся. все равно без жд и с крепостничеством туго шло заселение