Афганистан и Пакистан - одно государство

Общая идея такая.

Первая развилка была в начале 20 века, — Британия всё-таки захватила Афганистан. Афганистан стал колонией Британии, вошёл в её колониальные владения в том регионе. А году в 1947 или около того, Британия предоставляет независимость одновременно Индии, Пакистану, Афганистану, и делает это «одним куском» — «дальше вы, аборигены, там сами разбирайтесь». Никакой «линии Дюранта» нет, нет границы между Афганистаном и Пакистаном. И даже между ними и Индией однозначной официальной границы на момент предоставления им всем независимости – тоже нет.

Назревают войны между Индией и тем, что в реале стало Пакистаном.

Будет ли тут Афганистан и Пакистан одной страной, одним государством? Хотя бы какое-то время? Афганистанопакистан? Пакистаноафганистан? И как это государство будет выглядеть?

Стас пишет:

А году в 1947 или около того, Британия предоставляет независимость одновременно Индии, Пакистану, Афганистану, и делает это «одним куском»

А когда ИЛМ успели гипноизлучателями над Лондоном поработать? Что британцы идут на прямой убыток своему влиянию? Да и развилка получается не соответствует названию темы...

В общем это имхо нереально. А в целом возможно только масса нюансов. Ну например — захватила Афган, а что потеряла? Хватит одновременно буров и афганцев давить? Нет, не хватит... если предпочтут афганцев, то после 47-го будет "большой Пакистан". Для СССР несколько фиговей в 50-70-е и куда лучше после 79-го, без войны.

Стас пишет:

Британия всё-таки захватила Афганистан

Коллега, а зачем Британии очередная нищая провинция, с которой прибыли с гулькин нос, а затрат и хлопот выше крыши? На начало 20-го века они и так получили от Афганистана почти все что хотели — союзное и послушное им государство, которое служит буфером между Индией и Россией.

"Не верю" (с)

Возможно стоит отталкиваться от идеи "Великого Белуджистана"?