Форум «Альтернативная история»
Продвинутый поиск

Сейчас онлайн: Den, 123hjkl, serGild, Мудрый Ярослав, Maximusss7752

Балканские войны 1912-1913 гг. - иной результат.

Ответить
Ivto
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Балканские войны 1912-1913 гг. - иной результат.

Немного предыстории. 12-13 марта 1912 между Болгарией и Сербией был заключен "Договор о дружбе и союзе", в котором была намечена война с Турцией за ее европейские владения, и определены те территории в Македонии, которые безусловно отходят к каждой из сторон, а также спорные участки, судьба которых будет определена после войны при арбитраже России. Надо отметить, договорились с трудом, после долгих и тяжких переговоров, но договоренности были все-таки зафиксированы. Чуть позже к этому союзу присоединились Черногория и Греция, которым также были разграничены свои "участки". В частности, между греками и болгарами спор вызывал лишь район Фессалоник, а та же Кавала безусловно относилась к болгарским интересам. В октябре начинается первая Балканская война, в которой довольно быстро Турция терпит поражение. К концу месяца болгарская армия занимает Лозенград (Кыркларели), и выходит к Адрианополю, сербы берут Куманово и Скопье и выходят к Битоле, черногорцы занимают Новопазарский санджак, греки осаждают Янину и выходят к Салоникам. В этих условиях турки начинают просить мира, 3 ноября турецкое правительство обратилось к великим державам, прося их принять на себя мирное посредничество, а 13 ноября царь Фердинанд получил телеграмму великого везира Кямиль-паши с просьбой начать переговоры о перемирии и прелиминарном мире. Однако это предложение отвергается, и в итоге все заканчивается второй Балканской войной, уже между победителями, в которой Болгария терпит поражение.

Теперь развилка, предположим, что Фердинанд соглашается на заключение мира, тем более, что человеком он был довольно осторожным, и на пролив с Царьградом всерьез и не претендовал. В итоге, военные действия между Болгарией и Турцией останавливаются, болгары занимают левобережье Вардара и район Кавалы, который им и отходил изначально по условиям союза с Сербией и Грецией. Заодно начинаются долгие и тягомотные переговоры по поводу принадлежности Скопье, Охрида и Битолы с сербами, района Салоник с греками, и Одрина с турками. Но тем не менее, до новой войны дело не доходит, т.к. стороны более-менее удовлетворены итогами войны. Что также немаловажно, Румыния в таких условиях опасается всерьез выкатывать претензии на Южную Добруджу, поскольку войны на два фронта у болгар нет.

Все это очень сильно должно отразиться уже на ходе ПМВ. Представляется, что Болгария как минимум, так и останется нейтральной, а как максимум, выступит на стороне Антанты. И вместо Салоникского фронта, в 1916 г. будет Сербский фронт. Со всеми вытекающими последствиями.

Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"

Ага-Хан
Сотрясатель Вселенной II ранга
Цитата

Ivto пишет: Теперь..

Ivto пишет:

Теперь развилка, предположим, что Фердинанд соглашается на заключение мира, тем более, что человеком он был довольно осторожным, и на пролив с Царьградом всерьез и не претендовал

Это сильно вряд ли. Фердинанд во всем слушал Савова, который, соответственно, хотел одного: взять Цариград. Поэтому Савов, наплевав на то, что Гешов был согласен на прелиминарные условия перемирия, просто начал Чаталджинскую операцию, заручившись поддержкой Фердинанда. Мог бы Гешов его переспорить? Не думаю. Савов был близок к Фердинанду и помогал ему валить Стамболова, а Гешов — просто один из многих премьеров, глава коалиционного правительства, компромиссная фигура.

Ivto пишет:

Но тем не менее, до новой войны дело не доходит, т.к. стороны более-менее удовлетворены итогами войны

Итогами не был неудовлетворен никто. В Болгарии говорили — Солун или война! Причем главным ястребом был именно Савов, авторитет которого был пока непоколебим. Радко Дмитриев стал его реальным соперником только в ходе Второй (Межсоюзнической) Балканской войны.

"-Зачем следовать примеру альтисторика В.Лещенко, а равно историка Фукидида, и приписывать историческим деятелям свои мысли?
- Я хз кто такие Лещенко и Фукидид, но свои мысли я никому не приписываю."
Из спора в кулуарах одного из "Бастконов"

Ivto
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

Ага-Хан пишет: Это..

Ага-Хан пишет:

Это сильно вряд ли. Фердинанд во всем слушал Савова, который, соответственно, хотел одного: взять Цариград. Поэтому Савов, наплевав на то, что Гешов был согласен на прелиминарные условия перемирия, просто начал Чаталджинскую операцию, заручившись поддержкой Фердинанда. Мог бы Гешов его переспорить? Не думаю. Савов был близок к Фердинанду и помогал ему валить Стамболова, а Гешов — просто один из многих премьеров, глава коалиционного правительства, компромиссная фигура.

Собственно, развилка в этом и состоит, что Фердинанд согласился на мир с турками. В принципе, ничего такого уж невероятного в этом нет. Предположим, что Петербург и Вена чуть сильнее надавили по этому вопросу, а Фердинанд этому давлению поддался.

Ага-Хан пишет:

Итогами не был неудовлетворен никто. В Болгарии говорили — Солун или война! Причем главным ястребом был именно Савов, авторитет которого был пока непоколебим. Радко Дмитриев стал его реальным соперником только в ходе Второй (Межсоюзнической) Балканской войны.

Так об этом и пишу, что будут нудные и тягомотные переговоры, плюс напряжение на границах. Но болгары не решатся влезть в войну из-за давления Румынии по поводу Юж.Добруджи, а если они не проявят инициативы, маловероятно, что те же греки на них попрут.

В принципе, меня такая развилка интересует даже больше с точки зрения ее влияния на ПМВ. Что будет, если та же Болгария выступит на стороне Антанты...

Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"

moscow_guest
альтистории тайный советникъ
Цитата

Ivto пишет: Что буд..

Ivto пишет:

Что будет, если та же Болгария выступит на стороне Антанты...

Болгарии в этом раскладе нет интереса выступать на стороне кого бы то ни было. А вот угрожать войной сербам, чтобы получить обратно спорные территории — самое оно. И ведь получат, ибо акции непобитой Болгарии котируются выше, чем в РИ.

Более того, при существовании нейтральной и непобитой Болгарии есть очень много шансов, что турки не рискнут выступить против Антанты, имея под боком болгарский Одрин-Адрианополь-Эдирне.

Ivto
Грандмаршал и Действительный тайный советникъ от альтистории
Цитата

moscow_guest пишет: ..

moscow_guest пишет:

Болгарии в этом раскладе нет интереса выступать на стороне кого бы то ни было.

Если турки выступят на стороне Центрального блока, то болгары, скорей всего, поддержат Антанту. Даже в условиях проигрыша во второй балканской, они долго колебались...

moscow_guest пишет:

Более того, при существовании нейтральной и непобитой Болгарии есть очень много шансов, что турки не рискнут выступить против Антанты, имея под боком болгарский Одрин-Адрианополь-Эдирне.

Возможно. Но это тоже повлияет на ход ПМВ в целом.

Пенсионер! Помни! Когда ты получаешь свою пенсию, где-то плачет ребенок чиновника, которому не на что купить новый "Бентли"

Ответить