Колонизация Ацтеков, Майя и Инков по индийскому варианту

XVI век, открытие Америки. Три великих цивилизации ацтеки, майя и инки были сокрушены небольшими по численности группами конкистадоров. Но Но в мире был другой пример колонизации — Индия. Сперва португальцы захватили несколько прибрежных государств, Потом пришли голландцы, французы и англичане, которые медленно — почти 300лет покоряли страну, конкурируя друг с другом. Почему такая разница? Что способствовало такому быстрому покорению американских государств? Железо, лошади, болезни и отношение индейцев к белым как к богам — только в этом причина? А если исключить вышеперечисленные факторы? То есть к моменту прихода европейцев индейцы освоят обработку железа, верховую езду на лошади и не будут считать белых богами сошедшими с неба... Есть шанс индийского варианта колонизации?

Пока индейцы будут осваивать железо, в Европе освоят унитарный патрон. А лошадей в Америке вообще не было, завезли конкистадоры.

Ну потому что не надо принимать за чистую монету евроцентричные мифы. )))

Действовали не малочисленные отряды конкистадоров, а конкистадоры + местные контингенты (этакие сипаи с монголоидными чертами).

И, кстати, как индейцы освоят к 16 веку верховую езду на лошадях, отсутствующих на их континенте?

Вот если бы Кортес объявил независимость и запилил собственную империю, это был бы сюжет...

Aryan II пишет:

Пока индейцы будут осваивать железо

ПТУРщик пишет:

кстати, как индейцы освоят к 16 веку верховую езду на лошадях, отсутствующих на их континенте

Целью данной темы и является обсудить возможность противостояния индейских цивилизаций с европейцами при наличае у индейцев технологий производства железа и верховых лошадей. Как и каким образом они ту индейцев могут появиться это вопрос не данной темы. Я с ходу могу десятка два версий привести...

snerg86 пишет:

Целью данной темы и является обсудить возможность противостояния индейских цивилизаций с европейцами при наличае у индейцев технологий производства железа и верховых лошадей.

В смысле если бы у бабушки были...?

То есть это были бы уже не индейцы майя/инки/ацтеки а совсем другие культуры и характеры и т.п.

snerg86 пишет:

Целью данной темы и является обсудить возможность противостояния индейских цивилизаций с европейцами при наличае у индейцев технологий производства железа и верховых лошадей. Как и каким образом они ту индейцев могут появиться это вопрос не данной темы.

Это как раз ключевой вопрос. Потому что оттого, каким образом все это у них появится, и будет зависеть дальнейшее развитие событий.

А может и не будет. У Кучума было и железо и лошади, а слился еще быстрее ацтеков.

Aryan II пишет:

У Кучума было и железо и лошади, а слился еще быстрее ацтеков

Сколько было тех сибирских татар? А сколько мишиков? Несопоставимые величины — разница в два порядка.

snerg86 пишет:

Сколько было тех сибирских татар?

До пуркуа. И тем не менее не па. Вопрос был разобран еще в "Вокруг света" 80-х и по стечению обстоятельств на последнем питерском слете.

Den пишет:

До пуркуа. И тем не менее не па. Вопрос был разобран еще в "Вокруг света" 80-х и по стечению обстоятельств на последнем питерском слете.

Вы про татар или индейцев?

Как писал в предыдущей теме про инков --такое могло проскочить в Перу если бы Атауальпа "успел раньше"

snerg86 пишет:

Вы про татар

Да.