Ау, народ!!!

СРОЧНО! http://interfax.ru/news.asp?id=26339

Грузия дала согласие на ввод дополнительной группировки российских войск на территорию приграничного с Абхазией Зугдидского района при условии, что они будут проводить патрулирование в зоне безопасности с участием представителей военных наблюдателей ООН и представителей Грузии. Такое заявление сделал в воскресенье вечером журналистам в абхазском районном центре Гали губернатор Зугдидского района Заза Морохия.

При этом он сообщил, что дал согласие на ввод бронетехники и дополнительного количества российских военнослужащих с условием, что будет прекращена бомбардировка на территории Грузии.

Командующий коллективными миротворческими силами Сергей Чабан, в свою очередь, сказал, что доложит военному руководству России о просьбе грузинской стороны.

Между тем, как передал корреспондент "Интерфакса", российская военная колонна уже пересекла административную границу с Абхазией и начала движение по территории Зугдидского района Грузии.

Вы поняли ЧТО это значит?

Лин пишет:

Вы поняли ЧТО это значит?

Думаете, капитуляция отдельных частей?

Лин пишет:

Грузия дала согласие

Тут должна быть внесена поправка. Не "Грузия дала согласие", а "заявление сделал в воскресенье вечером журналистам в абхазском районном центре Гали губернатор Зугдидского района Заза Морохия". Тогда все становится на свои места.

Он мингрел?

Лин пишет:

Чуркин велик. Как он янки отшил?!

Да, отличная речь!

VIR пишет:

Пример гибели ооновских миротворцев?!

Пример гибели американских миротворцев. Причем, в количестве не менее 10 человек и не в пьяной драке в баре, а при соответствующих обстоятельствах.

ВЛАДИМИР пишет:

Тогда все становится на свои места.
Он мингрел?

По слухам в Зугдиди большой митинг с воплями типа "Миша сцуко..."

VIR пишет:

Нет. А что, грузины убили столько русских?

примерно столко граждан РФ

VIR пишет:

Если бы на месте русских миротворцев были бы международные силы, то это агрессия притив всех стран, чьими гражданами были миротворцы?

именно так.

VIR пишет:

Их уничтожают там где находят.

почему то в афгане не находят.

Пишут, что черноморцы грузинский ракетный катер потопили.

Скорее всего (судя по контексту) не РК, а "Гриф".

Но все равно... Мелочь, но приятно.

sas пишет:

Получается, что если бы сейчас в Грузии была американская база, то во всем автоматически была бы виновата Россия?

Россия бы тогда не вмешалась.

sas пишет:

А разве что-то в их поведении дает думать иначе?

Они вошли во Вьетнам. Они вошли в Корею. Они вошли на Гренаду. Панаму. Ирак.... Прибалтика, наконец...

Когда это их страх войны останавливал? Коллега — приведите хотя бы один пример когда они не стали развертывать свои войска из-за угрозы войны.

Sergey-M пишет:

и шо? они потстянно у берегов тайваня?

Не конкретно они, но 1-2 соединения в проливе постоянно находятся.

Радуга пишет:

Коллега — приведите хотя бы один пример когда они не стали развертывать свои войска из-за угрозы войны.

Иран.

Позлорадствую.

sas пишет:

Хоть кто-то из развитых стран осудил Россию?

sas пишет:

На можно ссылку на официально осуждение?

sas пишет:

США осудили действия России?

Теперь об этом пишут и на русском языке.

http://lenta.ru/news/2008/08/11/cheney/

В заявлении секретариата Чейни указывается, что "вице-президент выражает солидарность с грузинским народом и его демократически избранным правительством перед лицом угрозы суверенитету и территориальной целостности Грузии."

Чейни отметил также, что продолжение "российской агрессии" будет иметь серьезные последствия для отношений России как с Соединенными Штатами, так и с мировым сообществом.

Это уже не намеки Кондолизы Райс, а прямое заявление вице-президента...

Увы — но агрессором кажется все-таки объявили нас. Вот НЕ ПОНИМАЮ!!!! ОНи что настолько уверены в том, что удастся продавить свою версию?

Han Solo пишет:

Иран.

Это когда?

Они в Иране базу развернуть хотели или Иран им помешал?

Грустно... Мои однополчане понесли потери... Сбит самолет, о судьбе экипажа пока ничего не знаю...

А грызуны все же сбежали. И вообще их поведение похоже на таких знаете малышей, которых бандюки постарше выставляют вперед. Такой малыш к тебе пристает, а потом выходят взрослые дяди "защищять обиженного". Задолбали этти жополизы...

За друзей всех бы с..к порвал... Пора вообще ковровые бомбометания как в Югославии устраивать. Это будет самый демократичный способ действия...

Радуга пишет:

Россия бы тогда не вмешалась.

Конечно, потому что Грузия тогда бы сидела смирно..

Радуга пишет:

Они вошли во Вьетнам. Они вошли в Корею. Они вошли на Гренаду. Панаму. Ирак....

И что? А Россия в свое время вошла хотя бы в ту же Приштину. В чем проблема?

Радуга пишет:

Прибалтика, наконец...

А что, Прибалтика? Прибалтика с кем-то собиралась воевать? Или на Прибалтийских границах проходят вооруженные столкновения?

Радуга пишет:

Коллега — приведите хотя бы один пример когда они не стали развертывать свои войска из-за угрозы войны.

Грузия ;) Кстати, назовите-ка мне американскую воекнную базу в Прибалтике.

Радуга пишет:

Не конкретно они, но 1-2 соединения в проливе постоянно находятся.

Вы нам базу назовите,а не плавыающие туда-сюда соединения...

Радуга пишет:

Это уже не намеки Кондолизы Райс, а прямое заявление вице-президента...

А как насчет заявления президента?

sas пишет:

Кстати, назовите-ка мне американскую воекнную базу в Прибалтике.

Радарная станция ЕМНИП.

sas пишет:

Вы нам базу назовите,а не плавыающие туда-сюда соединения

В чем разница? Если эти соединения там появляются в период перемирия и при угрозе уходят — тогда разница есть. А если во время кризисов они остаются — то в нашем случае (спор о том — учитывают они угрозу начала новой большой войны или угрозу понести потери) отличий от базы нету.

sas пишет:

И что? А Россия в свое время вошла хотя бы в ту же Приштину. В чем проблема?

И то что войска вводят постоянно и никакая угроза начала ТМВ никого не останавливает.

sas пишет:

Конечно, потому что Грузия тогда бы сидела смирно..

Скорее всего.

Или (как минимум) смогла закончить операцию БЫСТРО.

sas пишет:

А как насчет заявления президента?

Коллега — Вам официальное осуждение действий России со стороны США нужно или со стороны конкретного чиновника?

Они грузинам вообще-то уже транспортне самолеты предоставляют (переброска частей из Ирака).

Радуга пишет:

Они в Иране базу развернуть хотели или Иран им помешал?

Они с Ираном собираются воевать ажно с 1979 года, да вот все никак.

Радуга пишет:

Если эти соединения там появляются в период перемирия и при угрозе уходят — тогда разница есть. А если во время кризисов они остаются — то в нашем случае (спор о том — учитывают они угрозу начала новой большой войны или угрозу понести потери) отличий от базы нету.

И когда в последний раз стреляли на Тайване?

Радуга пишет:

Или (как минимум) смогла закончить операцию БЫСТРО.

Она и сейчас хотела закончить операцию быстро. Однако "не шмогла".

Радуга пишет:

Коллега — Вам официальное осуждение действий России со стороны США нужно или со стороны конкретного чиновника?

Т.е. президент США-всего лишь мелкий клерк имя ему никто и звать его никак?

Радуга пишет:

Они грузинам вообще-то уже транспортне самолеты предоставляют (переброска частей из Ирака).

КАк привезли в Ирак, так и обратно отвозят...

Радуга пишет:

Не конкретно они, но 1-2 соединения в проливе постоянно находятся.

не в проливе а в "западной части тихого океана"

Говорят, наши Гори взяли. Без сопротивления. По ходу, от Мишико народ начинает потихоньку разбегаться.

по ходу еще и зугдиди...

Sergey-M пишет:

по ходу еще и зугдиди...

Зугдиди "взяли" по просьбе местного губера. Он совершенно не хотел воевать с абхазами, а русские войска были гарантией, что такого не случится...

претендент на пост гауляйтера "независимой мегрелии" есть

Han Solo пишет:

Есть мнение, что в США этот конфликт нужен перед выборами определенным кругам, продвигающим Маккейна в президенты

Дык естественно. Я даже и не предполагаю, что может быть какая-то другая причина. На то шестёрки вроде Мишико и нужны.

sas пишет:

в последний раз стреляли на Тайване?

Вообше проскальзывали сообщения о столкновениях на мелких островах между Тайванем

и Китаем даже в 90-х... Тайвань спорные островки с тех пор укрепил и регулярно проводит

там военные учения.

КОЛЛЕГИ!

ХОТИТЕ ПОСМЕЯТЬСЯ?

ИНТЕРЕСНАЯ ССЫЛКА.

Сон и явь Саакашвили. Мульт[HTML_REMOVED]

По ходу, Медвед ввел код "All your base are belong to us"

Может кто и выкладывал уже, но понравилось

Леонид Ильич о войне с Грузией

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

sas пишет:

Т.е. президент США-всего лишь мелкий клерк имя ему никто и звать его никак?

Ну хотите Буша — получите:

Коллега, вообще-то он выступил еще 9го. Просто в русско-язычном интернете об этом информации мало (не говоря уже о новостных каналах).

А вот вчерашнее выступление:

http://lenta.ru/news/2008/08/12/bush/

Россия вторглась на территорию независимого государства и поставила под угрозу существование демократического правительства, избранного народом Грузии. Подобные действия неприемлемы в XXI веке

Он, конечно в этой речи облажался (перепутал Россию и Грузию в один момент, сказав что русские войска пытаются свергнуть законное правительство России), но смысл от этого не меняется.

Таким образом уже все руководство США явно обозначило антироссийские позиции и высказалось в поддержку Грузии.

Проект французской резолюции также выгоден в первую очередь Грузии (как сказали наши представители).

Норвегия выделяет ГРУЗИИ финансовую помощь (не России, не Осетии — Грузии).

Коллега — Вы все еще считаете, что Грузия проиграла информационную войну? Или свела вничью?

ИМХО имея полдня форы между началом боевых действий (обстрелом города тяжелой артиллерией) и введением наших войск, и несколько часов между началом гуманитарной катастрофы (бои в самом Цхинвали) и пересечением нашими границы можно было успеть развернуть информационную компанию и подать события в нужном свете. То что это не было сделано (или не удалось сделать) свидетельствует о полном поражении в информационной войне.

sas пишет:

И когда в последний раз стреляли на Тайване?

ЕМНИП 97й. Впрочем Вал уже ответил.

Радуга пишет:

ИМХО имея полдня форы

Да хоть год. Но если российская армия действительно наступает вглубь Грузии, то это ни разу не миротворческая операция, а агрессия против Грузии со всеми вытекающими отсюда последствиями.

VIR пишет:

Да хоть год. Но если российская армия действительно наступает вглубь Грузии, то это ни разу не миротворческая операция, а агрессия против Грузии со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ага. Т.е. грузины могут свободно обстреливать российские войска со своей территории, а те даже пикнуть в ответ не имеют право?

Вообще, у граждан США довольно странная логика. Грузия совершила агрессию против России напав на ее военнослужащих и начав вооруженный захват русских военных объектов. А когда Россия в соответствии с международным правом ответила Грузии огнем, то начались вопли про "российскую агрессию". Это получается как, если бы РККА в 40-х гг. 20 в. перешедшая границу собственно Германии также была объявлена агрессором.