А в это время в Нагорном Карабахе

так армия и состоит из этих бойцов..

Вы имеете ввиду, что тех.оснащение у азерб. армии лучше?

так той техникой еще пользоваться надо уметь...

Ланкастер — "Переход на личности есть признак слабости базы аргументов." — вот я у вас и заметил — аргументов , увы , ноль , а личности всех записанных вами в евреи перебрали , ага ...

— "Если интересно, я предпочёл бы в этих рядах видеооператором, фильм бы документальный сделал." — то есть нонкомбатантом , ЧТД . Кстати , там уже роль играть будет не "качество армии" , афганскую и чеченскую армии я бы лично не назвал суперскими вундервафлями , ага ...

http://vpk-news.ru/article.asp?prsign=archive.2007.212.articles.cis01[HTML_REMOVED]

так и пишут что у армян армия боеспособнее...

ратибор пишет:

так армия и состоит из этих бойцов..

И что? Победы Германии над Польшей в 39-м, Югославией в 40-м, СССР в 41-м крылись в несомненном моральном превосходстве среднего германского солдата, его лучшей физподготовкой и тому подобных личных качествах или в чем-то ином?

ратибор пишет:

Вы имеете ввиду, что тех.оснащение у азерб. армии лучше?

Не буду уверенно утверждать. Все же РФ больше благоволит Армении. Но вот беда, про страны НАТО этого сказать нельзя. А я далек от мысли считать что моя Родина в ее нынешнем состоянии "впереди планеты всей"

Банально при любых раскладах мобпотенциал Азербайджана вдвое выше...

Den пишет:

Победы Германии над Польшей в 39-м, Югославией в 40-м, СССР в 41-м крылись в несомненном моральном превосходстве среднего германского солдата, его лучшей физподготовкой и тому подобных личных качествах или в чем-то ином?

и моральное превосходство было... и физподготовка была.. и тех.оснащение...

Но основное в данных примерах, как я думаю это качество штабной работы...

Генералитет у Германии был выше на порядок...

Коллега, и где Вы видите азербайджанских Гудериана, Браухича, Манштейна... и т.д.

А комсостав лучше у Армении... И даже не в смысле вышеупомянутых... А просто гораздо менее коррумпирован...

Den пишет:

Банально при любых раскладах мобпотенциал Азербайджана вдвое выше...

так толку от того, если они банально разбегаются, как в предыдущей войне...

А особого ура-патриотического подъема в Азербайджане не наблюдается...

ратибор пишет:

и моральное превосходство было... и физподготовка была..

Да ну? Ну ка про тотальное моральное и спортивное превосходство нам поподробней?

ратибор пишет:

Но основное в данных примерах, как я думаю это качество штабной работы...

В том числе.

ратибор пишет:

Коллега, и где Вы видите азербайджанских Гудериана, Браухича, Манштейна... и т.д.

Вы опять пытаетесь перевести на личности командиров...

ратибор пишет:

А особого ура-патриотического подъема в Азербайджане не наблюдается...

Вот именно поэтому войны пока и нет. Армия к ней готова но народ нет. У Армении насколько я могу судить все наоборот. Хотя у меня недостаточно данных для категоричных выводов.

Den пишет:

Ну ка про тотальное моральное и спортивное превосходство нам поподробней?

в Германии спорт был в почете..

А боевому духу национал-социализм способствовал...

Den пишет:

Вы опять пытаетесь перевести на личности командиров...

но согласитесь, на войне от них много зависит...

Den пишет:

Армия к ней готова но народ нет.

разве армия не часть народа?

ратибор пишет:

в Германии спорт был в почете..
А боевому духу национал-социализм способствовал...

А в СССР спорт прямо таки ненавидели видимо?

Равно как и польский национализм польскую же армию разлагал...

ратибор пишет:

но согласитесь, на войне от них много зависит...

И что? Какое это отношение имеет к рассматриваемому вопросу?

ратибор пишет:

разве армия не часть народа?

А давайте без благоглупостей? Если вы не понимаете что такое оргструктура, матобеспечение, доктрина и т.д. то говорить особо не о чем...

ЗЫ: Коллега вы принципиально за пост по одному предложению пишете? Или желание набить число постов столь велико?

Den пишет:

А в СССР спорт прямо таки ненавидели видимо?

так с польшей сравнивали...

Den пишет:

Какое это отношение имеет к рассматриваемому вопросу?

управляемость войск у армян лучше..

если солдаты не хотят воевать то никакие

оргструктура, матобеспечение, доктрина

выиграть войну им не помогут...

Den пишет:

Коллега вы принципиально за пост по одному предложению пишете?

привычка

кстати, верная мысль: ".. победа в войне определяется состоянием боевого духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь.."

ратибор пишет:

так с польшей сравнивали...

Да неужеле?

Den пишет:

Победы Германии над Польшей в 39-м, Югославией в 40-м, СССР в 41-м крылись в несомненном моральном превосходстве среднего германского солдата, его лучшей физподготовкой и тому подобных личных качествах или в чем-то ином?

ратибор пишет:

управляемость войск у армян лучше..

ратибор пишет:

если солдаты не хотят воевать

Вы эти имхи как-то подтвердить можете?

ратибор пишет:

".. победа в войне определяется состоянием боевого духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь.."

Нет, этим определяется лишь число крови которую врагам пролить придется.

ратибор пишет:

привычка

Ясно. Коллега спорить с имхами, а не с фактами мне малость надоело потому наверное вам придется понабивать посты на ком-то другом. Разрешите откланяться

Den пишет:

Вы эти имхи как-то подтвердить можете?

так результаты предыдущей войны не подтверждение?