Возможные сценарии агрессии НАТО против России (продолжение)

Вся эта пища для мартеновских печей взята тут[HTML_REMOVED].

Ув.agnez Т-55М или АМ? На верхних вперемешку Т-64БВ и Т-72Б, такие у нас в дивизии были.

Пойташ пишет:

Ув.agnez Т-55М или АМ?

Насколько я помню, у нас были Т-55АМ, но без ДЗ а только с дополнительным бронированием башни, лобовой брони и днища. Ещё помню, что был установлен КУВ с лазерным наведением и выстрелы к нему, но стреляли этими снарядо-ракетами мы всего три раза из-за дороговизны. Двигатели на наших танках стояли не стандартные на 580 Л.С. а на 690. Индексы и названия, я за 20 прошедших лет, уже и позабыл.

Agnez пишет:

Двигатели на наших танках стояли не стандартные на 580 Л.С. а на 690.

Это В-46-5М.

КУВ с лазерным наведением и выстрелы к нему, но стреляли этими снарядо-ракетами мы всего три раза из-за дороговизны.

Это в год? У нас в год, со всей дивизии наводчиков собирали, один снаряд стоил = жигули-семерка в рублях 1961г.

Пойташ пишет:

Это в год?

За полтора года службы в полку МП.

http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1215562

ВМФ меняет верфеисповедание

Новый флагман для флота купят во Франции

Как сообщила французская деловая газета La Tribune, Россия намерена купить во Франции крупный корабль для своего военно-морского флота — универсальный десантный вертолетоносец класса Mistral. Переговоры, по утверждению газеты, уже ведутся, а подписание соглашения ожидается уже в сентябре. Приобретение Mistral может стать первой масштабной закупкой вооружений Министерства обороны России за рубежом. В России вчера оказались не готовы официально комментировать эту информацию. Однако, по неофициальным данным "Ъ" сразу из нескольких источников, вероятность таких переговоров крайне высока.

Универсальный десантный корабль класса Mistral[HTML_REMOVED]

Судя по цене, так корабль стоит дешевле чем яхты ваших олигархов...

А зачем России универсальный десантный вертолетоносец во времена бюджетного дефицита?

agnez

А зачем России универсальный десантный вертолетоносец во времена бюджетного дефицита?

По данным издания, российская сторона напрямую обратилась к французским военным с предложением приобрести такой корабль, а еще три построить на российских верфях после передачи соответствующих технологий.

Виктор Лютый пишет:

По данным издания, российская сторона напрямую обратилась к французским военным с предложением приобрести такой корабль, а еще три построить на российских верфях после передачи соответствующих технологий.

Назвать этот УДВ надо "Цесаревичем" , и строить не три а пять "лицензионных" кораблей . Сколько лет в русском флоте не было "Славы", "Орла", "Суворова" и прочих "Императоров Александров"?

Вдогонку предыдущему посту: В США надо заказать авианосец "Ретвизан", а т.к. имя "Варяг" занято, то и эсминец УРО "Баян". Будет очень топично и гламурнинько!

agnez пишет:

"Славы",

Так вот зачем СЛАВУ переименовывали

Если эта система действительно пойдёт в войска, то для русской армии не все потеряно.

[HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED][HTML_REMOVED]

agnez

Если эта система действительно пойдёт в войска, то для русской армии не все потеряно.

Её уже обкатывают на учениях, правда не все пока гладко.

http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/249920.html[HTML_REMOVED]

Так это всю аппаратуру связи менять надо, причём массово?

Виктор Лютый пишет:

Её уже обкатывают на учениях, правда не все пока гладко.

На учениях и должно быть не все гладко, иначе эт показуха...

Маруся

Так это всю аппаратуру связи менять надо, причём массово?

Учитывая, что она практически полностью досталась от СССР, вопрос определенно назрел. Зря, что ли военный бюджет на следющий год подняли в два раза по сравнению с нынешним до 1,1 трл. рублей.

Виктор Лютый пишет:

> вопрос определенно назрел.

Вопрос назрел ещё в 80х теперь он перезрел, лопнул, опять нагноился и так много раз и страшно Антонова огня.

Это хорошо, если перевооружат, люблю связь и АСУ.

Sergey-M

На учениях и должно быть не все гладко, иначе эт показуха...

Кроме чисто технических проблем есть и другие казусы. Испытывавшие систему ругают её за массо-габаритные характеристики, офицеру кроме снаряги и оружия приходится таскать стальной ноутбук весом в несколько кило. ГЛОНАССовским передатчиком также можно запроста зашибить. Кроме того, далеко не все офицеры оказались способны юзать новейшую электронику, из-за чего иногда операторами становились срочники.

Виктор Лютый пишет:

стальной ноутбук весом в несколько кило

Ну так он должен выдерживать ЭМИ от ядерного взрыва мощностью .....Кт.

Sergey-M пишет:

он должен выдерживать ЭМИ от ядерного взрыва мощностью .....Кт

А также перезжание "уралом", падение с капота "урала", в том числе в мороз (-) 50 градусов, в том числе в бочку с соляром и т.д.

Виктор Лютый пишет:

далеко не все офицеры оказались способны юзать новейшую электронику

Дак кто Сердючке доктор, нечего было пиджаков разгонять

Sergey-M

Ну так он должен выдерживать ЭМИ от ядерного взрыва мощностью .....Кт.

ИМХО, когда дойдет до ядерных взрывов, спутниковые нруппировки GPS/ГЛОНАСС уже будут представлять собой космический мусор.

Маруся

А также перезжание "уралом", падение с капота "урала", в том числе в мороз (-) 50 градусов, в том числе в бочку с соляром и т.д.

Это да. Вот только юсовцы почему-то клепают их в пластиковых корпусах.

Виктор Лютый пишет:

юсовцы почему-то клепают их в пластиковых корпусах.

Так у них и первые М-16 песка, как говорят, боялись

Виктор Лютый пишет:

когда дойдет до ядерных взрывов, спутниковые нруппировки GPS/ГЛОНАСС уже будут представлять собой космический мусор

Думаю не "когда", а "одновременно с", процесс проработает несколько решающих часов (или ничего не решающих минут:(

Вот еще про упомянутую АСУ:

http://forum.sudden-strike.ru/showpost.php?p=274613[HTML_REMOVED]

Во-первых, АСУ — не "автоматическая", а "автоматизированная". Журналамеризм и непрофессионализм, как обычно, процветает.
Во вторых, немного инфы из 2007 года:
....(lord887) служа на 887 ЦАСУ в Самаре в 2004 занимался развертыванием АСУ "Акация" в штабе 2 ОА. Развернули за полтора месяца, не работает в полном объеме до сих пор.
Задумка хорошая — все на ПЭВМ, система — WinNT sp6 (других NTFS систем в армии использовать не положено), машинки — Celeron, хорошие офисные компы, с ЖК-экранами и т.п.
После долгого периода "ничегонепоставления" для нас это был шок!

Сама система позволяет обмениваться информацией (в т.ч. и режимной), есть система передачи командной информации, СБУ и т.п.
Время в системе синхронизировано с сервера единого времени, который сам корректируется со спутника или по радио (по 6-му сигналу, как "Секунда")

Сама машина защищена программно (система закрыта для юзера, а политика безопасности хранится на сервере) и аппаратно — для того, чтобы комп загрузился надо вставить специальную смарт-карту в устройство, которое называется "Щит" (о, shit!).
Это, кстати, имеет свои плюсы — со своей картой и именем пользователя/паролем любой юзер может работать на любом компе системы (за исключением серверной группы есс-но) со СВОЕЙ политикой безопасности и своим профилем.
Также у оперативного дежурного армии висит табло, на котором отображается время, которое можно задать (например: московское, местное и оперативное).

Также есть сервер печати. Вся печать осуществляется только через него, причем не важно на какое устройтво печати. Этот же сервер каждому печатному документу присваивает номер (ВД) в соответствии с грифом секретности и учитывает кто и сколько экземпляров напечатал.

Жалко только, что система не работает в полном объеме.
Все "старые" военные боятся этой системы как черт ладана!

Виктор Лютый пишет:

Все "старые" военные боятся этой системы как черт ладана!

Дык сколько должностей то сократиться после ее внедрения. Опят проклятый табуреткин виноват.

Sergey-M пишет:

Жалко только, что система не работает в полном объеме.
Все "старые" военные боятся этой системы как черт ладана!

Sergey-M пишет:

Дык сколько должностей то сократиться после ее внедрения

Как пользователь подобной(и более продвинутой) системы, могу сказать, что такая сеть сильно меняет управление и взаимодействие не только на уровне отделение — батальон, но и действительно может связать меня, взводного командира с арт. батареей или оператором БПЛА напрямик, без потери времени на кучу промежуточных дистанций. Это конечно не переворот в ведении БД, но изменения в обратной связи на поле боя очень велики. Правда и уровень подготовки при этом должен быть весьма высок. Когда у нас вводили эту полевую АСУ(1998-2001 г.г.), нас(офицеров и сержантов) дергали на 2-4 недельную переподготовку по 3-4 газа в год, да и потом, на учениях постоянно отрабатывали её применение. После Ливана 06, нас вообще загоняли сборами, в систему вносилось очень изменений на нашем ливанском, и на американском опыте в Ираке. В январе, в Газе, ваш покорный слуга сам пользовался прелестями такой прямой связи.

agnez

Когда у нас вводили эту полевую АСУ(1998-2001 г.г.), нас(офицеров и сержантов) дергали на 2-4 недельную переподготовку по 3-4 газа в год, да и потом, на учениях постоянно отрабатывали её применение. После Ливана 06, нас вообще загоняли сборами, в систему вносилось очень изменений на нашем ливанском, и на американском опыте в Ираке.

Этим же и у нас будут заниматься ближайшие годы. "Кавказ-2009" вскрыл проблемы с владением современной электроникой.

Помилуйте ,вся эта электроника на 99% из импортных комплектующих ,на развёртывание всего необходимого перечня электронных компонентов нужно 20-30 миллиардов долларов капиталовложений . Где их взять ? Причём производиться электронных компонентов будет в лучшем случае на полмиллиарда долларов в год . В сорок лет окупиться ,а оборудование и технология устареют через год-два .Стоимость компонентов будет в тысячи раз больше импортных аналогов . Вот например если подсчитать потребность в электронных компонентах для военных целей ,то построенные заводы будет загружены на 0,01% их мощности . Для эффективной работы электронной промышленности опираться только на военные заказы невозможно . Более того к настоящему времени открылась одна очень неприятная тенденция , надёжность военной электроники стала уступать гражданской продукции . Почему так происходит ? Дело тут вот в чём ,мелкосерийное и микросерийное производство электроники при нынешнем уровне их сложности уже не позволяет эффективно доводить их конструкцию и технологию их производства ,т.е. при выпуске например 100 штук микросхем военного применения надо вложить не меньше средств чем при выпуске миллиона штук гражданского применения . При тираже выпуска в миллион штук можно устранить практически все конструктивные и технологические дефекты ,при малом выпуске это стало очень трудным делом . В результате сейчас мотором развития электроники стала не военная ,а чисто гражданская сфера . В настоящее время и Пентагон и НАСА ( и в других странах тоже ) стараются использовать отработанные серийно выпускаемые электронные компоненты гражданского назначения . Только для массового производства высокоточного оружия есть смысл применять электронные компоненты специальный разработки ,тут это вполне эффективно . Конечно военные заказчики из партий массовой продукции отбирают компоненты по своим требованиям ( например температурная и радиационная стойкость и проч. ) , или требуют модификации техпроцесса при производстве серийных компонентов гражданского применения для получения особо стойких изделий военного назначения , но это всё равно выходит намного дешевле ,чем делать особое микросерийное производство . В современной России рынок гражданской продукции занят целиком и полностью иностранными фирмами ,да и по размерам он совсем невелик . Так ,что надеяться на российские высокие технологии невозможно без подъёма и расширения гражданского рынка и никакие административные меры вроде таможенных пошлин и прочего административного бреда не помогут ,а вот без современной электроники российских потребителей оставить могут запросто . Я сам имею такое хобби , я радиолюбитель коротковолновик . Раньше я применял самодельные КВ трансиверы и наши военные КВ радиоприёмники ,однако после появления доступных японских КВ трансиверов полностью перешел именно на них . Всё лучше чем то ,что я использовал до этого . В настоящее время я использую аппарат фирмы ICOM IC-756pro3 и прекрасно знаю ,что ничего подобного наша промышленность выпустить не сможет . Это при том ,что этот аппарат уже год как снят с производства , причем ICOM производит и военные варианты ,например есть военный вариант КВ трансивера IC-7700 . МЧС заказало у ICOM военный вариант КВ-УКВ трансивера IC-746pro и получило требуемое . Я как-то видел по телевизору репортаж с борта Ту-95 и к своему удивлению увидел ,что у радиста стоит стойка с японскими радиолюбительскими трансиверами ,так дешевле , надёжней ,и ремонтировать в Сайкоме (российский дилер ICOM ) можно . С ремонтом нашей отечественной связной техники геморрой заработаешь . Вот сейчас и ставят полуподпольно импортную связную технику .

Генштаб РФ подтвердил закупку комплектов "солдата будущего" у Франции

Военное ведомство России купит за рубежом несколько комплектов экипировки для военнослужащих. Как сообщает "Интерфакс", об этом заявил 26 августа начальник Генштаба Вооруженных сил генерал армии Николай Макаров, прокомментировав опубликованную ранее в СМИ информацию. "Мы хотим приобрести минимальное количество, может быть восемь комплектов всего, сравнить с нашей экипировкой", — отметил генерал.

О переговорах между российским Минобороны и французской компанией Sagem по поводу покупки комплектов FELIN (Fantassin a Equipements et Liaisons Integres) сообщила 25 августа газета "Ведомости". Вместе с тем, как в тот же день отметил в интервью "Интерфаксу" анонимный источник в оборонном ведомстве РФ, эта информация не соответствует действительности.

В тоже время он сообщил, что Минобороны изучает опыт других стран в области индивидуальной экипировки солдат. Ее разработка "является одним из приоритетов государственной программы вооружения, и российская "оборонка" активно работает в этом направлении".

http://lenta.ru/news/2009/08/27/uniform/

[HTML_REMOVED]

Комплекс индивидуальной экипировки пехотинца FELIN (Fantassin a Equipements et Liaisons Integres, Интегрированные оборудование и средства связи пехотинца) был разработан французской компанией Sagem (входит в группу Safran). В России комплекс был показан в рамках авиасалона МАКС-2009, прошедшего на минувшей неделе в подмосковном Жуковском.

Шлемы российской армии:

http://www.niistali.ru/pr_secure/shlem.htm[HTML_REMOVED]