Vote: Почему бы не проголосовать по поводу интеллигенции

Так интеллигент голосующий или нет?

Может быть есть ещё варианты?

Да, я пункт 3, наверное.

3, ясен пень

1. Учитывая, что из темы про интеллигенцию прочитал только первый пост.

   Стоит добавить ПЦ. Без него ответ несколько куцый.

chameleon пишет:

ПЦ

А это что? Отстала

Это — если кратко. С башорга вынесенное сокращение.

Нет, у меня профессия есть.

ымы пишет:

Нет, у меня профессия есть.

10 баллов!!!!

Нет, такой ответ на см. выше вопрос надо занести навсегда в анналы альтстории.

Ув. Маруся, Вы схватили Жар-птицу за хвост.

Самую суть.

Я — не интеллигент. Хотя бы потому, что мой дед — с дворянской, мамимой стороны — был офицером МГБ. И я — доведись мне сейчас служить по аналогичному ведомству — исполнял бы свой долг. Вот, хотя бы этого вполне достаточно.

ВЛАДИМИР пишет:

10 баллов!

Так ведь боян столетний, хотя и не без красивости

ВЛАДИМИР пишет:

И я — доведись мне сейчас служить по аналогичному ведомству — исполнял бы свой долг

А это-то на что влияет. Сами писали, что к профессии интеллегентность имеет крайне опосредованное отношение.

Вот ув. АВЩ (ИМХО) вполне относим к данной страте, относит ли себя сам возможно узнаем

(ув. АВЩ оказался первым пришедшим на ум офицером)

Маруся пишет:

Так интеллигент голосующий или нет?

Давайте сначала разберемся, что же есть такое интеллигент?

Э, это мы уже три раза голову сломали, тут пусть будет ощущение.

Личное моё определение — человек, имеющий собственное обоснованное мнение по принципиальным для этого человека вопросам.

О спорности и уязвимости такового определения осведомлена, поэтому и причислила себя к п.3.

Маруся пишет:

А это-то на что влияет. Сами писали, что к профессии интеллегентность имеет крайне опосредованное отношение.

Профессия — профессией, но ведь есть профессии, ненавидимые интеллигентами. Помните, что в Российчской империи интеллигенты жандармам руки не подавали (чудо-оружие интеллигентов!)

ВЛАДИМИР пишет:

Помните

Помню. Так 100 лет прошло или больше. И интеллегенция изменилась, и другие группы населения.

Ну нет. Жандарм он всегда фээсбэшник. Во всяком случае, для интеллигенции.

Вы просто не умеете их готовить (с)

"Для запаху" добалю к теме нашу самую главную интеллигентку. Прочитайите внимательно:

О сотрудничестве и несотрудничестве с преступной властью сложены чемоданы саг и созданы сундуки концепций. Хотя на самом деле все проще: преступной власть остается именно в силу того, что с ней не гнушаются сотрудничать специалисты, моралисты, бизнес и иностранные державы.

Блокада, изоляция, несотрудничество – это сильнодействующие лекарства, которые свалили ГКЧП, "Сашку Отрепьева" – президента Руцкого, да и зверя покрупней: Гитлера. Гитлеровский режим держался сначала русской пшеничкой и русским же железом в рамках пакта Молотова-Риббентропа. Шведской сталью и швейцарскими банками в рамках нейтралитета. Попустительством США, чье посольство сидело в Берлине до декабря 1941 года, до Перл-Харбора. А когда всего этого не стало, когда с одной стороны ревел русский медведь, с другой рычал британский лев и победно клекотал американский орел, — вот здесь фашистская гадина и сдохла.

А начиналось все с сотрудничества бизнесов (например, Круппа), купившихся военными заказами. А потом Германия лежала в руинах, а половина ее досталась Сталину, отрезали Кенигсберг и судили и вешали тех, с кем не справился сам немецкий народ, Шахт горько плакал, а Шпеер, которого поманили архитектурными проектами, просил у судей петли для себя и милосердия для немцев.

Еще разительнее пример СССР. Циник Ленин откровенно писал о том, что дни советской власти были бы сочтены, если бы на службу к ней не шли инженеры, электрики, полицейские, криминалисты, учителя, машинисты, банковский служащие. А если бы Германия не признала СССР в 1922 году, а Франция – в 1925-м, а США – в 1933-м, если бы Америка не давала Советам в 70-80-е фермерской пшенички и Европа не давала ничего? Сколько просуществовал бы СССР?

Кубу кормили мы — иначе она тоже не пережила бы блокаду и не выросло бы поколение фанатиков, способных обходиться без еды и одежды — одними танцами, сигарами и идеологией.

Чекистского режима в России не было бы вообще, если бы на службу к нему не пошли бы Чубайс, Кудрин и Греф, Улюкаев и Шохин, журналисты и нефтяники, бизнес и кинематограф. Интеллигенция отвечает за все. И ее предательство губит ее же саму и создает нестерпимые условия для выживания мыслящих людей.

Коллаборационизм Чубайса посадил в тюрьму и Игоря Сутягина, и Михаила Ходорковского. Его блестящая реформа РАО ЕЭС обеспечила выживание хунты — в темноте и холоде не очень-то выживешь. Желание Анатолия Борисовича пофорсить своим профессионализмом может стоить стране конечной деградации, ибо за восемь путинских лет она окончательно этически рухнула. С дуба, с опоры ЛЭП, с нефтяной вышки. С закрытыми границами, вне "восьмерки", вне ПАСЕ и западных банков, где чекисты держат краденый капитал, без западных же университетов и школ для своих детей, без Лазурного берега, Марбельи, яхт, вилл и курортов для чиновников и бизнеса – как бы они все существовали и глумились над правами и свободами этой же самой интеллигенции?

Одни интеллигенты идут в сообщники, другие из-за этого становятся жертвами. Полку сообщников прибыло. Бывший Штирлиц – Чубайс – сдал Мюллеру радистку Кэт и стал честно работать на Шелленберга и Гиммлера. А Никита Белых, молодое дарование из Перми, мастерски разыгрывавший несколько лет либерала и оппозиционера, взял должность гаулейтера Кировской области. Отныне ключи от камер Алексаняна и Бахминой у него в руках, отныне кровь чеченских детей у него на руках, отныне пепел детей Беслана у него на одежде, отныне от него пахнет газом, которым травили заложников в "Норд-Осте". Могилы Сергея Юшенкова и Ани Политковской, взорванные чекистами дома, застреленный ими же Евлоев, мученичество Лебедева, Пичугина, Ходорковского – все это его зона ответственности. Ибо он поставил подпись на пергаменте, он стал наемником хунты. Его избрал не народ, его избрал Путин. И он разделяет с ним все его деяния и ответственность за них.

Нельзя сказать: я вне политики, я губернатор, я здесь сижу и примус починяю. Губернаторов должно выбирать, а тот, кто соглашается, чтобы его назначили, тем самым отрицает и федерализм, и парламентаризм, и все основы демократии. Теперь, если Бог пошлет России еще одну перестройку, ни Никита Белых, ни Анатолий Чубайс нам уже не пригодятся. Пусть едут работать в Европу, а мы лучше американских менеджеров пригласим. Нам не нужны способности столь растленных, нравственно погибших людей.

Разговаривать с ними не хочется. Все предатели всегда ссылаются на высшие соображения. Хотя очевидно одно: отечество, народ и общественная польза здесь ни при чем. Ведь самая дотационная губерния способна прокормить хотя бы одного губернатора и обеспечить ему холуев, льстецов, машину с мигалкой, комфорт и положение в столице. А нанотехнологии дадут совсем не микроскопический кусок земных благ.

Желаю штандартенфюрерам декабрьского разлива успехов на службе, железных крестов и милостей у господских сапог. Либерал в мундире – это явление, свойственное путинской эпохе. Только не надо больше ходить на "Эхо Москвы", появляться в своем былом окружении и продолжать врать. Не надо протягивать нам руку. Не надо здороваться. Когда ваших бывших товарищей чекисты потащат на свои виселицы, тогда и придете: вышибить у нас из-под ног табурет.

Сейчас почти все становятся носорогами. Таков дух эпохи. Наша программа-минимум – это остаться людьми. За царством путиных и гозманов лежит широкий западный мир. Солнце встает не на востоке.

— http://www.grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.145599.html

а потом сравните с тем, что описываю я в соответствующей теме. Всего лишь аккуратный социолог.

Маруся пишет:

АВЩ оказался первым пришедшим на ум офицером

сильно... и большое спасибо......подобная общественная награда будет повыше государственных...

увы! наверное, нет... я — не интеллигент, да и кадровым офицером стал достаточно случайно (как впрочем, и отец и дЕды), впрочем когда за хобби ещё и "плотют"(с)- это ...жизнь почти удалась ...

с уважением, Саул

Слава Богу, нет. П. 1

ВЛАДИМИР пишет:

И я — доведись мне сейчас служить по аналогичному ведомству — исполнял бы свой долг. Вот, хотя бы этого вполне достаточно.

Но вы ведь не служите. Тогда зачем это глупое позёрство?

С самого момента рождения каждый человек — глупый позер. Только некоторый позируют скромников — самую нелепую из поз.

Думаю, виноват климат.

п. 1.

Салют ЫМЫ!

Салют Владимиру!

У меня тоже есть профессия, и я государственный служащий (поскольку ВУЗ государственный)

Но, кроме профессии, у меня иная для интеллигента самоидентификация. Я интеллектуал. Продаю интеллектуальный продукт, прежде всего знания. Для онтологических заморочек и разборок с собственным государством у меня не хватает времени.

Артем пишет:

и я государственный служащий (поскольку ВУЗ государственный)

Это еще что. Вон в Голландии и аспиранты госслужащие

Артем пишет:

Продаю интеллектуальный продукт, прежде всего знания.

Но чужой

VIR пишет:

Вон в Голландии и аспиранты госслужащие

А в Голландии есть интеллигенция?

Вопрос не саркастический, а простой и обычный.

Хм.

Я тоже имею профессию, точнее, две — дипломную и самоизученную. Работаю мозгами как программер, являюсь аспирантом кафедры физики нашего ВУЗа.

При этом подпадаю под интеллигента через некоторые параметры, описанные тов. Владимиром: "Внутренняя эмиграция", нерешительность как боязнь ответственности и решений( и ещё пара фобий ), привычка расползаться мозгами по доступным темам, болтология и не менее интеллигентская привычка задумываться над судьбами мира, отягощённая небольшой манией величия. Только, увы и ах , демократию, либерализм, и прочие издевательства над миром ненавижу.

И кто я после этого ?

chameleon пишет:

"Внутренняя эмиграция", нерешительность как боязнь ответственности и решений( и ещё пара фобий ), привычка расползаться мозгами по доступным темам, болтология и не менее интеллигентская привычка задумываться над судьбами мира, отягощённая небольшой манией величия

Этого мало. Надо еще выделять себя из "народа". Но не как д'Артаньян, который такой красивый и мужественный, а как... может быть, еврей средневекового гетто — иную метафору подобрать трудно. Но при этом считать "народ" себе обязанным.

Мда. Не подпадаю под такую характеристику. Так что получается, я, значит, не интеллигент?!

П.1

Артем — "впрочем когда за хобби ещё и "плотют"(с)- это ...жизнь почти удалась" — еще б платили побольше

chameleon пишет:

А в Голландии есть интеллигенция?

Надо думать, есть. Правда, я в Голландии был только на пересадке в аэропорту.

VIR пишет:

Надо думать, есть. Правда, я в Голландии был только на пересадке в аэропорту.

Шикарный вывод! Там — на параллельном форуме — Вы — Великий Физик, а здесь — Великий Социолог.

Тогда вопрос (если "надо думать"): голландская интеллигенция всегда выступала против голландской власти, отделяла себя от голландского народа, претендовала на звание "совести голландской нации", пребывала в состоянии "внутренней эмиграции" и т.д.?