Фрерин пишет:
Фашисткий подсобник?
"Оч. хорошо! Адреса? Явки? Пароли? Ещё раз утюг! Теперь кипятильник!......"....впрочем, сдохнет он, наверно, но идея хороша (с)
Нас будет ждать "Нагльфар" на рейде и янтарный пирс Вальгаллы...
inkvizitoR пишет:
Кто поручится, что в результате моих действий, Берия не станет генсеком?
Господи, чем ему Англия-то не угодила?"(с) Чем Вам Лаврентий Павлович плох? Замечательный был бы руководитель. Доказал на практике отличное знание народного хозяйства. Там где Берия-там победа!(с)
Господи, чем ему Англия-то не угодила?"(с) Чем Вам Лаврентий Павлович плох? Замечательный был бы руководитель. Доказал на практике отличное знание народного хозяйства. Там где Берия-там победа!(с)
оно да.
Но послезнания не будет
Мы выросли, и знаем теперь точно, что истины нам не найти в вине.
Мы на Земле стоим ногами прочно. Увы, Незнайка, мы не на Луне.
Фрерин пишет:
О дальнейшем можно разсмышлять под эту музыку.
На "Зайцеве" даже это есть?
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин
inkvizitoR пишет:
Но послезнания не будет
Ради Лаврентия Палыча можно и послезнанием пожертвовать.
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Господа, товарищи, вы там трепаться собираетесь или что-то более существенное?..
Вот почему мне и понравился Череп — он человек дела. И мыслит последовательно: с немцами против американцев, с нашими — против немцев.
Это и есть Русская Идея.
А этот Борман — полчаса объяснить не мог простых вещей.
Вот давайте: Ваша речь, которая способна убедить генерала вермахта в Вашей правоте и объективности. И регламент!
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин
Динлин пишет:
Ради Лаврентия Палыча можно и послезнанием пожертвовать.
Биография у Лаврентий Палыча — вполне достойная. Особенно в дореволюционные и в первые послереволюционные годы. Много лучше чем у всех этих люмпенов до Политбюро добравшихся.
Но в 53-ем слабак он оказался.
ВЛАДИМИР пишет:
Ваша речь, которая способна убедить генерала вермахта в Вашей правоте и объективности. И регламент!
Ничего не буду говорить. Вдруг ПОВЕРИТ? И начнут допросы? И выйдет польза немцам? Нет, молчим, не выдаем своего иновременного происхождения и с песнями и строевым шагом на расстрел(именно это грозило героям?)
Фрерин пишет:
И выйдет польза немцам?
Почему именно польза? Ведь имея послезнание, Вы вполне можете составить также и в высшей степени ПРОИГРЫШНУЮ стратегию для немцев. Конечно, Вас расстреляют, как только обнаружится, что она проигрышная, но зато...
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин
Ёп... Какие стратегии вы сможете придумать для Германии — проигрышную, причём необратимо и быстро — и для Союза — причём такую же необратимую, но в плюс? Да в стрессовых условиях?
Москва вместо Сталинграда в 1942. Доказать, что вот — под Сталинградом проиграли — надо было на Москву идти.
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин
ВЛАДИМИР пишет:
Москва вместо Сталинграда в 1942
В конце августа уже поздновато трепыхаться, даже если до ОКВ информация дойдёт мгновенно и воспримется некритически.
Поработал на передачу - переходи на приём