Сейчас онлайн: 123hjkl
VIR пишет:
Например, семьи с доходом больше $250К в год могут приготовиться платить более высокие налоги.
Думаю, что при нынешних дефицитах этого маловато будет
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
гутник пишет:
Обама имеет большинство в конгрессе , так что может менять законы.
Не Обама имеет, а Демпартия. А это не обязательно одно и тоже. Членам палаты представителей и сенаторам плевать на Обаму — у них свои избиратели. И среди демократов-конгрессменов достаточно много правых демократов, которые вполне приличные люди.
Кроме того, республиканцы сохранили "блокирующее меньшинство" в сенате.
Да и откуда вы взяли, что Обама собирается что-то резко менять? В программе такого нет. Да демократические лидеры конгресса как раз призывают "управлять страной из (политического) центра"
Динлин пишет:
А для американского народа и американского государства есть.
Вполне возможно, что именно вы лучше всех и знаете в чем выгода американского народа и государства. Как в том самом анекдоте, половина дела, можно, считать сделана, осталось только убедить в этом американцев
VIR пишет:
Вполне возможно, что именно вы лучше всех и знаете в чем выгода американского народа и государства.
Любому народу выгодно жить в стране с развитой индустрией, а не в стране, откуда бежит производство. Ибо в первом варианте:
1) рабочих мест больше -> доходы выше
2) есть что экспортировать (ибо услуги экспортировать проблематично, в отличии от товаров) -> рост экономики
3) в случае войны можно развернуть производство всего необходимого на своей территории
VIR пишет:
осталось только убедить в этом американцев
Не, это безнадёжная затея, и Задорнов объяснял уже сто раз почему 
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
Да и пр-во автомобилей в США пока ещё крупнейшее в мире.
Коллега, американское автомобилестроение в полной ж. Будете смеяться, но рыночная стоимость GM сегодня ненамного больше АвтоВАЗа 
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
Han Solo пишет:
Коллега, американское автомобилестроение в полной ж. Будете смеяться, но рыночная стоимость GM сегодня ненамного больше АвтоВАЗа
А цифры можно озвучить ? Давайте продадим пиндосам ВАЗ — пусть забирают, а сами купим GM и будем ездить на Тахо вместо тазиков 
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
http://rosfincom.ru/micex/stocks/?ticker=AVAZ
Таким образом, 2,72 ярда и 0,8 ярдов долларов. Ну не совсем близко, но и не на порядок даже.
Для сравнения — Toyota сейчас стоит около 100 миллиардов долларов, а VW — около 300.
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
Динлин пишет:
а сами купим GM
Ты издеваешься? 200-миллиардные долги тоже предлагаешь на баланс взять?
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
Han Solo пишет:
200-миллиардные долги тоже предлагаешь на баланс взять?
Ааа.... "Достал я тебе, доченька, аленький цветочек, но с нагрузкой — с чудовищем"
Но производственные-то возможности одного лишь GM во много раз больше ВАЗа, так что рановато говорить о том, что процесс деиндустриализации США далеко зашёл. Он только начался.
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
Любому народу выгодно жить в стране с развитой индустрией, а не в стране, откуда бежит производство
Приятель мне как-то рассказал пару сюжетов, которые он видел по американскому ТВ.
Один, примерно, такой. Фабрика в Китае, которая шьет джинсы — фирменные и на поставленном оборудовании, получает за одну штуку $2. При этом её профит 20 центов (10% — нормально). Эти джинсы продаются в Штатах по $20-40. И эту разницу в 18-38 баксов на штуке делят между собой американские компании, которые обеспечивают работой транспортников, продавцов и т.д., да еще и налоги платят.
Конечно, можно было бы, как вы предлагаете, это производство сделать и в Америке. Но тогда пришлось бы ввозить китайцев, платить им хотя бы минимум, да еще всякие социальные программы на них распространить. В итоге, либо джинсы были бы дороже, либо доходы американских компаний, которые организовали производство в Китае а продают в Америке, были бы ниже. И где же здесь выгода для американского народа?
Конечно, на джинсах написано "Made in China". Но в реальности это американский товар. Все что в нем китайского — это дешевая (в американской системе координат) рабочая сила, которая легко заменяется, при необходимости, другой. Да еще этот надпись, что сделано в Китае.
VIR пишет:
Конечно, на джинсах написано "Made in China". Но в реальности это американский товар. Все что в нем китайского — это дешевая (в американской системе координат) рабочая сила, которая легко заменяется, при необходимости, другой. Да еще этот надпись, что сделано в Китае.
Господи!
Ну сколько можно на одни и теже грабли!
С нашими концессиями в 30-х годах.
С предприятиями на кубе в 50-х.
Есть такое страшное словечко: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин
VIR пишет:
Но тогда пришлось бы ввозить китайцев, платить им хотя бы минимум, да еще всякие социальные программы на них распространить
А до эпохи глобализации джинсы в США тоже китайцы шили ?
VIR пишет:
Конечно, на джинсах написано "Made in China". Но в реальности это американский товар.
Почему Вы думаете, что эти фабрики принадлежать американским, а не китайским компаниям ? Впрочем, даже если и американским, то следующий логичный шаг — перенести в Китай или в какой-нибудь оффшор и головной офис. Зачем платить высокие налоги и кормить паразитов в США ?
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
Почему Вы думаете, что эти фабрики принадлежать американским, а не китайским компаниям ?
Там в большинстве случае Joint Venture, совместное предприятие.
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
Артем пишет:
Есть такое страшное словечко: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
А что здесь национализировать?! Фабрика — китайская
Динлин пишет:
Зачем платить высокие налоги и кормить паразитов в США ?
Динлин пишет:
А до эпохи глобализации джинсы в США тоже китайцы шили ?
Не знаю.
Кстати, у нас в недавно прошла забастовка работников китайского буфета. Недовольны, что их эксплуатируют по-черному. Дело невиданное! Кислота американской свободы разъедает даже китайскую трудовую дисциплину, выработанную тысячелетиями китайской истории.
Динлин пишет:
Почему Вы думаете, что эти фабрики принадлежать американским, а не китайским компаниям ?
А я как раз думаю, что фабрика китайская. Зачем американцам лишняя головная боль?
Динлин пишет:
Впрочем, даже если и американским, то следующий логичный шаг — перенести в Китай или в какой-нибудь оффшор и головной офис.
Ну, я не столь великий специалист в бизнесе чтоб давать советы "космического масштаба, ..." людям, которые в этом разбираются
О, кстати
У General Motors может не хватить денег на операции до конца текущего года[HTML_REMOVED]
"The only thing wrong with capitalism is capitalists. They're too damned greedy" (с)
VIR пишет:
А я как раз думаю, что фабрика китайская. Зачем американцам лишняя головная боль?
Значит это даже не вынос пр-ва американскими компаниями в Китай, а чистой воды смерть некоторых отраслей амер. промышленности и рост промышленности китайской. Разве это соотв. интересам амер. народа ?
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
VIR пишет:
А что здесь национализировать?! Фабрика — китайская
Тогда вы уж определитесь сам с собой. Вот вы писали:
VIR пишет:
Конечно, на джинсах написано "Made in China". Но в реальности это американский товар. Все что в нем китайского — это дешевая (в американской системе координат) рабочая сила, которая легко заменяется, при необходимости, другой. Да еще этот надпись, что сделано в Китае.
Как китайская фабрика может по вашему производить американский товар? Если товар американский — значит фабрика американская, и все, что на ней есть китайского — дешевая рабочая сила — ну, смотрите свой пост.
Тогда взять, и национализировать. И никто не вякнет, ибо Китай — это тоже ядерная держава.
Или фабрика китайская, тогда и джинсы китайскте. А что китайцы продают их американцам по демпинговым ценом — это их проблемы. И американцев. Но тогда, вообще, американцам пистон...
История сама учит, как сделать из неё фальшивку.
Станислав Ежи Лец
Россией управлять просто, но бесполезно...
император Николай Павлович
Не важно, черный кот или белый, но лишь до тех пор, пока он продолжает ловить мышей.
Дэн Сяопин