И так, траванулся Суслов кубическим персиком вскоре после Сталина. Кого бы назначить главным идеологом, чтобы при этом избежать слива, аналогичного сусловскому?
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Шолохова?
Мы, русские, страшный народ – мы даже Гитлера до самоубийства довели
ПТУРщик пишет:
Шолохова?
Хм
Член ВКП(б) с 1932 г., член ЦК КПСС с 1961 г. С 1937 депутат ВС СССР.
В принципе вполне. Для мира без оттепели вполне, если Синявского с Даниэлем вспомнить.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
если Синявского с Даниэлем вспомнить.
Об этом и разговор ! 
Мы, русские, страшный народ – мы даже Гитлера до самоубийства довели
Ивана Ефремова
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
Ивана Ефремова
Хотелось бы... Да нереал... Шолохов и то вопросы вызывает...
Гайдара считаем погибшим, кстати.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
Гайдара считаем погибшим, кстати.
Это бесспорно. А то ещё пойдут разговоры: давайте Мехлиса оживим ...
Мы, русские, страшный народ – мы даже Гитлера до самоубийства довели
А чем вам Суслов-то не угодил? Видимо, единственный на все ЦК, кто Маркса с Крупским, панимашь, читал. Где ж вы еще такого найдете?
VIR пишет:
А чем вам Суслов-то не угодил? Видимо, единственный на все ЦК, кто Маркса с Крупским, панимашь, читал. Где ж вы еще такого найдете?
В том и дело, что в то время СССР были нужны не "книжники и фарисеи", а люди нестандартно мыслящие, способные реформировать систему. Не развалить как Горби и убежать к врагам жрать свою бочку варенья и корзину печенья, а именно реформировать.
Кстати, пришло в голову чей аналог Суслов в Российской Империи — Победоносцева.
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
что в то время СССР
Кому именно нужны?
Динлин пишет:
а люди нестандартно мыслящие, способные реформировать систему.
Никита Сергеевич 10 лет реформировал, нестандартно мысля. Пока всем не надоел со своими реформами. Номенклатура хочет спокойной и сытной жизни, а тут какие-то реформы. Молодец, конечно, Никита, что избавил номенклатуру от убийц, типа Молотова и прочих, но с реформами тоже переборщил. Пришлось отправить на заслуженный отдых.
VIR пишет:
Кому именно нужны?
Стране.
VIR пишет:
Номенклатура хочет спокойной и сытной жизни, а тут какие-то реформы.
Отсюда вывод — этот нестандартно мыслящий человек должен быть на самом верху и стрелять номенклатуру при резких движениях оной. Или при подозрении на резкие движения. А потом его будет проклинать либеральная интеллигенция за 37 год 
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
Стране.
А кому именно? Или вы за всю страну решили?
Динлин пишет:
человек должен быть на самом верху и стрелять номенклатуру при резких движениях оной.
Никита Сергеевич и оказался на самом верху только потому, что обещал номенклатуре, что такого больше не будет.
ВИР — И начал сливать страну ваш Никита Сергеич , что лишний раз подтвердждает ...
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Магомед пишет:
И начал сливать страну ваш Никита Сергеич
Да, нет. Он, пожалуй, был последним верующим коммунистом в ЦК, и пытался действительно реформировать систему, сохраняя основу. Он все-таки из того времени.
А вот те, кто помоложе, и кто пришел после него, уже ни в какие подобного рода глупости не верили, и верующих за придурков держали, коими они без сомнения и являются. Да ни один верующий уже и не смог бы подняться сколь-нибудь высоко по партийной лестнице, не говоря уже о ЦК, а тем более ПБ. На хрен он им такой весь из себя идейный нужен?
ВИР — "Да, нет. Он, пожалуй, был последним верующим коммунистом в ЦК, и пытался действительно реформировать систему, сохраняя основу." — именно он заложил мину в основание , так что ненадо ля-ля ...
— "и верующих за придурков держали, коими они без сомнения и являются." — да , я тоже скептически отношусь к тем , кто ходит в церковь в 21 веке 
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
VIR пишет:
А кому именно? Или вы за всю страну решили?
Ну не Вам же за всю страну решать . Вы теперь в другой стране живёте и к этой отношения не имеете. Впрочем и к той стране Ваше отношение весьма относительно пардон за каламбур
VIR пишет:
Никита Сергеевич и оказался на самом верху только потому, что обещал номенклатуре, что такого больше не будет.
Не спорю. Но Иосиф Виссарионович тоже поначалу казался номенклатуре безобидным, а поди ж ты
"Через десять лет берлинцы не узнают свой город!" А. Гитлер, 1935 г.
Динлин пишет:
Но Иосиф Виссарионович тоже поначалу казался номенклатуре безобидным, а поди ж ты
Да, были времена наивной номенклатуры. Но, они же — не полные идиоты. И кое-чему обучились за годы террора. Тем более в вопросе жизни и смерти.
Почитайте стенограмму Пленума 57-го года, где Молотова и Ко. порвали как тузик грелку. А ведь Хрущев в ПБ проиграл в чистую. Hа заседание ПБ является группа из 20 членов ЦК во главе с Маршалом Советского Союза, и спрашивает: чего вы тут делаете, собаки? До нас дошли слухи, что нашего дорогого Никиту Сергеевича снимать собираетесь?! Иж ты чего удумали, антипартийцы! А ну, пошли отсюда на ... Пленум
Такого в сталинские времена времена и представить нельзя
VIR пишет:
Он, пожалуй, был последним верующим коммунистом в ЦК,
нет, он был из приспособленцев, правда, очень хитрым...
кухонная интельшушера и рядом не валялась...
VIR пишет:
А вот те, кто помоложе, и кто пришел после него
"святая наивность": не они пришли, а их привели... папы с мамами, за ручку...
а те, кому у халявной кормушки места не хватило до сих пор на Соввласть хрюкают...хоть в упор её и не видали, за интельколбасой в очередях давясь...
Саул Репнин (АВЩ) пишет:
нет, он был из приспособленцев, правда, очень хитрым...
Хитрым приспособленцем, конечно, был — как бы он иначе террор пережил! Да еще на самом, можно сказать, верху. Но это вполне совмеcтимо с верой в коммунистичекие идеалы.
Саул Репнин (АВЩ) пишет:
а их привели... папы с мамами, за ручку...
Брежнева с Косыгиным привели?! Если кто их и привел, так это Сталин, а не папа с мамой.
VIR пишет:
Но это вполне совмеcтимо с верой в коммунистичекие идеалы.
"опять двойка"(с). это совместимо только с имитацией кипучей деятельности по их якобыреализации.
VIR пишет:
Брежнева с Косыгиным привели?!
а теперь взяли и показали, что Брежнев с Косыгиным
уже ни в какие подобного рода глупости не верили, и верующих за придурков держали, коими они без сомнения и являются. Да ни один верующий уже и не смог бы подняться сколь-нибудь высоко по партийной лестнице, не говоря уже о ЦК, а тем более ПБ. На хрен он им такой весь из себя идейный нужен?
кстати, о придурках: в наст. время в них ходят те, кто поддержал Горби и ему подобных имитаторов или повёлся на трёп Солжика и Ко
Саул Репнин (АВЩ) пишет:
кстати, о придурках: в наст. время в них ходят те, кто поддержал Горби
Отнюдь! Они победили — советской власти нет. И не только в Союзе, но и по всему миру.
Или вы о тех, кто думал, что речь идет только о совершенствовании социализма?
Саул Репнин (АВЩ) пишет:
а теперь взяли и показали, что Брежнев с Косыгиным
Арбатов вспоминал как участвовал в написании речей для Леонида Ильича, когда тот только еще стал Генсеком. Леонид Ильич речугу прочитал похвалил "хорошо пишите, ребята", но попросил убрать из речи цитаты из Маркса, сказав (он был хороший парень): "Ну кто поверит, что Леня Брежнев читал Маркса?!"
А вот вы оказывается верите. Они же были нормальные люди — какие собственно есть основания считать их коммунистами?
Саул Репнин (АВЩ) пишет:
это совместимо только с имитацией кипучей деятельности по их якобыреализации.
Ну, раз вам так хочется, пусть имитация. Хотя, если бы он не столь активно имитировал, так его бы и не сняли с генсеков.
Вот, Леонид Ильич учел опыт Хрущева, ничего не имитировал, сам жил, и другим давал, так номенклатура на него молилась
VIR пишет:
Они победили
они проиграли будущее своих детей и внуков, ...и не только своих...это-не победа...
ВИР — "Арбатов вспоминал как участвовал в написании речей для Леонида Ильича" — анекдотиками опять балуемся ?
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)
Саул Репнин (АВЩ) пишет:
они проиграли будущее своих детей и внуков
А немецки и все прочие антифашисты тоже проиграли в 45-ом?
VIR пишет:
немецки и все прочие антифашисты тоже проиграли в 45-ом?
антифашисты в 45г победили, если вы и в этом не в теме...
Коллега Саул Репнин (АВЩ), мне кажется VIR просто считает советских коммунистов тождественными немецким фашистам. К сожалению, весьма распространенная точка зрения среди так называемой интиллигенции...
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Кстати, а есть еще варианты кроме Шолохова? В принципе почему это любимый народом и партией писатель не может занимать должность, которую в РИ занимал редактор "Правды"? Но хотелось бы еще кого.
Кстати, что будет в мире типа "Гагарин" с ИАЕ я боюсь представить... Может конечно и извернется, мол это так — вынужденная мера, а в понасоящему большой космос без решения замных проблем не выйти (и будет прав)
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
считает советских коммунистов тождественными немецким фашистам
Ну, полного тождества, конечно, нет, но приблизительное равенство явное.
ВИр — "Ну, полного тождества, конечно, нет, но приблизительное равенство явное." — между Третьим Рейхом и США ? Да , вполне .
"хороший преподаватель обязан быть титульным негодяем - ибо вежливость попахивает вымогательством" (с)