Мой новый большой замысел (продолжение)

Den пишет:

Для ограниченного ТВД преимущества Т-80У вообще непобиваемы.

поэтому в весьма большом Пактсиане УД-шки

Sergey-M пишет:

нет. с ухудшенными Т-72. с монолитной а не комбинирванной броней, с менштми кол-вом блоков ДЗ.еще смореть надо какой у иракских Т-72 был боекомплект....

Ессно экспортный вариант. Но иракцы их модернизировали. Как я выше писал.

Sergey-M пишет:

между пляжем и пустыней разницы не видим?

Видим. И что это меняет?

Sergey-M пишет:

поэтому в весьма большом Пактсиане УД-шки

Коллега читайте все же не только себя. Я это писал еще в предыдущей теме

Я не понял как это все доказывает офигенную крутость эрзаца по имени Т-72???

Вы результат хоть одного испытания или войны приведете?

Den пишет:

Видим. И что это меняет?

то что в Пакитсне дизельный лучше. и они его купили.

Den пишет:

эрзаца

это основной боевой такт. вышедший в кол-ве в разы большем чем Т-80.и получивший развите в виде Т-90.

Sergey-M пишет:

то что в Пакитсне дизельный лучше. и они его купили.

(устало) Что это меняет к теме? Т.е. к тому что Т-72 куда хуже Т-80? Кто-то купил Т-72 вместо Т-80?

Sergey-M пишет:

это основной боевой такт. вышедший в кол-ве в разы большем чем Т-80.и получивший развите в виде Т-90.

И что? Коллега вы с чем вообще бъетесь? По мне так с ветряными мельницами

Это интересно

ЮАРский Т-72[HTML_REMOVED]

Den пишет:

Кто-то купил Т-72 вместо Т-80?

прямое развитие Т-72-го купили индусы....

Sergey-M пишет:

прямое развитие Т-72-го купили индусы....

1. Ссылки на то, что наши предлагали альтернативу в виде Т-80 я так и не увидел.

2. Читайте тему. Речь не про "прямое развитие", а про Т-72.