Нападение НАТО на РФ и беларусь

ратибор — не вышло у них.. Мы НАТО никогда не подчинялись и не подчинимся..." — ага , видимо НАТО нам подчиняется ... Посмотрите на совместные учения с НАТОвцами , хотя бы ...

Вал пишет:

Москва и Белград только ноты по данному поводу строчат

так сколько лет с того броска прошло... а закреплять завоеванные рубежи у нас всегда не очень хорошо получалось..

Магомед пишет:

Посмотрите на совместные учения с НАТОвцами , хотя бы ...

и где там подчинение нато?

сейчас вроде программу сотрудничества вообще свернули...

ратибор пишет:

программу сотрудничества

по крайней мере на море сотрудничество идёт только в рамках мероприятий аварийно-спасательной службы и "борьбы с терроризмом на море".

На остальных эпизодах мы участвовуем в качестве наблюдателей.

А что касается "совместных тем", то тут взаимодействие отработано ещё со времён "холодной войны".

с уважением, Саул

По моему, наше руководство положило конец этой нашей теме. Пятнадцать минут назад ракетный крейсер "Москва" прошел Босфор. Наши моряки крестились на Айю-Софию. Завтра начнутся учения с группой Северного флота, такие, что шестому флоту США тепло станет...

С гнилым пацифизмом покончено!

[HTML_REMOVED]МЫ ВОЗВРАЩАЕМ СВОЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРИСУТСТВИЕ![HTML_REMOVED]

Артем пишет:

Наши моряки крестились на Айю-Софию

На мечеть!? Однако....

Артем пишет:

что шестому флоту США тепло станет...

А еще флотам Турции, Греции (эти православные тоже в НАТО), Италии, Франции и пр....Но

сильномогучей группировеке во главе с "Кузнецовым" (шурин, на нем служивший, невежливо

обзывал его "ржавым корытом") все это нипочем!

Артем пишет:

С гнилым пацифизмом покончено!

Угу, Путин отрыл секиру войны... Смешно. Пиар он и в Африке пиар.

Артем пишет:

Пятнадцать минут назад ракетный крейсер "Москва" прошел Босфор.

Знаете если бы британца каждый раз отмечали когда что-то из их флота доходит до Гибралтара как возрождение мощи Британской Империи... А ведь до Гибралтара от Англии подальше будет чем от Севастополя до Стамбула...

Den пишет:

А ведь до Гибралтара от Англии подальше будет чем от Севастополя до Стамбула...

Аналогия была бы полной, если бы после распада СССР в составе России остался Константинополь

Curioz пишет:

Аналогия была бы полной, если бы после распада СССР в составе России остался Константинополь

Без разницы. В составе РФ вполне есть Мурманск и Владивосток. Вот только боевые корабли с ЧМ туда не особо ходят.

Den пишет:

В составе РФ вполне есть Мурманск и Владивосток. Вот только боевые корабли с ЧМ туда не особо ходят

Там и свои боевые корабли есть. Целые флоты, в отличие от Гибралтара. Ну и:

Den пишет:

до Гибралтара от Англии подальше будет чем от Севастополя до Стамбула

Но гораздо поближе, чем до Севастополя от Мурманска или Владивостока.

Видимо, сказывается многовековое наследие борьбы за Царьград, что ли...

Curioz пишет:

Там и свои боевые корабли есть. Целые флоты, в отличие от Гибралтара.

И что это дает нам к способности флота совершать дальние переходы? Речь то именно об этом.

Curioz пишет:

Но гораздо поближе, чем до Севастополя от Мурманска или Владивостока.

Как бы вам помягче объяснить... сравнение давалось исходя из чистой географии. Полной аналогией был бы заход в Брест или край Бордо что вообще бытовой момент но я смягчил краски. А так у Англии десяток колоний. Фолкленды например... И посылку целого флота способного вести БД никто не считал чем то феноменальным.

Наша же истерия в СМИ что мы послали кораблеги аж... в Средиземное море (времена Екатерины ага) никакими приличными словами описана быть не может.

Den пишет:

Полной аналогией был бы заход в Брест или край Бордо

да, после перестройки в Англии...

а после того, как мы флота чуть вообще не лишились...

Артем пишет:

МЫ ВОЗВРАЩАЕМ СВОЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРИСУТСТВИЕ!

пока только военно-морское, и не на постоянной основе.

Den пишет:

И что это дает нам к способности флота совершать дальние переходы?

флот может и "смОгет", дык кто ж ему даст?

с уважением, Саул

Вал пишет:

А еще флотам Турции, Греции (эти православные тоже в НАТО), Италии, Франции и пр....Но
сильномогучей группировеке во главе с "Кузнецовым" (шурин, на нем служивший, невежливо
обзывал его "ржавым корытом") все это нипочем!

Да. Ржавое корыто. У американцев тоже ржавые корыта плавают. Линкоры "Айова" и "Винсконсин" называются. А легендарный "Миссури" был выведен из состава флота только в 1995 году. Стивен Сигал по этому поводу даже боевик "В осаде" снял. А "Нью-Джерси" только в 1999 году передан соответствующему штату для создания музея. Все эти линкоры были заложены в 1940-41 годах. А ведь это богатая, разжиревшая Америка.

Мы так же "Адмирал Кузнецов" и "Петр Великий" до последнего держать будем. Пока окончательно не проржавеют. Мы не такие богатые, как юсовцы, нам сам Бог велел. Так что нечего ржавым корытом ругаться.

Тем более, в Североморске заложен стапель под авианосцы. Поскольку старый остался в Николаеве на Украине, и медленно разрушается. Ударные авианосцы нам не поплечу, а вот эскортные или многоцелевые корабли я надеюсь увидеть в составе флота до своего выхода на пенсию.

Den пишет:

Наша же истерия в СМИ что мы послали кораблеги аж... в Средиземное море (времена Екатерины ага) никакими приличными словами описана быть не может.

Таки все-же в Северную Атлантику.

И вот еще это: Чего боится американский танк[HTML_REMOVED]

Если они так собираются с нами воевать, надолго их не хватит.

Артем пишет:

У американцев тоже ржавые корыта плавают

Так вроде речь о состоянии, а не о возрасте.

Артем пишет:

Ударные авианосцы нам не поплечу

Это как бы не так, других же НАМ и не надо.

Маруся пишет:

Так вроде речь о состоянии, а не о возрасте

берется толпа таджиков с наждачкой...

Артем пишет:

Тем более, в Североморске заложен стапель под авианосцы

Угу. В Северодвинске также черти когда "заложены" новые атомные ПЛ. Насколько я знаю они так и продолжают оставаться "заложенными". Такими темпами мы конечно возродимся аки "Феникс".

Артем пишет:

Да. Ржавое корыто. У американцев тоже ржавые корыта плавают.

Беда в том что у США не только старые корыта плавают. И их команды (даже на корытах) не считают чем-то выдающимся плавание скажем из Бостона во Фриско через Панаму. Даже трансатлантические рейсы таковыми не считаются. Нормальная работа флота не больше ни меньше. Сравнение с нашим положением дел наводит на грустные мысли. Видимо боеготовность нашего флота по мнению "патриотов" должна поддерживаться как-то мистически, поскольку в плане учебки мы отстаем от американцев неимоверно...

Причем претензии у меня естественно не к личному составу флота.

Лин пишет:

берется толпа таджиков с наждачкой...

... и чинится бортовая электроника например. Гениальное решение

Den пишет:

... и чинится бортовая электроника например. Гениальное решение

Зато блестеть как будет...

Лин пишет:

Зато блестеть как будет...

Ну насчет блеска и мишуры в современной РФ проблем не наблюдается это верно...

Den пишет:

равнение с нашим положением дел наводит на грустные мысли. Видимо боеготовность нашего флота по мнению "патриотов" должна поддерживаться как-то мистически, поскольку в плане учебки мы отстаем от американцев неимоверно...
Причем претензии у меня естественно не к личному составу флота.

А че делать, у нас ситуация один к одному как после "революции" 1917 года.... С чего то начинать то надо....

Den пишет:

.. и чинится бортовая электроника например.

Это был ужас, когда пронырливые шпионы ЦРУ организовали бизнес по скупке микросхем.........

С кораблей и самолетов выкусывали все что можно......

Артем пишет:

А "Нью-Джерси" только в 1999 году передан соответствующему штату для создания музея. Все эти линкоры были заложены в 1940-41 годах. А ведь это богатая, разжиревшая Америка.

Музей-музеем, только вот все вооружение на месте запечатано, машины законсервированы, даже снаряды на складах есть, только их переснаряжать надо...........

cobra пишет:

А че делать, у нас ситуация один к одному как после "революции" 1917 года.... С чего то начинать то надо....

Да я разве против? Но вот мнение наших гм... патриотов, что мы вот прям счас порвем НАТО потому как куды им безбожникам супротив нас православных... оно мне до боли напоминает... ага август 1914. Там тоже похмелье было горьким.

Den пишет:

что мы вот прям счас порвем НАТО

Идиоты и мразь сии гм... патриоты.....

А Вести себя надо все равно достойно и разбраться таки что для армии и флота реально надо..........

Скока МБР и каких... Хде что базировать, как обеспечивать и т.д. И порядок в армиии навести, а то до маразма доходит, мер воздействия у командования на солдат нет... На гауптвахту без решения СУДА(бред полный) не посадишь Вот и бьюn морды "бедным солдатикам" которые нагло заявляют, а вы тащ нам все равно ниче сделаете, а то кой чего и похуже........... А потом сажают пачками офицеров за неуставщину, а абчественность вопит какая у нас армия censored/////////

cobra пишет:

Идиоты и мразь сии гм... патриоты.....

Да нет, людям просто неохота учить матчасть... в личном общении многие из них — золото, но объективного вреда от таких эстетствующих патриотов не меньше чем от самых закоренелых либералов...

cobra пишет:

А Вести себя надо все равно достойно и разбраться таки что для армии и флота реально надо..........

Кто бы спорил, уж точно не я.

Стреляли в Индийском океане.

Стреляем в Атлантическом

(та жа "Москва")

Еще в Тихом постреляем. Лиха беда начало!

Кстати, я не призывал немедленно порвать НАТО. Не нужно его рвать. Оно само развалится. Вот тут ему мешать не нужно! Я сам порву любого, кто помешает ему развалиться!

Его только руками трогать не надо — и развалится...

Коллеги просто не правильно поняли мой восторг — я в восторге от того, что дело наконец сдвинулось с метрвой точки.

И против таджиков с наждачкой я тоже ничего против не имею.

Артем пишет:

Коллеги просто не правильно поняли мой восторг — я в восторге от того, что дело наконец сдвинулось с метрвой точки.

Сдввинется оно когда наша "патриотичная" власть сподобиться принять и выполнить хотя бы аналог Малой кораблестроительной. Вот только не видать пока...

При том что история им и так уже отпустила массу времени... Сравним с положением в СССР в 1934 году. При том что уровень трудностей и доставшегося наследства несопоставим...

Den пишет:

Сравним с положением в СССР в 1934 году

Согласен, только с демографией тогда правда гораздо лучше было. Даже чем в 85м.