Вероятность применения ЯО оцениваю в 10 процентов. Почему? Вспомните ВОВ. Ни Сталин, ни Гитлер даже находясь в критическом положении не пошли на широкое применение химии. Хотя она была вполне эффективна — противогаз одеть можно и не успеть, в ПМВ часто случалось, о от иприта противогаз вовсе не спасет. Один приказ Верховного осенью 41 и немецкие танкисты и пехотинцы массово выводятся из строя ипритным облаком — госпитали забиты ранеными, наступление захлебнулось, а на восток уже летят юнкерсы, груженые зариновыми бомбами. И бомбят например деревни и малые города, где газоубежищ нет. Советские Пе-8 и Ил-4 делают то же самое ближайшей ночью. Все! Фоллаут в восточной европе обеспечен без всякого ЯО. Однако такого не случилось. Даже против партизан особо не пользовалсь газом, не считая катакомб в Керчи.
И наши и западные генералы понимают, что если кинуть "нюку" мир небратимо изменится, а фанатов фоллаута среди них, надеюсь, нет. Для генерала лучше честно проиграть обычным оружием и потом тихо прожить старость на дачке, писать мемуары, и удить рыбу чем проводить эту старость охотясь на крыс или сидя в долговременном убежище. К тому же генералы они старенькие и понимают, что в фоле им долго прожить не светит. Фактически это подкуп, причем привентивный. Намного актуальней растаскивание наших арсеналов бенладенами, однако в 91 от чегото особо не растащили ничего, хотя кирдык был не хуже обсуждаемого.
Одним словом, если что и случится, нюку кидать поостерегутся. Благо есть куча более дешевых средств ведения боевых действий. Фактически Эрафии надо организовать хорошую ПВО и ПРО.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий