ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ ЛЮДЯМ ДОБРОЙ ВОЛИ (И ЗЛОЙ ТОЖЕ)

На сайте http://alternativa.fastbb.ru/ вашего покорного слугу забанили на неделю.

А я что? свет не погасил!

Смешно — курям на смех!

Т.Шаов.

Действительно смешно.

Предлагаю высказаться на тему: надо ли мне "воскресать" (первый раз сам наложил руки, второй раз наложили) на предыдущем сайте, либо отдать все силы и прочие средства на новый с целью его насыщениям новыми темами:

А я уж хотел анонсы запустить на 2007 год:

1.серия альтернатив 30-х (на базе моей хронологии)

2."Непоредимый" С.Лема как АИ (вернусь к теме)

3.3-летие публикации ЛНБВ в Сети (респектование ув. Паше)

И т.д.

И еще одна новость (но она будет летом и относится к курилке).

еще одна жертва сионизма

Не переживайте, там сейчас настоящие чистки в стиле бредней Солженицына пошли Скоро 40 милионов забаненых будет Покладите и пошлите, лучше здесь работайте.

ВЛАДИМИР пишет:

вашего покорного слугу забанили на неделю.

А хоть чем мотивировали?

Да, за что забанили-то?

мне тоже любопытно. и завидно.

http://alternativa.borda.ru/?1-3-0-00002341-000-0-0-1167164382

читайте, завидуйте(с)

В общем , при всем моем уважении ко многим ( я б сказал — большинству ! ) личностям оттуда , но они кажись реально какой то херью страдают ... Мне ( !!!! ) впаяли замечание за ( !!!! ) — "ФЛУД В ТЕМЕ О ДВР !" ( — то есть отметка о том , что кое кто не удосужился рассказать не то что об обороне "Линии Каппеля" , а и о том пояснении , где они для етой линии возьмут бетон , ага ... ) ТО ЕСТЬ ИДЕЯ О СВЯЩЕННЫХ КОРОВАХ живет и побеждает , ага ...

Магомед пишет:

Мне ( !!!! )

шо, ветеранам скидки нету? абыдна, да?

krolik прочел. все равно не понял. За что банить-то? какому-нибудь ...хану позволяют и не такое.

М-да, господа, Вы неоригинальны. Мода на темы про "злобных админов с параллельного форума" уже немного поутихла, и мне кажется,что поднимать ее заново вовсе не стоит

Cмельдинг пишет:

За что банить-то?

4замечания=бан. в теме 2-е фактицки за игнор админа. первое — гм, там шото потерли видимо, надо спросить Владимира

Кролик — Если бы вы столько времени посвятили этому мертворожденному проекту "БДВР" , думаю сами бы удивились . Ранее они всю критику пусть молча , но сносили ( разумеется , не отвечая ) . Теперь решили за это замечания раздавать . Если вам интересно , то мне глубоко пох

krolik пишет:

еще одна жертва сионизма

Не забудем не простим!

А, ну их!

Ревность у них взыграла, мне кажется. А это — худший из пороков.

Мне влепили абсолютно на пустом месте 3 замечания.

"За флуд"... в Курилке!

А потом стёрли мои посты, чтоб никто не видел, что на пустом месте.

Губят там форум. Целенапраленно!

Шпионы там завелись. Агенты вляиния.

"Все лучшие люди — тут! Уже тут или скоро будут тут"

Игрок пишет:

Агенты вляиния.

Сионо-фашистские агенты империализма! В общем, Владимир, воскресать там не надо.

Вообще, предложил бы тем участникам этого форума, которых на старом форуме еще не забанили, воздержаться от высказываний на том форуме в знак протеста против политики администрации. А интересные темы просто переносите сюда. Пусть, кто хочет, варится в этом сионистском болоте.

Я вообще стою за более жесткую позицию по отношению к тому форуму. Никаких компромиссов! Либо тут, либо там!

Петрович пишет:

Никаких компромиссов!

и этот чел говорил про тактические союзы хоть с кем спокойнее, коллега!

krolik пишет:

и этот чел говорил про тактические союзы хоть с кем

С сионо-фашизмом — НИКОГДА! И вообще, компромиссы и союзы — это не одно и то же...

Петрович пишет:

И вообще, компромиссы и союзы — это не одно и то же...

угу, компромисс с врагом иногда допустим. союз — нет

krolik пишет:

компромисс с врагом иногда допустим. союз — нет

пан кролик, вы плохо боьшевиков знаете. у них — именно наоборот. Был у большевиков компромисс с нацистами? никогда! а союз? был. в 39-41.

Cмельдинг пишет:

союз?

Ну да, был тактический союз... И что из этого?

да ничего. я вот как раз объясняю, что именно обозначает союз без компромисса. И не более. Не мне вас за этот союз упрекать

Cмельдинг пишет:

без компромисса

Уточню, имел в виду компромиссы в идеологиях. С Гитлером был тактический союз, но не компромисс в идеологиях. Ленин говорил, что ради наших целей мы "готовы пойти на союз хоть с чертом".

Петрович пишет:

Ну да, был тактический союз...

довольно смешно, когда они кого-то упрекают в подобном... "Запад помогал Гитлеру" и т.д.

krolik пишет:

довольно смешно, когда они кого-то упрекают в подобном... "Запад помогал Гитлеру" и т.д.

Гы! Так вот у Запада с Гитлером как раз была похожесть идеологий. Фашизм вырос из капитализма.

национал-социализм. из капитализма.

krolik пишет:

национал-социализм. из капитализма.

А Вы думали? Крупный капитал испугался коммунистов и "родил" Гитлера... А обозвать можно как угодно...

krolik пишет:

"Запад помогал Гитлеру" и т.д.

А что,не помогал?

krolik пишет:

Петрович пишет:
цитата:
Ну да, был тактический союз...
довольно смешно, когда они кого-то упрекают в подобном... "Запад помогал Гитлеру" и т.д.

Петрович пишет:

стою за более жесткую позицию по отношению к тому форуму

А зачем?

Форумы в основном для АИ, а не для псевдополитических завихрений.