О британских мобрезервах в ВМВ

вот здесь[HTML_REMOVED] высказывается мысль, что к концу войны бритты имели пробемы с мобрезервами. насколько это соответствует истине?

На какой странице-то хоть? Или цитату.

соглашусь вполне. в недрах форума axishistory был список английских дивизий ВМВ. там в 44-м расформировано было прядка 10 дивизий.

Sergey-M пишет:

в недрах форума axishistory был список английских дивизий ВМВ. там в 44-м расформировано было прядка 10 дивизий.

Хм, может речь идет именно о дивизиях Метрополии? У доминионов и тем паче у колоний проблем вроде не было.

Den пишет:

о дивизиях Метрополии

Скорее всего... Думается "для империи над которой солнце никогда не заходит" проблема

с моб.резервами (да еще и к концу войны) мягко говоря преувеличена. Может без жителей Сингапура,

Малайи, Бирмы и Гонконга воевать было нельзя? Нда еще забыл про туземцев Андаманских островов,

страшная сила...

Den пишет:

Хм, может речь идет именно о дивизиях Метрополии?

метрополии ессно. но падение то весьма существеное -десяток дивизий из 50 где то.

Вал пишет:

Нда еще забыл про туземцев Андаманских островов, страшная сила..

Нельзя недооценивать противотанковые взводы с бронебойными колючками !

ымы пишет:

На какой странице-то хоть? Или цитату.

конец 8-й участник Grimm Reaper

The British were reducing their army at the peak of combat in late 1944 because they simply no longer had the manpower to go on. So unless you can persuade the American people to completely reverse the position of demobilize immediately or sooner this isn't going to fly.

---

тухачевский пишет:

The British were reducing their army at the peak of combat in late 1944

Ну, не сказать чтобы в массовых масштабах, но явление имелось.

тухачевский пишет:

because

Да не факт. В колониях живой силы хватало, но вот привлекать ее по разным причинам не хотели.

ымы пишет:

привлекать ее по разным причинам не хотели

Прежде всего потому что ее уже привлекали в ПМВ. Результат не обрадовал.

Den пишет:

потому что ее уже привлекали в ПМВ

Ее и в ВМВ привлекали. Результат обычный.

ымы пишет:

Результат обычный

А то. Распад колониальных империй называется...

Английский знаю довольно плохо, но по моему англы в 42-43г шахтеров и фермеров из войск расквартированных в метрополии переводили в резерв и связанно это было экономическими причинами. А вот что в 44г сокращали дивизии вполне возможно, нафиг после оверлорда держать сильные гарнизоны на мальте, скале, кипре, да и териториалов в англии можно и нужно на штаты мирного времени перевести.

Кстати как такая альтернатива по английской армии. Китчнер сожрал персик и не смог убедить кабинет в 14г что надо разворачивать массовую армию. В результате у англов и доминионов армия к концу 14г не больше чем в реале, штук 10 на континенте, столька же на средиземке и колониях, териториалы на острове и нет массового развертования двухмиллионной армии к концу 15г. В мае-июне 15 после поражений россии начали формировать массовую армию но на полгода позже. Думаю это уже в 15г себя проявит, русская армия получит больше снарядов и вооружения ( что в реале шло на вооружение англов в начале 15 г), галиполи после первого неудачного десанта эвакуируют, а не будут пытаться расширить плацдарм и дожать турок. В 16г соммы не будет, а вот удержат ли французы верден, если английский сектор фронта будет меньше, и франки несколько дивизий будут вынужденны держать на севере.

komo пишет:

удержат ли французы верден, если английский сектор фронта будет меньше

Да.

komo пишет:

галиполи после первого неудачного десанта эвакуируют

Если оно вообще будет.

komo пишет:

нафиг после оверлорда держать сильные гарнизоны на мальте, скале, кипре, да и териториалов в англии можно и нужно на штаты мирного времени перевести.

в 44-м им пришлось массово повоевать. и в италии и в европе. несли потери соответственно. а вот восполнять их пришлось за счет расформирвания других дивизий. никаких территориалов в метрополии нет. гарнизоны — вы их сосав то хоть знаете?

komo пишет:

русская армия получит больше снарядов и вооружения ( что в реале шло на вооружение англов в начале 15 г)

тут основной лимитирующий фактор-транспорт. смогут ли перевезти в Архангельск.

Sergey-M пишет:

смогут ли перевезти в Архангельск

Англичане? Да еще если им войска на континент не надо перебрасывать? Без проблем.

Гарнизон мальты и гиблартара в мирное время одна бригада, в 41-42г мальта 4 бригады, гиблартар то же не меньше дивизии, на кипре вместо пары батальонов полицейских минимум бригада. + куча войск в иране, ираке, египте и сирии, в 44г их можно сократить, вероятность востания против британского присутсвия резко уменьшилась по сравнению с тем временем когда вермахт наступал на кавказ и египет.

Den пишет:

Англичане? Да еще если им войска на континент не надо перебрасывать? Без проблем.

и в ледостав смогут? и мы сможем увезти оттуда?

komo пишет:

в 44г их можно сократить, вероятность востания против британского присутсвия резко уменьшилась

их можно послать на фронт. но вот незадача как раз эти войска особо не соркащали.

Sergey-M пишет:

и в ледостав смогут? и мы сможем увезти оттуда?

А при чем здесь ледостав? Про сезоны разговора не было. И про наших тоже.

Den пишет:

Про сезоны разговора не было.

ах сферические англчане в вакууме. Архангельск неск-ко месяцев падо льдом, поставки не возмоожны.

Sergey-M пишет:

ах сферические англчане в вакууме

Да нет. Просто вы эти вопросы не задавали. Раз теперь озадачились можно иобсудить

Sergey-M пишет:

Архангельск неск-ко месяцев падо льдом, поставки не возмоожны.

А в остальные месяцы что? Карма не велит?

в остальные месяцы получится меньше чем за весь год. ну далее проблема отвезти их оттуда. когдатам жд Вологда-Архангельск на нормальную колею перевели?

Sergey-M пишет:

в остальные месяцы получится меньше чем за весь год. ну далее проблема отвезти их оттуда

Ну сколько-то тем не менее провезут. В РИ в начале 15-го было крайне мало. Здесь будет куда больше. Насколько — надо считать. Но некоторая АИ все же получается. Правда небольшая.