Повторенье-это плохо?

Уважаемые коллеги, давно назревший вопрос. Открывается тема и следующим постом

собрат-форумчанин выносит вердикт "Уже было...", отсюда вывод: обсуждение надо

прекратить, дабы сущности не множить (даром что тема могла быть в мифические

времена Первых Форумов ). Все мы понимаем, что количество хороших развилок

весьма ограничено и дубли у нас появляются с завидной регулярностью, тем более

что приходят новые люди не знакомые с историей форумских тем. Думаю не стоит

давить обсуждение в зародыше, что порой свойственно для наших уважаемых ветеранов

надо давать ссылки на предыущие обсуждения если таковые сохранились.

Полностью согласен с коллегой Валом. Ветеранам чем говорить "уже было" лучше дать ссылку на предыдущее обсуждение, чтобы можно было продолжить с того места где оно остановилось. Затухание даже очень интересных тем это обычное дело, особенно это касается древней истории. С другой стороны, часто "уже бывшее обсуждение" оборачивается темкой с двумя-тремя ничего не содержащими постами.

Так что повторенье это не плохо... "Повторенье это мать ученья"

Sergey-M пишет:

надо давать ссылки на предыущие обсуждения

А если и не сохранились? Или тема отличается деталями, которых не было в обсуждении?

Порой старожилам неохота обсуждать "по второму кругу" и появляются соответственные

комментарии: "Боян.. Уже было...Обсуждали", мыслю надо помягше к сему явлению

относится, тем более в Форум приходят новые люди (что прекрасно!) и предлагают

свои дебютные альтернативы...

Вал пишет:

мыслю надо помягше к сему явлению
относится, тем более в Форум приходят новые люди (что прекрасно!) и предлагают
свои дебютные альтернативы...

Вот пусть люди сначала по архивам посмотрят что было, чего не было, а потом предлагают... А то обычно это просто реанимирует старые разборки...

sas пишет:

Вот пусть люди сначала по архивам посмотрят

... этак годик

Den пишет:

... этак годик

а что

Sergey-M пишет:

надо давать ссылки на предыущие обсуждения если таковые сохранились.

согласен. ссыолку — и можно продолжить. или нет

krolik пишет:

ссыолку — и можно продолжить

Об этом и речь. Очень часто оказывается, что "обсуждение" это десяток постов чистого флейма. Кроме того часто из одной и той же развилки дюди выводят разные последствия. Это нормально, особенно для "дальних" точек бифуркации.

Кстати и эта тема — боян Еще ЕМНИП, у Альтера ее поднимал коллега Долотов