Предсказуемый итог (продолжение)

VIR пишет:

Они что, "чмо"

а они что, не мылись, чтоб нас не видеть?

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

что, естественно, не одно и то же...

Конечно, не одно и тоже. Поэтому и надо говорить большевики, а не паразиты. Тем более, что среди них были толковые люди

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

и выборочно отвечать на тобой же заваренную "кашу"?

Какая еще "каша". Повторяю, я привел 2 высказывания Ландау. Вы, добавили третье, вполне созвучное первым двум. Какие могут быть еще вопросы?

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

и определение фашизма — в студию...

А зачем?

VIR пишет:

Конечно, не одно и тоже.

ну,(велик аллах) не прошло и полгода...

VIR пишет:

Поэтому и надо говорить большевики, а не паразиты.

"опять двойка"(с), уничтожению (но по судебным решениям)подлежали паразиты, которые борясь за собственное выживание подставляли большевиков.

ВИР, "большевик" — не обязательно партийная принадлежность, а скорее — мировоззрение (естественно, непаразитическое)

VIR пишет:

Тем более, что среди них были толковые люди

если речь идёт о большевиках, то — таки ДА!

VIR пишет:

Повторяю, я привел 2 высказывания Ландау.

нет, не Ландау, а приписываемые ему. Почуствуйте разницу.

причём то, что показывают в "док. фильмах" и видеорядах надёжным источником не называют.VIR пишет:

Какие могут быть еще вопросы?

см. ранее. На них ответы не получены...

VIR пишет:

А зачем?

а оценить систему отношений:

1) т. Сталина к др. товарищам;

2) партагенносе Гитлера к др. партагенносен;

3) т. Ландау ну допустим к т. Пятигорскому (и к ряду др. товарищей)

а то вдруг слово "фашист" по-Ландау не является ругательным

VIR пишет:

разве следует, что с немецкими фашистами не надо бороться?

по Ландау — нет, хотя о фашистах он не говорит, о немцах-таки да...

по его сослуживцам-соплеменникам-соседям — таки нет — надо бежать с русским золотом в САСШ —

ещё раз для ВИР

— Коруша, какую массу золота я видел у Женьки! Первый раз видел золото царской чеканки. Продемонстрировав мне свое золото, Женька и Илья стали меня уговаривать сейчас под шумок
пробираться к персидской границе, а когда немцы возьмут Волгу,перейти границу и пробираться в Америку. Золото-то поможет до Америки добраться.
— Дау, а причем здесь ты? Пусть бегут со своим золотом в Америку.
— Коруша, им необходимо мое имя в пути и особенно в Америке. Нет, ты не бойся, я никуда бежать не собираюсь, но я никак не мог доказать Лившицам, что немцы Волгу не перейдут и что Россию завоевать невозможно! Почему-то забывают историю. Армия Гитлера погибнет, как погибла армия Наполеона.
— Дау, а ты не посоветовал Женьке сдать свое золото в фонд победы?
— Коруша, мы победим без Женькиного золота

ага, щас, они бы его сдали... тогда хотели сдрыснуть, и потом сдрыскивали, аж паспорт забывали сдавать

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

нет, не Ландау, а приписываемые ему.

Про фашиста Ленина чекисты приписали?! Или стукачи напутали?

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

причём то, что показывают в "док. фильмах" и видеорядах надёжным источником не называют

А воспоминания жены, племянницы, и т.д. счтаются надежным источником?

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

а то вдруг слово "фашист" по-Ландау не является ругательным

Думаете, он Ленина и Сталина похвалил, обозвав фашистами?

VIR пишет:

А воспоминания жены, племянницы, и т.д. счтаются надежным источником?

Помню, в далёком детстве была у меня книга "Детям о В.И. Ленине", автор — Н.К. Крупская. Как по-вашему, это надежный источник? Ведь воспоминания жены как-никак

ПТУРщик пишет:

Как по-вашему, это надежный источник? Ведь воспоминания жены как-никак

Это вы у Саула спросите. На воспоминания жены он ссылается. А я на справку КГБ, составленную по доносам и техническим записям — а это докУмент все-таки

VIR пишет:

Про фашиста Ленина чекисты приписали?! Или стукачи напутали?

и этот (и пр. вопросы) Вы мне задаёте? ЕМНИП, я из Вас из Вас источники (хоть какие-нибудь) выуживаю...

VIR пишет:

А я на справку КГБ, составленную по доносам и техническим записям — а это докУмент все-таки

ну и где этот Ваш

докУмент

кто писал? кто подписал? входящий(исходящий, учётный) №? а стукачи местными были? ФИО не скажете?

или опять ни к чему не обязывающие слова и сплошная бесфамильность?

VIR пишет:

Это вы у Саула спросите. На воспоминания жены он ссылается.

т.е. Кора о муже "пургу несла"? и доказательства этого в наличии?

И только ВИР... кстати , ВИР, а Вы что Ландау теорминимум сдали? или он Ваш родич, что его Дау кличите?

VIR пишет:

А воспоминания жены, племянницы, и т.д. счтаются надежным источником?

"За неимением гербовой пишем на пипифаксе"(с), в отличие от трёпа ни-о-чём — их воспоминания — хоть что-то...

или они писАлись под принуждением?

VIR пишет:

Думаете, он Ленина и Сталина похвалил, обозвав фашистами?

т.е. ответов на ранее поставленные вопросы не будет? очередной слив засчитывать?

VIR пишет:

с немецкими фашистами

кстати, в Германии был не фашизм, а национал-социализм.

Кто обманывает — ВИР, Ландау или оба? Ув. форумчане, ваши мнения...

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

я из Вас источники (хоть какие-нибудь) выуживаю...

А зачем? Этот документ (справка КГБ акад. Кириллину) упоминается в воспоминаниях племянницы, на которые вы сами дали ссылку. Надо читать собственные ссылки. Тогда и не нужных вопросов задавать не будете

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

кстати , ВИР, а Вы что Ландау теорминимум сдали?

Конечно, сдал.

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

кстати, в Германии был не фашизм, а национал-социализм.

Тонкое жизненное наблюдение

VIR пишет:

Конечно, сдал.

и в списках значитесь?

VIR пишет:

А как вы предлагаете оценить немецких антифашистов, начиная с вождя немецкого пролетариата тов. Тельмана, которые боролись с нацизмом?

Это предатели Германии ...

VIR пишет:

Тонкое жизненное наблюдение

больше сказать нечего? прочие (неотвеченные/неудобные) вопросы — побоку? тогда засчитываю слив

VIR пишет:

Этот документ (справка КГБ акад. Кириллину) упоминается в воспоминаниях племянницы, на которые вы сами дали ссылку. Надо читать собственные ссылки. Тогда и не нужных вопросов задавать не будете

то есть пургу гнать будете вы, а ссылки давать — я? " а баба-яга против"(с)

и воспоминания родственников — таки источник? ай-ай-ай — как нехорошо...

Ещё раз: кто писал? кто подписал? входящий(исходящий, учётный) №? а стукачи местными были? ФИО не скажете?

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

а стукачи местными были? ФИО не скажете?

Судя по откровенности высказываний Ландау, стукачи из достаточно близкого окружения. С другой стороны, он какой-то уж больно неосторожный был — вздумал племяннице-школьнице (!) обяснить, что "Сталин — главный фашист". А если она проболтается, что очень вероятно?

В справке никаких ФИО нет, разумеется. Зачем же чекистам сообщать Академии наук ФИО стукачей? Подозреваю, что и сейчас ФСБ на такие вопросы не отвечает.

Вы будете спорить, что Ландау был врагом СССР ?????

гутник пишет:

Это предатели Германии ...

Т.е. борьба с любым бандитским режимом, захватившим власть в стране, хоть нацистским хоть большевистским — это предательство интересов нации и страны?

VIR пишет:

Судя по откровенности высказываний Ландау, стукачи из достаточно близкого окружения.

"подобное — к подобному" — это из теорфизики? или из жизненных наблюдений?

ВИР, обратите внимание, мне значительно проще пойти по пути "чмырения" Вашего (с Ваших слов) учителя, но

1) как -то неохота;

2) Вы с этим справляетесь на все 100%, непонятно даже зачем...

это действительно, что теорфизики во всём остальном — дети малые?, ну типа как теорлирики — в теорфизике?

VIR пишет:

В справке никаких ФИО нет, разумеется. Зачем же чекистам сообщать Академии наук ФИО стукачей?

да, действительно, "нет отбросов — есть агентура"(с), в АН СССР наверно тоже...

ну а "справка" — она и есть справка, как правило никого ни к чему не обязывает, воспоминания — документ куда более интересный...

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

и в списках значитесь?

В журнале значусь. Включая Квантовую Механику. А потом это были регулярные экзамены, и записывались ли они в журнал, не знаю.

VIR пишет:

Т.е. борьба с любым бандитским режимом, захватившим власть в стране, хоть нацистским хоть большевистским — это предательство интересов нации и страны?

1. Гитлер пришел к власти законным путем.

2. Те, кто борятся с властью с помощью иностранных сил — предатели.

гутник пишет:

Вы будете спорить, что Ландау был врагом СССР ?????

ВИР мне это пытается доказать, но мне интересны документы.

Несколько не в тему: в блокадном Ленинграде, после эвакуации значимого числа академиков и пр. профессуры, голодными инженерами и работягами вместе с полуголодным "офицерьём и матроснёй"(с) были разработаны/произведены/ испытаны/пущены в производство/нашли своего потребителя многие интереснейшие системы: только то, что и сейчас на слуху: ППС, БМО, Л-1-Л-9 (это только из военных "изделий").

а в институте Ландау едва не были завалены на корню отечественные РЛС, (слава НКВД, не зря ели свой хлеб)

Таки похоже, т. Сталин был слишком добр и либерален...

с уважением, Саул

VIR пишет:

Ещё раз: кто писал? кто подписал? входящий(исходящий, учётный) №?

Вы найдите эту Справку в Интернете и почитайте. Кто там её из кэгэбешников составлял и подписывал, я не знаю. Но Справка настолько полезная, что Рубинин, который занимается архивом П. Л. Капицы, очень сожалеет, что ничего подобного про Капицу они найти пока не смогли. Должно, конечно, быть в архиве ФСБ, но пока из них вытянуть не удалось.

Щаз Вам архивы ФСБ откроют .....

гутник пишет:

Щаз Вам архивы ФСБ откроют .....

да, если по уму, то стоило бы...

только доносов паразитов друг на друга — "вагон и маленькая тележка"(с)

прикиньте: аукцион доносов: "донос , самолично написанный рукой самого...(ФИО)... Начальная цена...:)

весь народ бы от ТВ не отходил, шоу-"мама, не горюй"(с)

кстати, может использовать где-то в АИ? Есть желающие?

с уважением, Саул

Так ведь либерасты объявят всё фальшивками ...

гутник пишет:

Вы будете спорить, что Ландау был врагом СССР ?????

А что такое враг СССР?

VIR пишет:

А что такое враг СССР?

почти то же что и фашист (и почти то же что национал-социалист)...

гутник пишет:

1. Гитлер пришел к власти законным путем.

Но оставался незаконным, уничтожив всю оппозицию

Это враг моей страны. Человек, который вредил государству. Ландау — враг, как и Зиновьев, Троцкий, Керенский, Достоевский ..

VIR пишет:

Но оставался незаконным, уничтожив всю оппозицию

тогда почему евро- и амеро-демократии поддерживали с ним дипотношения?, вели переговоры?, заключали военные, экономические и пр. договоры?, слили Чехословакию-арсенал Европы? и т.д. и т.п. и пр.

Бред. Уничтожение оппозиции не есть нарушение закона.