Предсказуемый итог (продолжение)

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

то же что и фашист...

Да, они тоже, но по другой причине — внутривидовая борьба часто намного более ожесточеннная чем межвидовая.

Я уже много раз приводил этот иллюстрирующий пример — "суки" и "воры" ожесточенно резали друг друга, но это же не означает, что приличный человек должен кого-то из них поддерживать. Оба хуже.

Бред. "Суки" делали полезное дело — уничтожали воров. И приличный человек должен помогать уничтожать воров. Или Вы о приличном человеке на зоне ?? так там таких нет ...

гутник пишет:

враг, как и Зиновьев, Троцкий, Керенский, Достоевский ..

Боже, а как же сюда Достоевский попал. Он же о большевиках ни сном ни духом. Или вы отождествлаете его "бесов" с большевиками. Но до октября 17-го большевики — предатели, поскольку стремятся к свержению гос. власти в стране в помощью немецких денег.

VIR пишет:

это же не означает, что приличный человек должен кого-то из них поддерживать.

если "приличный человек"(с) не в состоянии создать среду, в которой и "сукам" и "ворам" и паразитам(без кавычек) не будет места по определению, то место его, этого "приличного человека"(с) — ...вот-вот...

и он — не лучше "всех трёх"

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

тогда почему евро- и амеро-демократии поддерживали с ним дипотношения?,

По той же причине, почему установили и поддерживали отношения с большевиками

гутник пишет:

Уничтожение оппозиции не есть нарушение закона.

Да ну?!

VIR пишет:

Или вы отождествлаете его "бесов" с большевиками.

вряд ли, скорее с "гнилой интеллигентщиной"

VIR пишет:

По той же причине, почему установили и поддерживали отношения с большевиками

а поконкретней?

гутник пишет:

"Суки" делали полезное дело — уничтожали воров.

Конечно, полезное. Потому англо-американцы и Сталина поддержали в войне против Гитлера.

VIR пишет:

англо-американцы и Сталина поддержали в войне против Гитлера.

да уж скорее он — их...

а кто тогда Япония?

гутник пишет:

либерасты объявят всё фальшивками ...

экспертиза — за их счёт...

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

"приличный человек"(с) не в состоянии создать среду, в которой и "сукам" и "ворам" и паразитам(без кавычек) не будет места по определению,

Уничтожили нацизм с фашизмом, потом большевизм. Что вам не нравится то?

VIR пишет:

до октября 17-го большевики — предатели, поскольку стремятся к свержению гос. власти в стране в помощью немецких денег.

То что до 1917 г. большевики враги Российского государства согласен, но вот с немецкими деньгами до сих пор не доказано. Хотя и говорят о "нахождении подтверждающих документов", но были продемонстрированы пока только документы говорящие о деньгах полученных большевистким правительством после Октября 1917 г. Причем речь шла не о спонсировании антигосударственной деятельности, а о финансововй поддержке нового русского правительства для его удержания у власти, поскольку оно взяло курс на прекращение войны с Германией.

Что же касается "большевиков — немецких агентов", то это обвинение развалилось ещё при Керенском.

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

а в институте Ландау едва не были завалены на корню отечественные РЛС

Институт Ландау был образован после смерти Дау, где-то в конце 60-х. Да и с какой стати, Институт теоретической физики будет заниматься такой хренотенью? Это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать

Леший пишет:

но вот с немецкими деньгами до сих пор не доказано.

Доказано законами сохранения — неоткуда им было больше деньги взять, а траты после Февраля гигантские. А процедуру накачивания деньгами, связанную с оборотом медикаментов (именно медикаменты, закупленные в нейтральных странах на немецкие деньги перевозились в Россию, а из России часть вырученных денег опять переводилась в нейтральные страны для новых закупок медикаментов), описал Глеб Бараев на своем Форуме.

Кстати, в советские времена была версия, что верных ленинцев пытали в 37-ом не только удовольствия ради, но и чтобы выбить из них номера счетов на западе, где деньги спрятаны. Не только немецкие, но и награбленные в России после октября и переведенные на запад на случай потери власти в стране.

Леший пишет:

Что же касается "большевиков — немецких агентов", то это обвинение развалилось ещё при Керенском

Керенский — он такой, при нём вообще всё развалилось, однако продержись он подольше...

VIR пишет:

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

цитата:
а в институте Ландау едва не были завалены на корню отечественные РЛС

Институт Ландау был образован после смерти Дау, где-то в конце 60-х.

Да, это я неточно выразился. имелся ввиду Украинский физико-технический институт (УФТИ), открыт 7 ноября 1930 года.

VIR пишет:

Да и с какой стати, Институт теоретической физики будет заниматься такой хренотенью? Это все равно, что микроскопом гвозди заколачивать

расскажите это тем у кого родные под бомбами легли, узнаете "много нового и передового"(с)

VIR пишет:

Уничтожили нацизм с фашизмом, потом большевизм. Что вам не нравится то?

"эту песню (большевизм-АВЩ)не задушишь, не убъёшь"(с) и это мне нравится.

ВИР, уточняющий вопрос -вы в "списке 43-х" есть?..

VIR пишет:

описал Глеб Бараев

документы приведены? или ...как всегда?

VIR пишет:

Кстати, в советские времена была версия,

ВИР, за время прошедшее с "романтического периода" перестройки уже всё можно было опубликовать с ФИО, адресами и явками. и если неопубликовано, то... "демократы"(ТМ) сами себе выкопали могилу. их проблемы, ибо "всплывающие" документы, как правило, оборачиваются против них.

Curioz пишет:

Керенский — он такой, при нём вообще всё развалилось, однако продержись он подольше...

Продержись он подольше — всё бы развалилось ещё сильнее !

VIR пишет:

описал Глеб Бараев на своем Форуме

Родственник Мовсара и Арби ?

VIR пишет:

Боже, а как же сюда Достоевский попал. Он же о большевиках ни сном ни духом. Или вы отождествлаете его "бесов" с большевиками.

Так ведь Достоевский — это обычная лагерная тварь, которая рьяно ненавидела Россию. Каторжник. Государственный преступник.

гутник пишет:

Достоевский — это обычная лагерная тварь, которая рьяно ненавидела Россию

Очень смешно. Вы с Л.Н.Толстым его не попутали?

"Константинополь должен быть наш и остаться нашим навеки" (с)

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

Да, это я неточно выразился. имелся ввиду Украинский физико-технический институт (УФТИ), открыт 7 ноября 1930 года.

А тогда, при чем же здесь Ландау?!

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

расскажите это тем у кого родные под бомбами легли

Если все будут заниматься не своим делом, так ваще все ляжем

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

вы в "списке 43-х" есть?..

Конечно, нет — возраст не тот

гутник пишет:

Так ведь Достоевский — это обычная лагерная тварь

"Чем дальше в лес, тем толще партизаны"

А Королев, Туполев, Рокоссовский, ... — тоже все лагерные твари? А сами товарищи Ленин и Сталин? А прочие ленинцы?

VIR пишет:

Доказано законами сохранения — неоткуда им было больше деньги взять, а траты после Февраля гигантские.

Вообще-то сии загадочные деньги давно найдены. Рекомендую почитать книгу Александра Шубина "Десять мифом советской страны" (при этом, автор никоим боком не коммунист, скорее наоборот). Там сообщается целый ряд фактов, которые современные "демократы" предпочитают умалчивать, поскольку это снимает с большевиков часть обвинений. Так те самые пресловутые деньги, это средства из наследства Морозова, доступ к которым большевики получили только в 1917 г.

Curioz пишет:

Керенский — он такой, при нём вообще всё развалилось, однако продержись он подольше...

Бедная Россия! Подумать страшно...

гутник пишет:

Так ведь Достоевский — это обычная лагерная тварь, которая рьяно ненавидела Россию.

Э-э, Гутник, а за что вы так Достоевского не любите? И с чего Вы взяли что он Россию ненавидел (вроде бы как раз наоборот)?

ВИр — "Этот документ (справка КГБ акад. Кириллину) упоминается в воспоминаниях племянницы, на которые вы сами дали ссылку." — а , то есть если я в своих воспоминаниях расскажу как кто то мне сказал что точно знает что , например , все живущие в Америке гомосексуалисты , это будет считаться историческим достоверным документом ?!

— "Уничтожили нацизм с фашизмом," — насчет большевизма можно подискутировать , а вот нацизм с фашизмом уничтожили главным образом те , кто вошел в Берлин и взял Рейхстаг ...

— "Доказано законами сохранения — неоткуда им было больше деньги взять" — опять пошла "Васькина жена" ... Спросите у Ланкастера , он помнить должен

А коллега Гутник чето перебарщивает , ИМХО .

VIR пишет:

А тогда, при чем же здесь Ландау?!

ВИР, Вы в самом деле не догадываетесь или же хотите моими руками зачмырить Вашего же учителя?

только Вам то это (зачмырить Вашего же учителя) зачем? Т.с. "яблоко от вишенки..."

или всё что было плохо/плохо/будет плохо для граждан (уже не вашей) страны — отлично для "демократов и общечеловеков всего мира"(ТМ)?

так только попросите... не сразу ("растекаться мыслью"(с) не люблю, а над "конспектом" посидеть придётся — не мой "объект приборки"), но расскажу...

вот только на форуме — люди в абсолютном большинстве вменяемые — и от слов "культура", "наука" и т.д. их рука к оружию не потянется... а вот при виде паразита — впрочем , и здесь абсолютное большинство в теме что делать...

Саул — Да зачем тут сразу оружие , тут рука тянется к берцу , когда видим таракана ...

Магомед пишет:

это будет считаться историческим достоверным документом ?!

это будет считаться историческим достоверным документом только в том случае если

1)на Ваши воспоминания я дам ссылку ВИР-у ,

2) в это время Вашингтон уже фактически будет переименован в Чегеваровск коллегой Чебурашка

не всё так просто...

с уважением, Саул

Саул Репнин (АВЩ) пишет:

впрочем , и здесь абсолютное большинство в теме что делать...

Магомед пишет:

тут рука тянется к берцу

а я и не сомневался...

с уважением, Саул

Леший пишет:

Так те самые пресловутые деньги, это средства из наследства Морозова,

Так еще хуже получается. Немецкие деньги не жалко