Рост населения в XXI веке

Den пишет:

Кто знает сколько процентов от зарплаты идет в пенсионный фонд?

Я здаюсь

Den пишет:

Это другое дело. Но даже для этого нужно по 2-3 ребенка в семье.

По 2,1 в среднем.

Den пишет:

Аграрное перенаселение. Глубоко прошлый век. России это не грозит. А все прочие могут население стабилизировать и сокращать как им угодно

Перенаселение не только аграрное бывает. Жить в 20 млн. Москве, где млн. 7 -- 10 -- это нищие и преступники -- я ради каких-то госинтересов не хочу. И оставлять потомкам подобие планеты Плюк -- тоже.

Dorei пишет:

И оставлять потомкам подобие планеты Плюк -- тоже.

Не успеют. Через 200 лет — раздолье будет! — см. http://alternativahist.fastbb.ru/?1-2-0-00000192-000-0-0-1205698726

Тут я более оптимистичен. Но перспективы сокращения мирового населения радуют.

Dorei пишет:

По 2,1 в среднем

Да ну? И откуда сия циферка? Статистика града Утопия?

Dorei пишет:

Жить в 20 млн. Москве, где млн. 7 -- 10 -- это нищие и преступники -- я ради каких-то госинтересов не хочу

А придется.

Dorei пишет:

Но перспективы сокращения мирового населения радуют

Мирового — да. Кто спорит?

Den пишет:

Да ну? И откуда сия циферка? Статистика града Утопия?

Из какой-то статьи по демографии.

Den пишет:

А придется.

р

Эта Москва означает полную индиизацию России. При развитой экономике 100 -- 120 млн. можно раскидать по стране довольно равномерно, не превращая Москву в город-переросток.

Dorei пишет:

Из какой-то статьи по демографии

Если аффтор говорил хоть сколько-нибудь приближенно к реалиям, а не абстрактного сфероконя в вакууме обсуждал то его необходимо поставить в угол. На горох.

Dorei пишет:

Эта Москва означает полную индиизацию России.

Да. Но придется. В то время как если бы потребности в рабочей силе удовлетворялись за счет естественного прирост коренного населения Москвы то этой проблемы бы не было.

Dorei пишет:

При развитой экономике 100 -- 120 млн. можно раскидать по стране довольно равномерно, не превращая Москву в город-переросток.

Вы не поверите наверное, но по нашей стране при развитой экономике можно раскидать и 150 и 200 млн. Впрочем я кажется понял, что ваш идеал давно сформулировала и выразила Маргарет Тетчер

Да нет, дело не в общем количестве населения, а в его пропорциях. Это-то и влияет на геополитику.

Den пишет:

Вы не поверите наверное, но по нашей стране при развитой экономике можно раскидать и 150 и 200 млн. Впрочем я кажется понял, что ваш идеал давно сформулировала и выразила Маргарет Тетчер

Не знаю, что там Тэтчер сформулировала, но ваш чую сформулирован в описании планеты Ян-Ях.

Den пишет:

Да. Но придется. В то время как если бы потребности в рабочей силе удовлетворялись за счет естественного прирост коренного населения Москвы то этой проблемы бы не было.

Вы про дворников и грузчиков? Недавно въехавших эффективных манагеров, журналистов, политиков, охранников, перекупщиков с рынков, воров и проституток можно смело из Москвы высылать. Боюсь, никто разницы не заметит. А про рост промышленности я что-то не слышал.

Den пишет:

Вы не поверите наверное, но по нашей стране при развитой экономике можно раскидать и 150 и 200 млн. Впрочем я кажется понял, что ваш идеал давно сформулировала и выразила Маргарет Тетчер

Мой идеал в данном случае -- а) стабильность населения, что облегчает планирование. б) превентивное развитие окраин. Почему нельзя представить конфигурацию при которой население, напрмиер Воронежа, будет расти, а Москвы -- падать? А не обратный, как сейчас?

Dorei пишет:

Вы про дворников и грузчиков? Недавно въехавших эффективных манагеров, журналистов, политиков, охранников, перекупщиков с рынков, воров и проституток можно смело из Москвы высылать. Боюсь, никто разницы не заметит.

Угу я про дворников и грузчиков. Да и отсутствие продавцов на рынках и в магазинах те кто сейчас думают что булки растут на деревьях и прямо оттуда телепортируются на кухню быстро заметят.

Dorei пишет:

Мой идеал в данном случае -- а) стабильность населения, что облегчает планирование

Знакомо. В этих же целях при Хрущеве дали широкую дорогу абортам.

Dorei пишет:

б) превентивное развитие окраин. Почему нельзя представить конфигурацию при которой население, напрмиер Воронежа, будет расти, а Москвы -- падать? А не обратный, как сейчас?

А схема при которой население окраин растет просто быстрее столицы вас не устраивает? Надо чтобы обязательно кто-то где-то вымирал?

Dorei пишет:

ваш чую сформулирован в описании планеты Ян-Ях

Коллега я слов то таких не знаю Стараюсь быть от всяких нафантазированных ужастиков подальше, а к реальной жизни поближе

Dorei пишет:

Недавно въехавших эффективных манагеров, журналистов, политиков, охранников, перекупщиков с рынков, воров и проституток можно смело из Москвы высылать

Панаехали тут. Из Воронежов всяких, журналисты. Кстати, психологов можно высылать — уж этих точно никто не заметит. Причем независимо от времени понаехатости.

Den пишет:

Коллега я слов то таких не знаю Стараюсь быть от всяких нафантазированных ужастиков подальше, а к реальной жизни поближе

У... Про классику забываем. Ефремов "Час быка". Как там правительство к населению относилось надеюсь помните?

Den пишет:

Знакомо. В этих же целях при Хрущеве дали широкую дорогу абортам.

Зачем аборты? Налог на лишних детей.

Den пишет:

А схема при которой население окраин растет просто быстрее столицы вас не устраивает? Надо чтобы обязательно кто-то где-то вымирал?

5 -- 6 млн. моему родному городу вполне достаточно. А для 10 млн. здесь даже места как-то не очень хвататет. Даже для трупов. Что сильно портит ландшафт, атмосферу, ведет к вырубке зеленых насаждений и перегружает коммунальные сети.

Den пишет:

Угу я про дворников и грузчиков. Да и отсутствие продавцов на рынках и в магазинах те кто сейчас думают что булки растут на деревьях и прямо оттуда телепортируются на кухню быстро заметят.

А граждане уверенные, что они из воздуха биосинтезируются без помощи сельхозземель -- заметят? Кроме того, я чтот-то не слышал о лимите на продавцов или конторских служащих

ымы пишет:

Панаехали тут. Из Воронежов всяких, журналисты. Кстати, психологов можно высылать — уж этих точно никто не заметит. Причем независимо от времени понаехатости.

Меня в этой теме уже предложили на старости лет голодом уморить. Имею полное право на такой же цинизм. Что касается высылки, то вполне согласен. Меня можно выслать в Пермь. Еще тысяч 5 психологов тоже. Поднимать дело Мерлина. Хотя я предпочел бы Харьков, но он демократическими усилиями находится в другом государстве.

Dorei пишет:

но он демократическими усилиями находится в другом государстве.

временно

ратибор пишет:

временно

нет нимчего более постоянного...

Ан.Павел пишет:

При том, что в цивилизованном мире принято жить не на пенсию, а на накопления, сделанные в "работоспособный" период

Простите, вы откуда взяли этот шедевр?

Dorei пишет:

нет нимчего более постоянного...

поживем — увидим

Dorei пишет:

Меня можно выслать в Пермь. Еще тысяч 5 психологов тоже.

Если все психологи, включая меня будут высланы в Пермь, то Москва сдохнет от стрессов. Причем вымрут лучшие — думающие и сложные.

Малинка пишет:

Если все психологи, включая меня будут высланы в Пермь, то Москва сдохнет от стрессов

как легко уверовать в собственную необходимость