Саакашвили признал, что именно он отдал приказ о начале военной операции в Цхинвальском регионе.

По его словам, вопрос, приняла ли Грузия первой решение начать военные действия с целью восстановления контроля над теми территориями, которые она не контролировала, волнует и интересует всех, и «наши противники» тратят сотни миллионов, чтобы подчеркнуть это, устраивают пропагандистские информационные кампании и занимаются подкупами журналистов.

«Я хочу открыто сказать: да мы приняли такое решение.

http://www.georgiatimes.info/index.php?area=newsItem&id=3870&path=news

Вопрос, кто агрессор — снят.

ымы пишет:

Вопрос, кто агрессор — снят.

Интересно, что Горец скажет

ымы пишет:

Вопрос, кто агрессор — снят

Давно снят. Ещё во время конфликта Саакашвили признался в интервью одной иностранной газете, что не ожидал от России столь резкой реакции (тем самым опровернув свою же собственную ложь о том, что операция была начата в ответ на "русское вторжение").

Лин пишет:

Интересно, что Горец скажет

Что обычно. Я, кстати, порыскал по Сети в поисках источника приведенных Горцем якобы негативных высказываний русских (и не русских) писателей о русском народе и обнаружил занимательную вещь — все эти высказывания приводятся "в комплексе" без указания конкретных источников их происхождения (если не считать инфы о том, что сей "цитатник" составили и распространяют грузинские пропагандисты). Проще говоря, все эти "презлые словеса" скорее всего не более чем выдумка современных "борцов за свободу".

А вот что Пушкин (который даже книгу Радищева считал жутко русофобской!) на самом деле говорил о русском народе:

Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud;4) никогда не заметите в нем ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день...

"Путешествие из Москвы в Петербург" http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1050.htm

А вот что на самом деле говорил Тургенев:

«Мы народ юный и сильный, который верит и имеет право верить в свое будущее».

(эти слова писателя начертаны на пьедестале памятника Ивану Сергеевичу Тургеневу в г. Орле)

ымы пишет:

Вопрос, кто агрессор — снят.

Это не агрессия. Ю.Осетия и Абхазия — грузинские территории. Подавление мятежников не только право правительства Грузии, но и обязанность

Леший пишет:

что не ожидал от России столь резкой реакции

А вот России там делать нечего — своих проблем хватает.

ВИР — А вы с чего решили , что можете за Россию решать ?

— "Ю.Осетия и Абхазия — грузинские территории. Подавление мятежников не только право правительства Грузии, но и обязанность" — как то законный президент Югославии Милошевич решил подавить мятежников в Косово в 1999 году ... И кстати насчет Косово не было таких вопросов о том , ЧЬЯ эта территория , как об Абхазии и Ю.Осетии ...

Магомед пишет:

И кстати насчет Косово не было таких вопросов о том , ЧЬЯ эта территория

Косово — территория Сербии. И Клинтон напрасно полез защищать черт знает кого

это вы ему и скажите

а мы помним из школьного курса физики, что действие равно противодействию.

VIR пишет:

Это не агрессия. Ю.Осетия и Абхазия — грузинские территории. Подавление мятежников не только право правительства Грузии, но и обязанность

Один нюанс: Ю. Осетия и Абхазия были территориями Грузинской ССР, из состава которой вышли ещё до роспуска СССР. Т.е. в состав современной "незалежной" Грузии они не входили.

VIR пишет:

А вот России там делать нечего — своих проблем хватает.

Мягко говоря странное утверждение. Грузины стали массово убивать росийских граждан, а Российская Федерация должна была на это спокойно смотреть?

Леший пишет:

Мягко говоря странное утверждение. Грузины стали массово убивать росийских граждан, а Российская Федерация должна была на это спокойно смотреть?

Конечно. А еще посыпать голову пеплом и попросить за что нибудь публичного покаяния!

Например — где были русские, когда коварные греки похищали у грузин золотое руно?

Ольга — В извечной "двойке" вы забыли второй пункт — каятся есть , а ПЛАТИТЬ — не упомянули !

Магомед пишет:

Ольга — В извечной "двойке" вы забыли второй пункт — каятся есть , а ПЛАТИТЬ — не упомянули !

Признают вину — сразу же и платить начнут.... каждому грузину за геноцид исконно грузинских золоторунных овечек....

И еще за нанесение невосполнимого экологического вреда !

Нас обманывают! Никакой агрессии со стороны Грузии Саакашвили не признавал

http://aillarionov.livejournal.com/46463.html

ВИР — Так и в этом блоге написано что признавал , причем еще раньше

Магомед пишет:

Так и в этом блоге написано что признавал

И где написано?

ВИР — То есть вы и те блоги , которые в виде "источника" приводите , тоже не читаете ?!

VIR пишет:

Нас обманывают! Никакой агрессии со стороны Грузии Саакашвили не признавал

Если кому инетересно, то вот показания Саакашвили Парламентской комиссии

http://aillarionov.livejournal.com/46896.html

вообще то там "Некоторые выдержки из показаний Саакашвили:"

ну и главный мегаотжиг там " Русские 8 августа передали нам через американцев – нашей целью является полное уничтожение Грузии"

Sergey-M пишет:

вообще то там "Некоторые выдержки из показаний Саакашвили:"

Тяжело все поместить — показания же длились 5 часов

3 апреля 1990 года был принят Закон СССР "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР" N 1409-I.

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShowDocumID37784.html

Основные положения:

Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается

свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума

(народного голосования).

Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через

шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о

постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе

автономные республики, автономные области и автономные округа,

референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами

автономных республик и автономных образований сохраняется право на

самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в

выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем

государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места

компактного проживания национальных групп, составляющих большинство

населения данной местности, при определении итогов референдума

результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

Статья 5. Для обеспечения полной свободы волеизъявления народов

союзной республики при подготовке, проведении и определении итогов

референдума о выходе из СССР Верховный Совет СССР решает по

согласованию с Верховным Советом союзной республики вопрос о

присутствии на ее территории в качестве наблюдателей уполномоченных

представителей Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных

образований.

Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о

выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти

автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд

народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР,

согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд

народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не

превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы,

возникающие в связи с выходом республики из СССР. В переходный период

на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция

СССР и законы СССР.

И т.д. и т.п. И пусть теперь мне скажут, что Грузия спросила Абхазию и Южную Осетию, хотят ли те выйти из состава СССР. А Украина спросила Крымскую АССР ....

• " Русские 8 августа передали нам через американцев – нашей целью является полное уничтожение Грузии" — но видимо героический драп грузин из Гори так напугал русских , что они не воплотили свой страшный замысел в жизнь

гутник пишет:

что Грузия спросила Абхазию и Южную Осетию,

А когда Россия спросила свои автономии? После подписания Беловежских соглашений, СССР кончился. И следовательно все его законы кончились.

гутник пишет:

А Украина спросила Крымскую АССР ....

К сожалению, в Крыму и даже Севастополе большинство голосов на референдуме о "поддержке суверенитета Украины" было за. Хотя расплывчатость формулировки вопроса это и не отменяет...

Все тогда с ума посходили:(

1 декабря 1991 года на референдуме не ставился вопрос о выходе из состава СССР, как того требовал закон.

VIR пишет:

А когда Россия спросила свои автономии? После подписания Беловежских соглашений, СССР кончился. И следовательно все его законы кончились.

А Россия выходила из состава СССР ?????

гутник пишет:

А Россия выходила из состава СССР

А что, все еще в составе? Беловежские соглашения, которыми распустили Союз к чертям собачечьим, не подписывали что ли?

Вот когда распускали, РФ автономии свои спросила хоть о чем то? В некотором смысле, спросили — Верховный Совет (или даже съезд?) ратифицировал Беловежские соглашения. Но это же не референдум.

VIR пишет:

После подписания Беловежских соглашений, СССР кончился.

СССР прекратил свое существование в конце декабря 1991 г., а не в момент подписания Беловежских соглашений.

VIR пишет:

А когда Россия спросила свои автономии?

А в России и референдума о выходе из СССР не было. Да и автономные республики на своих территориях оного не проводили. На конец декабря 1991 г. все они вполне официально (даже Чечня) оставались в составе России.

С Южной Осетией другие дело. На момент распада Советского Союза она в состав Грузии как де-факто, так и де-юре не входила.