Сейчас онлайн: Reymet_2
Curioz пишет:
В данном случае Нью Йорк Таймс.
А я что должен читать между строк?VIR пишет:
И слава Богу! Если бы у него было пролетарское (как у Шарикова) так читать бы было невозможно
А я вот никак не пойму какое у Шарикова пролетарское происхождение? Из кобелей-то? Или если взять донора- то типичный люмпен.
Петрович пишет:
Буржуазная пресса на то и буржуазная, что отстаивает интересы класса капиталистов
"Вульгарный социологизм" (с)
Не вы ли недавно говорили, что личные интересы члена любого класса не всегда совпадают с общественными? Вот "Новая Рейнская газета" или "Искра" — они интересы какого класса отстаивали? Будучи вполне буржуазными по составу спонсоров и редколлегий? ;)
Петрович пишет:
Конкуренция между группами капталистов только увеличивает количество вранья
Т.е. надо полагать при империализме и господстве монополий вранья становится меньше? 
Коллега вы заговариваетесь, как Ильич в Горках...
Петрович пишет:
Примеры в студию
Вам весь "процесс Промпартии" цитировать или ограничиться фельетонами на тему?
Поработал на передачу - переходи на приём
Curioz пишет:
Вам весь "процесс Промпартии" цитировать или ограничиться фельетонами на тему?
[HTML_REMOVED]
[HTML_REMOVED]
[HTML_REMOVED]
[HTML_REMOVED]
[HTML_REMOVED]
Кушаем с маслом и ищем вранье... 
Петрович пишет:
Кушаем с маслом и ищем вранье...
Там все вранье, начная с названия газеты
Петрович пишет:
Кушаем с маслом и ищем вранье
Коллега, я понимаю шутка?Вал:sm38: Есть же сайт oldgazette, там всё это в гораздо более читаемом виде.
Поработал на передачу - переходи на приём
VIR пишет:
Там все вранье, начная с названия газеты
Доказательства в студию... 
Curioz пишет:
Есть же сайт oldgazette, там всё это в гораздо более читаемом виде.
Могу выслать на мыло, если это не читается...
ВЛАДИМИР пишет:
общая численность русских вооруженных сил — 10000000 человек, германских — 9000000
(радостно) Где развилка? 
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
Где развилка?
Ну если с точностью до слона, то где-то так и было...
Поработал на передачу - переходи на приём
ВЛАДИМИР пишет:
Сообщения о первоначальных успехах также звучали знакомо: в первый день войска продвинулись на десять километров там-то и там-то, за второй день достигнуты тактические прорывы на ряде участков. Скупые сводки Верховного командования звучали правдоподобно: 'Операция проходит удовлетворительно и в соответствии с планом'. Что же касается данных из 'неофициальных' немецких источников, вроде агентства DNB, то они отличались обычной нелепостью: утверждалось, что за первые два дня боев уничтожено 1200 русских самолетов.
Я понял! Статейка-то из мира "Варианта БИС"! 
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
ВЛАДИМИР пишет:
однако у них есть и порядка 1500 средних танков (весом в 20-30 тонн), обладающих самым мощным вооружением среди машин этого класса — три пушки, четыре пулемета.
Вытащите меня из под стула!!!
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий
Че Бурашка пишет:
Вытащите меня из под стула!!!
Вот! Сколько я раз говорил: знание о противнике, которое историки и прочие обозреватели имеют в наши дни, и информация текущая, которая в распоряжении разведки, — совершенно разные вещи. Отсюда — решения, которые принимаются командованием на основании второго, вполне могут показаться первым нелогичными и т.д.
"Я могу понять политиков, запрещающих людям свободно обсуждать и толковать прошлое. Не понимаю только одного: у них-то какие могут быть претензии к Гитлеру или Сталину?"
С.Б.Переслегин
ВЛАДИМИР пишет:
знание о противнике, которое историки и прочие обозреватели имеют в наши дни, и информация текущая, которая в распоряжении разведки, — совершенно разные вещи.
Однако 3-пушечные средние танки весом 20-30 тонн и в те времена были сюрреализмом полным.
!HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
"Если вы имеете ввиду евгенику ,то в условиях СССР она была весьма необходима."(с) Абрамий