США входят в состав Евросоюза

Навеяло темой Инквизитора.

Пока США — пуп Земли — им не нужно ни с кем объединятся. Но когда они будут сброшены с трона Земли (Китай, исламисты, финансовый кризис или все эти причины скопом) и утратят положение мирового финансового центра и когда им станет слишком дорого содержать 13 авианосцев и прочие атрибуты единственной сверхдержавы — они захотят объединить силы с кем-то. Канада и Мексика маловаты, они сами зависимы от США, а вот войти в Евросоюз и создать мега-рынок (к которому затем присоединятся Япония и Южная корея и прочие мелкие драконы (попутно — изоляция крупного дракона — Китая)) — идея интересная.

Что думаете о таком ФБП ?

Боюсь, что американцы скорее согласятся объединяться с Китаем... "Проклятых социалистов" из Европы там не любят...

Ну, собственно, название "США входят в Евросоюз" — не совсем корректное получается. "Атлантический Союз" тогда уж — как-то так. По смыслу это было бы дальнейшее развитие и логическое завершение идеи НАТО — блок политический+военный+экономический. Ессно, туда также и Канаду, и Великобританию включать. Но, как сказал выше Хан Соло, это затруднительно из-за кое-каких противоречий, в том числе в политической культуре, скажем так. При каком-то преодолении этих противоречий — может быть, и будет/могло бы быть.

Han Solo пишет:

американцы скорее согласятся объединяться с Китаем

А вот в этом есть большие сомнения. Ибо Китай с его огромным потенциалом роста и трудовыми ресурсами просто сожрёт США при таком раскладе. Европа им всё же предпочтительна — и культура общая и политический и экономический строй.

Стас пишет:

название "США входят в Евросоюз" — не совсем корректное получается. "Атлантический Союз" тогда уж — как-то так

Можно и так. Не в названии дело.

Стас пишет:

это было бы дальнейшее развитие и логическое завершение идеи НАТО — блок политический+военный+экономический

Не, НАТО это инструмент господства США. А здесь речь идёт о ситуации, когда обстоятельства (ослабление, потеря мирового лидерства) принудят США к РАВНОПРАВНОМУ партнёрству с крупными странами Европы вроде Германии или Франции.

.....валюта — "атланто"

Стас пишет:

.....валюта — "атланто"

А что — классно. Точно также — атлантодепутаты, аталантоскептики и прочие слова, которые ныне от евро...

А Европа против не будет?

Тогда уж проще Союз Наций (ака Океания) пердставить.

Тут дело в том, что США и Западная Европа (ну и Канада, Австралия) — они страны "первого мира", и по экономике рядом, подтягивать сильно не надо, и по культуре рядом (по развитию, и по типу культуры).....

А вот Лат.Америку пришлось бы весьма подтягивать.....

Сейчас Евросоюз уже дышит на ладан из-за мирового кризиса. Их тянут на дно новые члены с Востока, которые набрали многомиллиардные кредиты, по которым не могут расплатиться.

Не ровен час, евро ухнет...

Из под этих обломков европейцы будут выбираться каждый сам по себе.

Не к кому присоединяться...

Нереально. Зачем Европе брать на баланс разорившуюся страну?

Европейцы сами себя защитить смогут, им для этого США не нужны. Разве что нам, и мб Китаю сольют, но и в ответку больно укусят.

RaNd0m пишет:

Зачем Европе брать на баланс разорившуюся страну?

Ну хотя бы ради технологий, которыми США обладают. Всяко от амеров больше пользы, чем от поляков или румын

Какая польза?

Прав Леонтьев — Америка — это мировой хавчик (он правда сказал — мировая жрачка, но, по моему, не передает). Они ничего не умеют и не будут делать, кроме как хавать.

Все остальное они уже разучились делать...

Артем пишет:

Все остальное они уже разучились делать...

Штаты во второй половине 20-го века сделали, наверное, все технологические революции, и сделали их достижения достоянием цивилизации.

И сейчас по числу публикаций и патентов Штаты занимают доминирующее положение в новейших технологиях, таких как нанотехнологии (порядка 80% публикаций и патентов). Что, по-моему, совершенно отчетливо показывает кто будет доминировать в мире в ближайшие 20-40 лет.

VIR пишет:

по числу публикаций и патентов Штаты занимают доминирующее положение в новейших технологиях, таких как нанотехнологии (порядка 80% публикаций и патентов).

А какой процент этих публикаций принадлежит собственно американцам ? Переманивать чужие мозги — дело хорошее, но надо же и своих воспитывать. Как-то сразу вспоминается Манхеттенский проект, который сделали эмигранты из Европы руководить которыми поставили единственного амера — Оппенгеймера

Достижения США скорее в области организации, финансирования, воровства мозгов, да и просто положения самого крупного мирового рынка, где всегда проще найти сбыт для чего-то нового (денег лишних много).

Динлин, строго говоря, почитаемый мною, и многими другими Сталин — тоже "всего лишь" прекрасный организатор и менеджер.

Самое сложное — выстроить сколь-нибудь внятную систему управления.

Штаты это сделали чуть ли не в мировом масштабе.

Поэтому только за это — двойное "ку".

inkvizitoR пишет:

Самое сложное — выстроить сколь-нибудь внятную систему управления.
Штаты это сделали чуть ли не в мировом масштабе.

Я не это имел в виду. Я имел в виду, что в США хорошо организована деятельность всякого рода инновационных фирм. А правление в мировом масштабе у США получается из рук вон плохо — посмотрите на Ирак, Афганистан, Сомали и т.д. Куда не сунулись — получили по зубам.

Единственное, что они действительно делают в мировом масштабе — контролируют Океан, а значит мировую торговлю. И имеют тем самым мощнейший рычаг давления на другие страны. Вот только надолго ли их хватит с учётом кризиса ? Содержание АУГ — дело жутко дорогое.

Да.

США — это не мировой жандарм, а мировой сантехник... советского разлива.

И обратиться больше не к кому, и услуги... гм... очень низкого качества.

Артем пишет:

США — это не мировой жандарм, а мировой сантехник... советского разлива.
И обратиться больше не к кому, и услуги... гм... очень низкого качества.

Что-то общее есть, но дело в том, что этот сантехник часто не ждёт, когда к нему обратятся, а сам ломится в двери, требуя на бутылку

Динлин пишет:

А какой процент этих публикаций принадлежит собственно американцам ?

Кто ж его знает. Чтобы ответить на этот вопрос надо целое исследование провести стоимостью небось в несколько миллионов баксов.

Динлин пишет:

Переманивать чужие мозги — дело хорошее, но надо же и своих воспитывать.

Никто и не переманивает. Они сами рвутся. И насчет native американцев вы ошибаетесь. Только они по нобелевским премиям в несколько раз превосходят, скажем, Россию.

Динлин пишет:

Достижения США скорее в области организации, финансирования

Это совершенно необходимые составляющие технического прогресса. Что легко увидеть в таких технологиях, которые были одновременно созданы и в Штатах и в Союзе. Например, лазеры. Приче, нельзя сказать что руководство Союза не придало им значения. Басов и Прохоров занимали доминирующее положение в Академии, и в вопросах финансирования своих исследований не стеснялись. Кроме того, во все партийно-правительственные документы умело вставляли хоть строчку про лазеры. Вообщем, огромный государственный аппарат работал. А результат? "Ноль целых и херц десятых", как сказал тов. Абакумов в известном фильме.

Динлин пишет:

Я имел в виду, что в США хорошо организована деятельность всякого рода инновационных фирм.

Никто их не организовывал. Они сами растут, исключительно из стремления к наживе. Когда чуть ли не все население думает как бы разбогатеть, ничего "организовывать" не надо. Достаточно не мешать. А мешать не дают именно те, кто хочет нажиться.

Но это уже на уровле близком к комерциализации. А исследования еще далекие от коммерциализации, конечно, финансируются из бюджета. Вот здесь некая "организация" нужна. И в Штатах их пара десятков на федеральном уровне.

Динлин пишет:

А какой процент этих публикаций принадлежит собственно американцам ?

А Вы знаете- какой?

Артем пишет:

Какая польза?
Прав Леонтьев — Америка — это мировой хавчик (он правда сказал — мировая жрачка, но, по моему, не передает). Они ничего не умеют и не будут делать, кроме как хавать.
Все остальное они уже разучились делать...

Например- боинги, или тот же хавчик, автомобили...

Спудей пишет:

Например- боинги, или тот же хавчик, автомобили...

Я без этого жил, живу и, слава Богу, проживу дальше.

Артем пишет:

Я без этого жил, живу и, слава Богу, проживу дальше.

Не, без амерских автомобилей жить будет много скучнее Как владелица ведра с болтами маде ин ЮСА и давняя поклонница кадиллака эльдорадо 59го г. ответственно заявляю.

З.ы. Хочу чивролит Комаро.............

В середине следующей недели выйдет ток-шоу с телеведущим Михаилом Леонтьевым о том, что кризис имеет не цикличный, а системный характер, и через год США придется сбросить фигуры с доски, развязав ядерный конфликт.[HTML_REMOVED]

ЖМИ СЮДА[HTML_REMOVED]

Артем пишет:

Я без этого жил, живу и, слава Богу, проживу дальше.

Ну и Слава Богу. Это не отменяет факта, что американцы "это" делают, и вмире это покупают..эМаруся пишет:

З.ы. Хочу чивролит Комаро.............

А я — Ле Барон .

Евросоюзу - крышка!!!