ФБП Конец черной Африки и Возрождение белой расы.

falanger пишет:

Неграм никаких преференций какие были в РИ!

Вот куда делись фаны колониализма, кои с пеой у рта доказывали, что имеющие колонии страны-метрополии чуть ли не всем развитием обязаны эксплуатации колоний а тут оказываеца наоборот усе

krolik пишет:

метрополии чуть ли не всем развитием обязаны эксплуатации колоний

все смешалось... разницу между колониальным периодом и дотациями от СССР и Запада

Вам не видна, коллега вообще то именно про это говорил...

Вал пишет:

Китайцы-абсолютное большинство

Это АИ китайцев даже если рассматривать их как единый народ примерно 1/4 от населения земного шара. В Британской Индии(и нарезанных из нее государствах в настоящий момент) примерно столько же.

Вал пишет:

разницу между колониальным периодом и дотациями от СССР и Запада
Вам не видна, коллега вообще то именно про это говорил...

смешалось... забыл добавиь, теже товарищи, шо писчат о колониализме грят и о "неоколониализме "

krolik пишет:

шо писчат о колониализме грят и о "неоколониализме "

Так колониализм честнее: "У нас есть "Максим" у них нет", это не кредиты МВФ либеральной эпохи...

Вал пишет:

Так колониализм честнее: "У нас есть "Максим" у них нет", это не кредиты МВФ либеральной эпохи...

Я выше про то-же и написал...

Невероятно! Африканцы гибнут от морозов

http://mignews.com.ua/articles/256739.html

накаркар кто-то, блин

Вал пишет:

Мао в
заключает перемирие с Чан Кайши и получаются два Китая (причем северный коммунистический более зависим от СССР).

ИМХО, не выйдет. Сталин вроде бы пытался провести подобную линию, но режим Гоминьдана к концу 40-х уже настолько прогнил, что когда коммунисты перешли в наступление быстро рухнул.

falanger пишет:

• экологическая катастрофа

А чуть конкретнее?

falanger пишет:

Аналогичная ситуация на Гаити

Почему именно на Гаити? Вирусы туда телепортировались?

falanger пишет:

гаитянские владения Доминиканской республики

Это что за зверь?

falanger пишет:

тоже пострадали

Чем Доминиканская республика лучше Гаити, что она всего лишь "тоже пострадала"?

falanger пишет:

В последствии в Африку возвращаются белые

Год хотя бы предположительно введите, а то так очень сложно подстраиваться...

еще раз — начав преследовать одну нацию/расу очень сложно остановаиться.

Тем более, что у вас не одна конкретная нация, а все "негры" под одну гребенку.

Далее — отличие населения Гаити от Доминиканской республики весьма мало. По крайней мере в данном контесте.

Или (если хотите) населнение Гаити и Мартиники. Так что все "закидоны" с расовыми теориями фактического подтверждения не имеют.

falanger пишет:

Неграм никаких преференций какие были в РИ!

Русским тоже??? Кавказцам, чукчам, украинцам?

Радуга пишет:

Русским тоже??? Кавказцам, чукчам, украинцам?

Кавказцам точно нет.

falanger пишет:

в Африке хаос и полный распад всего и вся, деградация и локальные войны принявшие особую ожесточённость в стиле "тутсихутской резни"

В реале как то наоборот. Не везде, но есть места где ситуация имеет тенденцию к улучшению.

falanger пишет:

при нужде отряды наёмников из "частных армий" отстреливают начинающих наглеть черных.

Наемники лихо пашут на толстых и вальяжных негров и отстреливают всех кто пытается покуситься на благополучие этих самых толстых негров.

falanger пишет:

в Америке возрождается в результате "дух белой расы", цветёт Ку-Клус-Клан ставший официальной партией представленной в Конгрессе

Замечательно. Особо хотелось бы посмотреть статистику по занятости в США. Сколько чисто белых в унивверситетах, сколько белых в обслуге, сколько в промышленности, как будет чуствовать себя американская пром-ть когда количество потребителей внутри страны упадет на десятки миллионов?

falanger пишет:

Попутно почистили "латиносов", по границе с Мексикой минные поля и стрельба на поражение по нарушителям без вопросов.

Зашибись. В Мексике после этого НУ ОЧЕНЬ любят США. И в Венесуэле до кучи.

falanger пишет:

малая часть доказавшая преданность стране оставлена на правах граждан, но им и их потомкам закрыта дорога в политику, крупный бизнес и армию

Их лояльность будет навсегда потерянна. Можно НЕ ДАВАТЬ меньшинствам полных гражданских прав. Но вот ОТБИРАТЬ права и считать что они это стерпят — невозможно.

falanger пишет:

Аналогичная ситуация в Европе, все не пожелавшие интегрироваться в общество арабы и прочие “цветные” изгоняются на историческую родину

Французские рантье отказываются от утреннего кофе и строем идут в местный ОМОН? А потом работать грузчиками и слесарями?

falanger пишет:

США опять возвращается отчасти к политике изоляционизма перестав "разносить демократию" и сосредоточившись на своих проблемах,

На сколько им хватит своей нефти и своих ресурсов?

Я уже высказывал свое мнение. Теоретически такая ситуация для США — возможна. Практически им придется отказаться от мировой гегемонии лет на 20. И резко снизить уровень жизни. Им это надо????

Радуга пишет:

еще раз — начав преследовать одну нацию/расу очень сложно остановаиться.

СССР 1944-53? Не смогли остановиться??? Имхо как раз наоборот.

Виталий — "СССР 1944-53? Не смогли остановиться???" — вы о чем ?!

Магомед пишет:

вы о чем ?!

Видимо, о евреях. Сравнил, гм...

Ан.Павел — Вы погодите , давайте коллегу Виталия подождем , и его версию послушаем . А то про евреев что то не похоже .

Магомед пишет:

Виталий — "СССР 1944-53? Не смогли остановиться???" — вы о чем ?!

Магомед, а что у нас в 1944 творилось, по поводу преследования некоторых наций? И ничего, придавили лишь кого было надо и никакого продолжения не было.

Это в ответ на реплику Радуги:

еще раз — начав преследовать одну нацию/расу очень сложно остановаиться.

Ан.Павел пишет:

Видимо, о евреях. Сравнил, гм...

Мда уж... Я в роли стенателей по тяжкой судьбе еврейского народа — это уписаться можно. НАверное проще Камеррера в этой роли представить.

Виталий пишет:

Магомед, а что у нас в 1944 творилось, по поводу преследования некоторых наций?

И какие нации там преследовали??? Причем так как здесь предложено — не допуская к определенным постам/знаниям.

Злые вы, люди! Добрее надо быть! Предлагаю следующий вариант: равные права для всех. Есть некий прожиточный минимум. Достаточный для человеческого проживания в данной местности. Если чел (не важно, гражданин или нет) предъявил подтверждение, что он столько заработал — нет проблем. Если нет, ему нужна помощь: бесплатное трудоустройство в государственную контору, в которой он будет получать этот самый минимум, работая дворником, разнорабочим... короче, Шурика все смотрели. Если есть дети — в детдом, чел пашет 1,5-2 смены, оплачивая их содержание. Для иностранцев — то же самое, пока не накопится на билет до исторической родины. Минимальную зарплату/стипендию повысить до прожиточного минимума. Если чел с официальной зарплатой/стипендией творит некую фигню, проверка — а не мёртвая ли он душа. Если да — работодатель садится за отмывание денег и соучастие в уклонении от уплаты налогов и в той фигне, с которой всё началось. Для только что приехавших иностранцев, писателей и т.д. — от ввезённых или полученных за последнюю сданную работу средств часть кладётся в гос. банк, если снимается меньше всё того же минимума в месяц или снимается и деньги заканчиваются — приходят добрые дяди и помогают трудоустроиться.

Вот, примерно так... А то — ограничить, лишить... Прям как расисты какие-то!

dim999 пишет:

Для иностранцев — то же самое, пока не накопится на билет до исторической родины.

зачем? живет не нарушая закон — хай себе, нарушил — выслали

krolik пишет:

зачем? живет не нарушая закон — хай себе, нарушил — выслали

Я про то же. Если он объяснит, где заработал эти 3000 р в месяц — от него отстали. А то работы нет, а на что-то живёт — минимум уклонение от налогов. Ну а высылать за средства налогоплательщиков — жирно будет.

dim999 пишет:

Ну а высылать за средства налогоплательщиков — жирно будет.