Fhtagn?

ЧТО блин вообще нашли в этих скучноватых и нестрашных совсем рассказах? Почему эта гадость до сих пор в моде?

Не понимаю

Может быть кто-нибудь задумывался в чём "секрет" нестареющей популярности ктулхуаны.

Маруся пишет:

нестареющей популярности ктулхуаны

Именно, что нестареющая. Автор честно пытался изобразить Ужас, а не рассказать

страшилку на ночь (как С.Кинг и Ко)...

Маруся — А чем вам собственно старина Говард Филипп не нравится ?

Скучен, для автора страшных рассказов нестрашен, для автора философических — глуп. Всё ИМХИ, но что странно практически всей моей кодлы

да я б не сказал , что СОВСЕМ не страшен ...

Может мало читали? (я и со) Но больше не получится, ибо не понравилось:))

Ну незнаю , незнаю ... По моему определенно что то есть . ИМХО

Маруся пишет:

Может мало читали? (я и со) Но больше не получится, ибо не понравилось:))

ИМХО от воображения зависит. Я когда читаю написанное от первого лица — воспринимаю примерно как шутер. Потому на меня лично "Иннсмаут" произвел изрядное впечатление — очень живо представлял сцену побега из гостинницы. Хотя ездить по США времен Сухого Закона не запасшись хотя-бы кольтом — экстрим тот еще. Вам видимо в "Зов Ктулху" поиграть надо чтоб проникнутся ГФЛ.

Че бурашка — Ну если игру брать , так там вообщен логических косяков прилично , гл.герой вообщето детектив и бывший мент — и едет на дело без ствола ;) Потом он обнаруживает в задней комнате администратора гостниницы расчлененку — и спокойно идет спать в комнату этой же гостиницы ... ;))))