Vote: Голосование: нужны или не нужны на форуме переносы

inkvizitoR пишет:

предлагаю объявить мораторий на такие темы, хотя бы в рамках форума.
Хотя бы до лета

Артем пишет:

поддерживаю

Магомед пишет:

Поддерживаю. Агнез прав — действительно уже задолбали.

Den пишет:

Коллеги не засоряйте тему. Если хотите моратория или еще чего то в Ассамблею плиз и открывайте голосование. Но с четкими формулировками.

Воля администрации — закон!

Открываю голосование: нужны или не нужны темы о переносах.

Если хотите, чтоб это у нас был законопроект, уточните максимальное число посетителей на сегодняшний день, как минимум, благо он ещё не закончился и, думаю, ошибки не будет. Заинька.

П3

Переносы есть часть АИ, и поэтому имеют право на существование. Другое дело, что с ними в последнее время перебор.

Пусть будут. П4. Но с ними порой перебор..

Пункт №2.

Пункт 2. Попробуем, своим никто не мешает писать "в стол" и обсуждать в Л.С., а потом выложить.

П.2 только не распространяющийся на МПФ, так можно ?!

Уточню — я за мораторий до лета, но на хронопереносы.

Свой [del][/del] вариант — от переносера требуется рассказ на тему переноса в объеме не менее N аффтарских листов ;)

Dzedatis — А кстати поддерживаю !

П.4. Правил форума переносы не нарушают. А если мне или кому-то другому такие темы неинтересны, можно просто не читать их, и все.

Dzedatis пишет:

Свой плагиат вариант — от переносера требуется рассказ на тему переноса в объеме не менее N аффтарских листов ;)

П.4.

Артем пишет:

Если хотите, чтоб это у нас был законопроект, уточните максимальное число посетителей на сегодняшний день, как минимум, благо он ещё не закончился и, думаю, ошибки не будет. Заинька.

Оплошал...

Замотался, не уточнил...

Я теперь маленькое начальство, меня гоняют в хвост и гриву...

Давайте по другому: неделю на голосование, а потом подводим итог.

Артем пишет:

Давайте по другому: неделю на голосование, а потом подводим итог.

В смысле потом, если это будет актуально, открываем законное?

А зачем?

Тот рекорд 77 человек, не менялся с 11 апреля, то есть чтобы голосование состоялось требуется 26 открытых голосов, голосование длится 2 недели, после чего, вроде как, принимается или не принимается соответствующее изменение правил.

Да будет так.

Маруся пишет:

Тот рекорд 77 человек, не менялся с 11 апреля

Коллега так у нас вроде рекорд посещаемости за сутки т.е. зарегенными участниками, а не онлайн? Тока нынешняя цифра бессмысленна. За последний год счетчик дважды обнулялся. Реальная цифирь 72, а не 59. Но это все же 24, а не 26

Den пишет:

Коллега так у нас вроде рекорд посещаемости за сутки т.е. зарегенными участниками, а не онлайн?

Точно.

Мне, честно говоря, все равно. Перерносы меня уже изрядно достали, но я предпочитаю бороться с ними их же оружием

http://alternativahist.borda.ru/?1-1-0-00002111-000-0-0-1302882648

Переносы типа Вихря Времен, меня уже изрядно достали, за исключением коллег Логинова и Фрерина, их читаю с удовольствием. Но переносы всегда АИ, и поэтому имеют право на существование.

Пойташ пишет:

Переносы типа Вихря Времен, меня уже изрядно достали

Ну с этим трудно спорить. Кроме коллег и тамошнего Росомаха читать решительно невозможно. Но в конце концов никто же не заставляет тащить на Форум всякую каку?