Vote: Предложение по участникам ВИРу и Ланкастеру

втрое. ибо нефиг.

Против

(хотя конечно мысленно и душою двумя руками за , но...)

Варианты действий согласно Уложению (как я это вижу):

1. Бан вышеупомянутым решением совета на год. Или на десять лет. Или пожизненно. Но без сноса профиля — ибо не предусмотрено

2. Бан для начала на месяц. Подождать до окончания голосования об изменениях в Уложение (зря я, что ли, старался? ). Внести на общее обсуждения изменения, касающиеся полного устранения "особо отличившихся" с Форума. Ну а там уже Вариации: решением Совета, решением Форума, по сумме банов. В общем, казнить, но по закону

   ЗЫ. А там, может, они ещё и исправятся

П.2

Ан.Павел пишет:

Или пожизненно. Но без сноса профиля — ибо не предусмотрено

Объясните мне темному в чем разница? Имхо снос честнее ибо участник не участвующий в Форуме на нем не числится. Ну и из-за особенностей движка форума вы во имя "высших целей" добавляете мне геморроя. Подробности в ЛС если хотите.

Ан.Павел пишет:

В общем, казнить, но по закону

А голосование форумчан это не закон что-ли?

К стенке . И дело не в политике , а в безграмотности и открытом вредительстве .

Посему п.2 .

П.2

Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту.

Я продолжу рекламу остракизма — любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника.

Наказание — бан от месяца до 3.

Если за 2/3 и больше — бан тому про кого тема

Если за 1/3 и меньше — бан инициатору темы

от 1/3 до 2/3 — дополнительно по 2 галки обоим, срок галок — месяц.

Где-то так

Олег пишет:

Однако в дальнейшем не надо следовать этому прецеденту.

Коллега, Вы сами поняли, что сказали?

Олег пишет:

Я продолжу рекламу остракизма — любой участник может завести тему с голосованием за остракизм любого другого участника.
Наказание — бан от месяца до 3.
Если за 2/3 и больше — бан тому про кого тема
Если за 1/3 и меньше — бан инициатору темы
от 1/3 до 2/3 — дополнительно по 2 галки обоим, срок галок — месяц.

Ставьте на внесение в Уложение. И когда примут...

Пока забанить на длительный срок (полгода -- год). В уложение добавить, что запрещается публично обсуждать личную жизнь участников как на форуме так и вне его не по их инициативе....

Ан.Павел пишет:

Коллега, Вы сами поняли, что сказали?

Да, администрация своим либеральничаньем довела ситуацию до неприличной. В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше или, если все считают что это невозможно, вынесу на голосование идею остракизма.

Олег пишет:

В следующие разы нужно или администрации реагировать раньше

Коллега как вы себе это представляете? Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"?

Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

Den пишет:

Если даже сейчас половина участников считает поведение Вира и Ланкастера нормальным?

Не думаю, что именно так. Полагаю, что большинство проголосовавших за п.1 просто полагает, что исключение из состава форума слишком жесткое наказание. Или создает не очень хороший прецендент.

Den пишет:

Вот конкретно в данном случае покажите где именно администрация "должна была реагировать"?

Да просто прибивать темы, которые выходят за рамки нормальной дискуссии.

Леший пишет:

Или создает не очень хороший прецендент.

Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

Леший пишет:

Или создает не очень хороший прецендент.

Дело не только в прецеденте. Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты.

Не зря же Новодворской звание г-м ФСБ присвоили

Dorei пишет:

Оно. Люди на форуме разные. Может большой террор начаться.

Интересно, что подобные санкции неравнозначны для разных людей. Вот я лично абсолютно не боюсь никаких санкций. По одной простой причине: я уже успел вписать свое имя в альтисторию, навечно, и "вычеркнуть" меня (говорю без какой-либо скромности, а лишь констатируя общеизвестный факт) из нее невозможно по определению. И это не только я такой "великий", еще о двух дюжинах форумчан можно с полным правом сказать то же самое. Нам уже "есть что вспомнить на свалке". Забанили на 180 дней В.Лещенко — не беда, его книги читают и будут читать. Однако я замечаю немало народа, который пришел недавно и хочет попробовать свои силы в новых и хорошо забытых старых темах. Для них такие санкции, конечно убийственны.

Поэтому, быть может, сделать для "кандидатов в доктора" нечто вроде форы: "банить, но не расстреливать"? А мы — старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

Лин пишет:

Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты.

Спасибо коллега. Теперь я знаю ради чего я должен терпеть высказывания в свой адрес: "жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт", "низкий, трусливый и властолюбивый человек", "эта шваль", "А эти "кандидаты" хреновы воронежского выдела", "быдло которому место на конюшне" и обсуждение моей биографии. Не могу сказать, что дико счастлив от этого. Скажите, а "дискредитацией демократии" заняться у Альтера например — не за мой счет никак не судьба?

Лин пишет:

Просто ВИР и Ланкастер для дискредитации "демократии" и "белой идеи" делают гораздо больше чем многие убежденные сталинисты

Как впрочем и все люди, "убежденные" в чем-то, для этого чего-то.

Лин пишет:

Вечный снос не поможет, переименуются придут-с...
Они или другие не суть.
А вот банить надо начинать раньше

Коллега, Вы ли это говорите????

ВЛАДИМИР пишет:

А мы — старожилы альтфорумов можем позволить друг против друга более сильные средства.

Вообще-то оба они с двумя золотыми звездами но в АИ (да и в истории как таковой) не замечены. А вот в вечном флуде и оскорблениях — полно. Так что "сильные средства" это про них.

Ден, ты администратор, оскоблять участников тебе НЕЛЬЗЯ. Ты сам власти хотел. Власть — это не самовластье.

Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту...

И после этого меня обвиняют в "использовании административного ресурса"...

Нк с четырмя последними более-менее ясно. Это сами Вир и Ланкастер о чем они отписались в ЛС, скорее всего Телсерг и возможно Эндер (хотя здесь не уверен).

Интересно задействуют ли Крысолова и Рабиновича?

Кто-то писал что соседи недружные? Этот кто-то считал что "соцсправедливость" восторжествует без него... Ню-ню.

Ну что же посмотрю остались ли те кто все же считает, что я не жалкое, бездарное и подленькое ничтожество, жрущее за казённый счёт" и далее по тексту... это становится интересным.

Den пишет:

Как однако "стесняются" писать о своем голосовании те кто по первому пункту...

Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании?

вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

Эндер пишет:

Ты сам власти хотел

Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие — Ваше дело, но плиз в отдельной теме.

Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру — посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

Так. Я голосовал ЕМНИП за первый по техническим причинам. Ибо против именно вечного бана. Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

ГОРЕЦ пишет:

вообще то я например отписал что голосовал за первый пункт

Вообще-то речь не о Вас. Рекомендую сравнить число тех кто честно отписался по п.1 и по п.2. с общими результатами.

ГОРЕЦ пишет:

Может вас в клевете обвинить? или в мыслечитании?

Вы можете. Знаю по опыту.

Dorei пишет:

Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Коллега вы и не можете быть против по определению. По крайней мере ваш протест до следующих выборов недействителен. Речь именно о вечном бане.

ЗЫ: Я не придираюсь, просто специально ув. Вал просил коллег по возможности четко отписываться голосовали или нет и за какой пункт.

ГОРЕЦ пишет:

да могу

Ваше право.

Den пишет:

Да что Вы говорите? Это наверное я потому каждый год народ в модеры зазываю... Это потому я полгода пытался договорится с Телсергом о приемлимых правилах для всех на ФАИ. Знаете что Вы уже похоже проголосовали и хватит. Хотите пообсуждать мое властолюбие — Ваше дело, но плиз в отдельной теме.
Можете даже завести голосование по вечному бану меня здесь как человека мешающего жить доблестным Виру и Ланкастеру — посмотрев на творящееся я даже сопротивляться не буду

Вы с ума сошли??? С чего мне просить вечного бана для Вас??? А о Ваших переговорах с Телсергом я не знал, сейчас спрошу! И властолюбие Ваше я обсуждать не хочу! Я достучаться до Вас хочу. Не более! Но и не менее...

Dorei пишет:

Если коллеги решат их просто забанить и надолго -- я не против...

Бог мой, Вам-то какой кайф от этого???

Den Вы про 2006 год?