Гы. А меня только чт..

Виталий

Специально по просьбам трудящихся создаю такую тему.

Меня там забанили.

При этом — "приговорён к стиранию постов".

За что же?

А я там расхваливал Сталина и некоторые произведения друзей Махрова.

Решили, что издеваюсь над ними.

Ну, просто не угодишь им!

Игрок, добро пожаловать в руссо-фошысто

Но это было в прошлом году...

Но вообще ребята там обидчивые.

Написал про педофилические мотивы в "Шмеле" и "Звере" — обижаются.

Сам ребе обиделся?

Игрок пишет:

Написал про педофилические мотивы в "Шмеле" и "Звере" — обижаются.

а можно ссылочку? Любопытно почитать, что вам возразили...

Уж извините, но ...

Сейчас пытался войти...

Зарегистрированного пользователя с таким e-mail адресом не существует

Вошёл под другим ником:

По вашему запросу ничего не найдено.

А ведь было, было!

Кстати, что там с архивами? Куда они их девают?

Видимо, там бОльшая часть информации удалятся через несколько месяцев, если тему никто не продолжает.

И пользователи, если не заходят долго.

Ссылка, по которой Вы пришли неверная или устаревшая.

А это всё плохо.

На самом деле на форуме ВВВ есть немало хороших людей, включая присутствующих тут коллег Логинова, Валера-Хан, Фрерина и др. Проблема только в том, что тон там задают отнюдь не они, а т.н. стая. Причем по уровню нетерпимости к любой, несовпадающей с их точкой зрения, да и общему неадеквату, эти люди давно заткнули за пояс даже "легендарную" стаю ВИФ2.

каков ребе, такова и синагога.

Каммерер пишет:

каков ребе, такова и синагога.

Скорее каков поп, таков и приход. Там из аидов, максимум Валерий Иванович, да и то...

agnez пишет:

Скорее каков поп, таков и приход

Каков священнослужитель, возносящий молитвы к Богу или Богам, если Им это угодно, или не возносящий, если не угодно, а также проповедующий волю Бога или Богов, если у Него или Них есть воля, таково и место, где служит наш священник, если для несения своей службы ему необходимо определённое место... почти це.

Взято на ФАИ:

с того форума пост
"По данному троллю. Его по моему отзыв или еще какого-то удота.
1. Беспристрастный 2010/03/25 21:09 [ответить]
Меня что умиляет... Их тупость и наглость. Махров за десять лет ЛИЧНО написал две книги. Одну — издали в Армаде. купить её я смог через ЧЕТЫРЕ года после выхода в уценённых книгах на курском Вокзале за целых 10(!) рублей при средней цене 80-90 по Москве. Вторую его единоличную книгу Армада отвергла без объяснения причин, насколько мне известно. Из этих двух книг сюжет первой был полностью стырен на ФАИ, по признаниям его членов. Мне об этом один тамошний старожил сказал. Едем дальше — сейчас он именует себя ВПЗР, что такое, надеюсь все знают? Если нет — расшифрую — Великий Писатель Земли Русской. И что мы имеем в итоге? А НИЧЕГО. НОЛЬ. Полный. Поскольку книг автора А. Махрова я, лично, не видел ни в бумаге, ни в Сети. Имеется ввиду после "Вихря Времён". Так же я не видел лично написанных Б. Орловым литературных произведений. Имею ввиду — бумажных. Изданных. Зато видел следующее — украденную на СИ у бывшего соавтора Авраменко идею "Визита-14", испоганенную донельзя двумя плагиаторами. Далее, поскольку тот прекратил выкладывать свои произведения на СИ, наступил полный творческий коллапс. Но тут подвернулся наивный ТРЕТИЙ соавтор. Для второй книги. И тут я подумал — а на третьей книге у них будет ЧЕТЫРЕ АВТОРА? Пусть мне покажут ЕДИНОЛИЧНО написанную и ИЗДАННУЮ книги господина Орлова и господина Махрова. Тогда я готов признать их писателями. Поскольку писатель не тот, кто напишет ОДНУ книгу. Это может сделать любой. "

Агнез а нафига этот пафос? Махров честно написал, что Форум для графоманов. Книги самого Махрова — шизофреничны до полной нечитабельности, но это его сложности. С чего умные люди пишут на том форуме мне неясно -но наверное это кому то нужно

Это их право в конце концов...

agnez пишет:

Меня что умиляет... Их тупость и наглость. Махров за десять лет ЛИЧНО написал две книги.

Таки как минимум две книги: "ВВВ" и "Под солнцем остается победитель". ЧТо он спер идею ВВВ на ФАИ — сильно сомнительно. ПОтому как на ФАИ он появился сильно позже и был [del][/del] не понят. На ВИФе героев ВВВ обозвали "дикими поросятами"....

agnez пишет:

Там из аидов, максимум Валерий Иванович, да и то...

Вроде то ли Авраменко, то ли Орлов признавались в своих корнях.... Может и стебались просто. Но таки еврей-антисемит — фигура вполне себе встречающаяся

Орлов. Авраменко полукровка, но чисто белый.

Каммерер пишет:

Орлов. Авраменко полукровка, но чисто белый.

Виталий пишет:

Вроде то ли Авраменко, то ли Орлов признавались в своих корнях.... Может и стебались просто. Но таки еврей-антисемит — фигура вполне себе встречающаяся

Любимое развлечение рассово правельных началось.

Причем с особым азартом в этом развлечении учавствуют евреи

И вообще, если принять версию о происхождении людей от Адами и Евы, то значит все люди имеют еврейские корни, ибо Адам и Ева евреи

Каммерер пишет:

Причем с особым азартом в этом развлечении учавствуют евреи

Милай, хто начал эту тему, ась?

Каммерер пишет:

каков ребе, такова и синагога.

Озабоченный вы наш... яврей видимо, не иначе.

Каммерер пишет:

И вообще, если принять версию о происхождении людей от Адами и Евы, то значит все люди имеют еврейские корни, ибо Адам и Ева евреи

Попросите ув. Георга, он вам разьяснит этот момент.

Игрок пишет:

Написал про педофилические мотивы в "Шмеле" и "Звере" — обижаются.

Странно. Я про это тоже писал- никто не обиделся. И про лизание извините задней части тела- тоже странно. Кто-то меня может в этом обвинить? А я там вобщем- то уже давно. Вполне приличные люди, грамотные советы по произведениям...

Каждому свое. Никто и не призывает к бойкоту Махрушника и ВПЗР лично

Каммерер пишет:

ВПЗР лично

Да, Авраменко действительно не за что блокировать- взгляды то одни и теже- лембергские...

Логинов пишет:

Странно.

Вот именно СТРАННО, за что получил персональный бан от [del][/del] Рысёнка к примеру я? Неужели за пару постов в теме по Гаррисону? А мои фронтовые фото с 2-й Ливанской за что снесли?

За какие заслуги забанили Дена, в ветке обсуждения "Бомбардировщиков" коллеги Каммерера он был предельно корректен?

Кстати спустя неделю мой IP ВНЕЗАПО разблокировали.

Логинов пишет:

Странно. Я про это тоже писал- никто не обиделся.

Скажу больше, иногда на слетах эти самые мотивы в творчестве этого автора обсуждают и многие не согласны с позицией автора.

agnez пишет:

там из аидов, максимум Валерий Иванович, да и то...

Там у многих в графе место жительство стоит "Израиль". Да и полукровок полно, у меня вот бабушка бабушки была известной нации...

agnez пишет:

Вот именно СТРАННО, за что получил персональный бан от Крысёнка Рысёнка к примеру я? Неужели за пару постов в теме по Гарриссону? А мои фронтовые фото с 2-й Ливанской за что снесли?

Лично меня в истории с вашим баном удивляет не только бан, но и почему вы отказались сменить подпись с нецензурным словом.

agnez пишет:

За какие заслуги забанили Дена, в ветке обсуждения "Бомбардировщиков" коллеги Каммерера он был предельно корректен?

Не сказал бы что абсолютно корректен, но от самого бана и особенно от его формулировки я несколько охренел...

agnez пишет:

Едем дальше — сейчас он именует себя ВПЗР, что такое, надеюсь все знают? Если нет — расшифрую — Великий Писатель Земли Русской. И что мы имеем в итоге? А НИЧЕГО. НОЛЬ. Полный.

ВПЗР на форуме ВВВ именуют отнюдь не Махрова, а Авраменко, причем это носит уничижительный характер...

agnez пишет:

И что мы имеем в итоге? А НИЧЕГО. НОЛЬ. Полный. Поскольку книг автора А. Махрова я, лично, не видел ни в бумаге, ни в Сети. Имеется ввиду после "Вихря Времён".

Я лично видел написанную совместно с Политовым книгу...

agnez пишет:

Зато видел следующее — украденную на СИ у бывшего соавтора Авраменко идею "Визита-14", испоганенную донельзя двумя плагиаторами.

Желающие могут найти и Визит, и Господина из завтра и сравнить, что лучше. При внимательном прочтении становится ясно, что главная идея Визита (очистить Россию от лиц с определеным пятым пунктом и построить галактическую империю опираясь на чудо-оружие Теслы) вообще не присутствует в ГиЗе...

Некоторое сходство (место, время действия) наблюдается в линии Николая II у обоих произведений, но линия Рукавишникова в ГиЗе и Вильгельма в Визите абсолютно непохожи и оригинальны.

agnez пишет:

Но тут подвернулся наивный ТРЕТИЙ соавтор. Для второй книги. И тут я подумал — а на третьей книге у них будет ЧЕТЫРЕ АВТОРА?

Третий соавтор ЕМНИП еще во второй части писал интерлюдии. Просто его интерлюдии (по военно-морской части) разрослись до слишком больших размеров и решили включить его на обложку.

Резюмируем. По данной статье — автор слабо знаком с форумом ВВВ, с произведением ГиЗ, а общей риторикой напоминает гр-на Авраменко, с которым у форума ВВВ перманентный конфликт и кот орый переодически обвиняет их в плагиате.

П.С. В третьей книге, которая готовится к изданию три соавтора или два, точно не знаю.

Фрерин пишет:

Лично меня в истории с вашим баном удивляет не только бан, но и почему вы отказались сменить подпись с нецензурным словом.

Камрад не будьте так наивны, подпись была лишь поводом, не она, так что нибудь другое. Мне об этом предельно ясно было сообщено в ЛС. Ибо посмел не возразить, Б-же упаси, а лишь иметь мнение отличное от господствующего на ВВВ.

Сравните ВВВ с этим форумом — тут полно коллег не разделяющих мои взгляды, но затыкания ртов я что то не наблюдаю. Коллега Каммерер к примеру также исповедует философию не разделяемую большинством форумчан, но опять, его за это никто не банит.

Фрерин пишет:

Там у многих в графе место жительство стоит "Израиль". Да и полукровок полно, у меня вот бабушка бабушки была известной нации...

А вы их посты читали, там же хоровое пение осанны ВПЗР? Или вы политику, когда все должны дружно плясать под там-тамы в единном ритме, задаваемым вождем и шаманом, всецело одобрямс?

agnez пишет:

А вы их посты читали, там же хоровое пение осанны ВПЗР?

Еще раз, ВПЗР — это не Махров...

agnez пишет:

Камрад не будьте так наивны, подпись была лишь поводом, не она, так что нибудь другое. Мне об этом предельно ясно было сообщено в ЛС. Ибо посмел не возразить, Б-же упаси, а лишь иметь мнение отличное от господствующего на ВВВ.

В каких именно словах вам это выразили? И почему вы все-таки не сменили подпись?

agnez пишет:

Или вы политику, когда все должны дружно плясать под там-тамы в единном ритме, задаваемым вождем и шаманом, всецело одобрямс?

Нет, не одобрям-с...

Хотя, будь бы моя воля, я бы кучу народу забанил в том числе и за странные взгляды (под правила можно подвести — флудерастия в тяжелой форме и т.п.). Правда, развернулся я бы не здесь, ибо тут таких чудаков не было или уже нет, а у соседей :)

agnez пишет:

Или вы политику, когда все должны дружно плясать под там-тамы в единном ритме, задаваемым вождем и шаманом, всецело одобрямс?

Так. И где вы это там увидели?

А по поводу подписи — что -то ваши разборки с Рысенком мне напомнили упрямство первоклашки, написавшего на доске три буквы и не желающего их стирать...

Фрерин пишет:

Не сказал бы что абсолютно корректен

Коллега вы бы не раскрыли? Я понимаю, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут и общался вежливо. Я что не могу попросить человек хамящего в адрес моего знакомого прекратить со мной общение в теме?

Впрочем на "Вихрях" действует странная логика...

Вы то прекрасно знаете, что мне тема была в общем средне интересна и я просто убивал время ожидая когда наберутся 20 постов чтобы принять участие в обсуждении "Стального льва революции".

agnez пишет:

Ибо посмел не возразить, Б-же упаси, а лишь иметь мнение отличное от господствующего на ВВВ.

Хм. Вполне себе Абрамий имеет другое мнение- и?

Фрерин пишет:

И почему вы все-таки не сменили подпись?

Логинов пишет:

А по поводу подписи — что -то ваши разборки с Рысенком мне напомнили упрямство первоклашки, написавшего на доске три буквы и не желающего их стирать...

Так самое смешное, я сменил подпись, переведя первую строчку. И ничего нецензурного в ней нет(см. перевод страницей выше). И что, это помогло? Если получится, попросите на ВВВ мой профиль перед баном, там все есть.

Повторю ещё раз: несколько человек мне написали в ЛС о том, что моё присутствие на ВВВ нежелательно.