Мигель 1 Великий: Португальская альтернатива (продолжение)

Александр пишет:

Да а то я грешным делом подумал на аббата де Крато.

Нет. У него шансов надеть корону нет, не было, и не будет... хотя его потомков не вычеркиваем, кто знает...

PRIVAT

Так и нам интересно...

Не слишком ли много дивидентов Англии? Она ведь первый конкурент в заморской колониальной политике? —

Олег Невещий пишет:

Не слишком ли много дивидентов Англии? Она ведь первый конкурент в заморской колониальной политике?

Главный враг — турция и франция. Мигель нуждается в союзной или хотя бы нейтральной Британии.

Faergal пишет:

Главный враг — турция и франция.

Речь не о врагах. Речь об очень опасных конкурентах в будущем. Мигель ведь понимает, откуда взялись богатства Испании. И создавать другим странам протекции в колониальной экспансии — явно не в его интересах. Потом, Англия слаба и не катит против Французов или Турок. Лучше уж с СРИ дружить.

Олег Невещий пишет:

И создавать другим странам протекции в колониальной экспансии

Не протекция: ограниченый доступ к колониям, и строго направленый и ограниченый. Полностю одсеч европу од колоний не удасться, лучше союзники, чем враги.

Олег Невещий пишет:

Потом, Англия слаба и не катит против Французов

Англия+Шотландия+Ирландия+колонии, без Генриха 7.

Олег Невещий пишет:

Лучше уж с СРИ дружить.

С ней, без вариантов, дружить.

Faergal пишет:

Англия+Шотландия+Ирландия+колонии

Всё равно слабее. Банально по численности населения и соответственно ресурсов.

Faergal пишет:

од колоний не удасться

В реале до 1600 года как то удавалось... Пока голланццы не построили флейты а один из английских проектов не оказался более-менее удачным.

Faergal пишет:

С ней, без вариантов, дружить.

Усиленной испании + СРИ + Нидерланды + какая-то помощь от Англии рватит против Франции. А против турок можно венгрию + персию + россию подключить.

Олег Невещий пишет:

Усиленной испании + СРИ + Нидерланды + какая-то помощь от Англии гватит против Франции

Вот по этому и дружим.

Олег Невещий пишет:

А против турок можно венгрию + персию + россию подключить.

Все верно, только Россия, более активно после 1534 (падения Астрахани).

PS. как мне рассчитывать боевые потери? подскажите плиз

Faergal пишет:

как мне рассчитывать боевые потери?

"А что их бусурман считать" (с) Суворов... шутка.

В зависимости от обстановки потери будут от 5 до 50 %. Следует также учесть, что потери от болезней и ран в 2-3 раза выше, чем боевые. Можно взять примеры у Б. Урланиса «История военных потерь».

Faergal пишет:

только Россия, более активно

Против татар (а они тоже часть турецкой армии) она активна всегда.

Faergal пишет:

Вот по этому и дружим.

От Англии можно и отказаться.

Кстати, при большом желании и удаче Францию можно и "завалить" в 20-е-30-е годы. Десант в Луиополе (он же Гавр, гавань там с 1524 года, а крепость с 1541), далее наступление на Париж армией в 50-70 тыс.ч. (пока остальные армии действуют в Фландрии, Бретани, Лотарингии, Италии и Наварре; включая союзников СРИ и Англию). Взять Париж, разграбить и сжечь его, затем нанести с тыла удар по французам в Фландрии и на Рейне...