Война за польское наследство. Людовик XIV.

Людовик XV в XVIII веке поддержал притязания тестя на польский престол.
Вопрос - мог ли так поступить в аналогичной ситуации Людовик XIV, когда его родственник принц Конти был избран на польский престол в 1696 году. В РИ Франциск Людовик слился в пользу Августа Сильного, но будь он немного более честолюбив, он мог бы попросить у короля Солнца вооружённую поддержку.
Интересы Польши затрагивают петровскую Россию. С Августом Пётр заключил потом антишведский союз. Тут-то как?
Войны в Европе шли бесконечно тогда. Рисквиский мир подписан в 1697 году, но Австрия как и Россия занята в Турции до 1699 г. (Карловицкий и Константинопольский мир). В принципе благоприятный момент для интервенции в Польшу.
Принц Конти с французскими полками прибывает в Данциг.
На стороне Франции выступает Швеция, Саксония и Пруссия - против. Не знаю, сможет ли Конти удержаться на престоле. Но несколько лет войны за польский престол - вероятны. Или нет?

У Франции только-только кончилась война Аугсбургской лиги и назревает война за Испанское наследство. Тут не до Польши.

Там пока ещё ничего не назревает (в Испании). Во-первых, наследником престола признан принц Баварский, как бы третья сила не из "великих держав" (Франция или Австрия). Он умирает в 1698 или 99. Вот тогда и правда вопрос встал ребром. Ну и Карл II то что умрёт в 1700, а не 1705 году - кто знал? Могла если не полномасштабная, то локальная война случится. А Австрия воюет с Турцией - момент удачный. Ну и это: французский принц в польских королях выгоден при той же войне за Испанское наследство в будущем. Конечно его власть слаба, но держать в напряжении австрийский двор он может. Там Ракоци хлопот создавал. А если Польша ударит в тыл, тут Габсбургам непросто будет.

У Франции не та ситуация в фиансах, что бы лезть в авантюры на дальнем конце Европы

А в 1733 году разве с финансами лучше было, при том, что то ранний Людовик XV, когда был Флери? Полезли же чисто за тестя, ну попутно захватить что получится.